Wie fange ich an? Am besten mit der Optik, also der Grafik. Hier hat sich meine Meinung nur bedingt geändert, Cell-Shading ist schön, Zelda und Cell-Shading kann zusammen passen und das tut es in Skyward Sword wie ich finde auch desöfteren, aber eben nicht immer. Es gibt Abschnitte die finde ich wunderschön, sowohl in Sachen Desing als auch rein technisch. Dann gibt es auch auch Abschnitte wo dies nicht der Fall ist. Das gleiche trifft auch auf das Chara-Design zu, seien es Freunde oder Gegner, es schwankt dermaßen von gut bis schlichtweg lächerlich. Gut auch Twilight Princess hatte seine
komisch designten Charas, aber das waren wie ich finde wenige Ausnahmen, der Rest gefiel zumindest mir einfach nur sehr gut und wirkte einfach stimmig. Das ist wie im alten Beitrag gesagt einfach der Stil den ich von einem Zelda haben möchte. Aber das ist halt nur meine Meinung, ich kann verstehen wenn einem der Stil von Skyward Sword besser gefällt.
Kommen wir zum Setting und zur Story, da ich finde das beides Hand in Hand geht. Meine Meinung zur strikten Trennung zwischen Himmelswelt und Erdland hat sich nicht geändert, ich finde es schlicht nervig. Die drei anderen großen Abschnitte können gefallen, sind aber eben auch in sich geschlossene Abschnitte die abgegrenzt sind. Das man zudem nicht zwischen den Speicherstatuen warpen kann ist ein extremer Rückschritt im Vergleich zu Twilight Princess der den Spielfluss unnötig unterbricht. Entweder man katapultiert sich in die Himmelswelt, dreht mit dem Vogel und springt wieder ab oder man läuft, so oder so, nervig.
Dagegen hat mir das Backtracking in teils veränderte Gebiete durchaus gefallen, aber daraus hätte man noch mehr machen können [siehe weiter unten]. Backtracking in schon bekannte Areale die sich verändert haben bzw. man mehr Zugriff hat ist ja auch für Zelda nichts neues, und Skyward Sword macht es meiner Meinung nach im großen und ganzen sehr gut.
Und doch ist das Spiel ein Spiel der verpassten Möglichkeiten, insbesondere mit der Möglichkeit der Zeitreise. Was hätte es für Möglichkeiten gegeben manche Tempel in der Vergangenheit die ja jahrhunderte zurück liegt sehen zu können. Gerade im Spiel zwischen gerade erbaut/total zerfallen wäre da doch viel möglich gewesen. Aber ausser dem Siegelhain gibt es das nicht. Wo ich schon bei verpassten Chancen und der Zeitreise bin, wie konnte man die Vögel oder besser gesagt Links Vogel so verheizen? Zunächst baut man ihn sehr mytisch auf [roter Vogel ist selten/ausgestorben, Link und er scheinen sich schon zu kennen] und dann lässt man die Chance mit einer Zeitreise ungenutzt? Es wäre doch gut gewesen diesen Punkt der Story zu nutzen in dem Link durch das Zeitportal nicht ganz so weit in die Vergangenheit reist [warum auch immer], und dort
seinem Wolkenvogel hilft, weswegen dieser eben in dieser Beziehung zu ihm steht. Doch daraus wird nichts, Epona hat Charme³, das Boot aus Wind Waker konnte reden, doch der Wolkenvogel hat nichts von dem. Nichtmal einem Namen kann man ihm geben. Überhaupt, was haben die Vögel für einen Sinnn ausser als charmeloses Transportmittel genutzt zu werden? Wenn man die Lieder von Phai in der Halle der Lieder hört sieht man sie fliegen und es scheint als wären sie etwas besonderes [auch durch diverse Dialoge], und am Ende? Nichts. Gar nichts.
Trotzdem muss man wohl sagen das Skyward Sword das cineastischste Zelda ist, und wohl auch das welches die Story am besten präsentiert. Auch das Links Taten für Zelda nicht [nur] deswegen passieren weil er der Held ist sondern weil er sie liebt hilft dem. Aber da kommt die Krux: Keine Sprachausgabe. Sämtliche Szenen, und seien sie noch so intensiv, werden durch die Textboxen in ihrer Wirkung stark gemindert, am deutlichsten wird dies bei, ich sagte es schon im alten Beitrag, Ghirahim. Wenn er wütend ist und alles was kommt sind Textboxen, es wirkt einfach eher lächerlich.
Wo ich gerade bei Ghirahim bin kann ich den Bogen gleich zu den Charas spannen. Und da fällt mir eigentlich nur eines ein: Phai. Nervende, nervende, nervende Phai. Hinweise unnütz, grausig geschriebene Dialoge und einfach nur uninteressant. Über den restlichen Cast mag ich nicht viele Worte verlieren, schwankt zwischen sehr gut und okay, nur eben durch die fehlende Sprachausgabe [imo gerade bei Ghirahim, der jungen Impa und Bado] geht sehr viel verloren. Es wird Zeit Nintendo, es wird wahrlich Zeit.
Was das restliche Setting, also die Dungeons anbelangt: Sehr viel Klasse, wenig Schwäche. Skyward Sword präsentiert wie ich finde Dungeons die mit sehr viel Enthusiasmus designed wurden und sich ohne Frage zu den besten in der Serie einreihen können, etwas was Twilight Princess teilweise gefehlt hat. Bspw. der dritte, der vierte [der mich irgendwie an God of War erinnerte mit der versenkbaren Statue] oder der letzte der den Entwicklern die Möglichkeit bot nochmals alles zu nutzen was es im Spiel schon vorher gab [auch wenn ich mich frage wieso gerade der Piratenanführer wieder genutzt wurde]. Überhaupt kamen die meisten Bosse signifikant schwerer und länger rüber als in Twilight Princess, statt zwei Formen haben manche eben vier [und müssen mit ihren eigenen Waffen besiegt werden]. Daneben gab es aber auch noch Sachen wie nerviges Tränen sammeln [vier fucking mal] und einen Ghirahim: Die Kämpfe gegen ihn sind einfach gesagt in meinen Augen Schrott [zumindest die ersten beiden]. Ich habe es immernoch nicht begriffen wie man antäuschen kann/soll und ich habe ehrlich gesagt keinen Plan wie ich ihn immer getroffen habe. Es funktionierte einfach nicht so wie es wohl funktionieren soll.
Aber apropo Waffen, Waffen und Items gehören ja in ein Zelda. Und auch da schwankt Skyward Sword für mich zwischen gut und schlecht. Zunächst einmal finde ich es gut das die Anzahl der Waffen/Items reduziert wurde, viele konnten so deutlich stärker ins Spiel eingebaut werden als früher, wo ein Großteil ausser im entsprechenden Dungeon nicht mehr verwendet weden musste. Aber es stört mich das man immer nur ein Item ausgewählt haben kann. Seit Ocarina of Time konnte man immer mehrere auswählen die man mit einem Tastendruck angewählt hat, etwas was den Spielfluss deutlich schneller macht. In Ocarina of Time, Majora`s Mask und Wind Waker waren es drei, in Twilight Princess für den GameCube nur zwei [imo eine schlechte Entscheidung], in Twilight Princess für Wii sogar vier. In Skyward Sword dagegen ist es eben nur eines. Nintendo hat dies zwar versucht zu kompensieren eben durch die Reduzierung aber auch durch das neue Menusystem in Echtzeit, etwas was ich aber nicht wirklich gut finde. Okay es geht, aber es kann nerven wenn man in einem Bosskampf das Item wechseln will aber dann angreifbar ist. Noch schlimmer aber ist es das man dies auch bei Heilgegenständen tun muss [weiteres dazu weiter unten]. Allerdings bietet Skyward Sword bspw. mit dem Käfer auch wie ich finde eines der besten Zelda-Items überhaupt. Das Ding ist einfach für alles verwendbar, als Scout, Bumerang-Ersatz, Waffe oder Hilfsmittel. Genial.
Kommen wir zum wohl wichtigsten Punkt, der Steuerung. Und ich sage es gleich vorneweg wie ich sie empfinde: Sie versagt zumindest teilweise an mind. drei Punkten. Doch bevor ich dazu komme wieso und wo möchte ich etwas ausholen und kurz meine Vergangenheit mit Wii erklären. Ich selbst bin jemand der 1:1-Schwertkampf bei der Ankündigung von Wii NICHT als großes Ziel sah, oder gar als große spielerische Verbesserung. Für mich waren die Verbesserungen die Bewegungsteuerung ermöglichen kann ähnlich wie die Verbesserungen des TouchScreens beim Nintendo DS: Verwendung da wo es sinnvoll ist, dezent aber passend. Es muss nicht alles auf Teufel komm raus auf Bewegung ausgelegt werden. Ich habe vorhin nach dem ich Skyward Sword beendet hatte nochmals Twilight Princess in Wii eingelegt, einen alten Speicherstand geladen und knapp eine halbe Stunde gespielt, ich habe sowohl die Items als auch das Menü und die Kampfsteuerung versucht nochmals zu vergleichen, nicht das irgendjemand denkt ich beurteile sie aus einer verschwommenen Erinnerung von vor mehreren Jahren.
Und ich kann es nur wieder sagen: Die Steuerung von Twilight Princess ist für mich praktisch die Perfektion, einfach die grandiose Symbiose aus Bewegungs- und Nichtbewegungssteuerung. Gewiss, es gibt ein paar Kleinigkeiten wo Skyward Sword es besser macht [bspw. kann man wärend man mit Bogen/Schleuder zielt laufen, das geht in Twilight Princess nicht] und viele sagen ja das Schlagen des Schwertes nur fuchteln ist und nichts wirklich erfordert. Ich kann es nur einfach von meinem Standpunkt aus sagen: Ich mag es so. Aber ich sagte das die Steuerung von Skyward Sword für mich an drei Punkten teilweise versagt, hier sind sie:
1. Die klassische Art. Damit meine ich schlicht bspw. das man nicht gleichzeitig laufen und mit dem Schwert schlagen kann. Das geht bei Twilight Princess. Bei Skyward Sword nicht. Warum? Auch fühlt sich die gesamte Steuerung etwas hakelig an, so sehr wie in Skyward Sword habe ich bspw. noch nie den Autosprung als unpassend empfunden in einem Zelda. Auch musste ich [wie schon im alten Beitrag gesagt] bspw. im zweiten Dungeon beim Boss sehr häufig Link nachpositionieren nur um eine Bombe auch aufheben zu können, obwohl ich praktisch davor stand. Für ein Nintendospiel schon selten, für ein Zelda eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit.
2. Die neue Art. Wie oben gesagt bin ich der Ansicht das nicht alles auf Teufel komm raus auf Bewegungssteuerung ausgelegt werden muss. Twilight Princess tat das nicht und zog mich so stark wie noch nie ein Spiel zuvor [und auch danach] in seine Welt, Skyward Sword dagegen schmeißt mich immer wieder raus. Es gibt ja manche die der Meinung sind das man bei Wii nicht einfach im Sessel sitzen und spielen kann weil man ständig irgendwie sich bewegen müsste. Dem kann ich nur teilweise zustimmen, nämlich dann wenn Entwickler es übertreiben. Was mir bei Twilight Princess nie passiert ist ist bei Skyward Sword dagegen Normalzustand. Ständig musste ich meine Position im Sessel dem Spiel anpassen, sei es um eine Bombe zu rollen, den Himmelstsrahl aufzuladen oder beim Paragliding [oh wie habe ich das verflucht bis ich gelesen habe wie es einfach geht]. Und genau DAS möchte ich nicht haben. Ich will nicht 95% der Gegner analysieren müssen wie sie ihr Schwert halten, wie sie ihr Maul aufhalten oder wie eine Linie aus Licht mir sagt wie ich schlagen muss. Ein weiterer Minuspunkt: Schwimmen. Nervig, schlicht nervig. Mehr Worte will ich dazu nicht verlieren. Zielen per Bewegung statt per Pointer, okay, warum ist mir nicht ganz klar aber ich habe keinen signifikanten Unterschied bemerkt zwischen dem Zielen in Twilight Princess und dem in Skyward Sword. Es wirkt einfach so wie 2007 oder 2008 als viele Drittentwickler für ihre Wiispiele alles auf Bewegungssteuerung packten, ganz gleich ob sinnvoll oder nicht [mache tun dies ja noch heute]. Ja es ist besser ausgeführt aber es ändert daran nichts das es trotzdem übertrieben ist. Muss ich die Wiimote hin und her bewegen nur um auf einem Seil zu balancieren? Hat sowas ein Zelda nötig?
3. Eine Mischung aus beiden. Einfache Bsp aus den letzten beiden Bosskämpfen: Das Menüsystem, der einfache Schwertstich und der
"Himmelstrahl". Zunächst wieder ein teils nerviger Kampf gegen Ghirahim, ich habe nicht gezählt wie viele meiner Angriffe ihn deswegen nicht getroffen haben weil das Spiel meinen einfachen Schwertstich nach vorne als Saltoschlag interpretierte [ich glaube dies passierte mir auch desöfteren wärend des restlichen Spieles] und deswegen natürlich nicht traf. Lag es an mir, dem Spiel oder der Wiimote? Ich weiß es schlicht nicht. Ich weiß nur eines: Es regte mich auf, heftigst. Nun zum Menüsystem und dem
"Himmelsstrahl" im letzten Bosskampf.
Ich kann einfach nicht verstehen wie sowohl Miyamoto als auch Aonuma so einen Bosskampf absegnen konnten. Nun ich weiß das viele sicherlich diesen Kampf als leicht empfunden haben und keinerlei Probleme hatten, ich aber nicht. Zunächst reagierte das Hochstrecken des Schwertes nur bedingt [etwas was übrigens auch beim Bosskampf im Piratenschiff häufig passierte] und dann ist der Kampf in meinen Augen teils schlicht unfair gestaltet. Wärend ich den Todbringer mit meinem Schwert bearbeite [und treffe] holt der trotzdem zum Schlag aus, der Rückwärtssalto reagiert nicht schnell genug weil ich noch mein Schwert schwinge und er trifft mich mit seinem Schwert. Hey was soll das? Okay, er ist groß, er ist böse, er ist der letzte Boss, aber trotzdem, muss sowas sein? Dann die nächste nervende Angelegenheit, und die kommt in Verbindung mit dem Itemwechsel in Echtzeit: Aufgrund seiner Treffer habe ich natürlich Herzen verloren, will die mit einem roten Trank wieder auffüllen, drücke Minus und versuche vor dem Todbringer abzuhauen, habe den Trank ausgewählt, trinke ihn wärend ich weiter rumrenne und bam, der Todbringer trifft mich mit seiner Attacke die meine aufgefüllten Herzen natürlich gleich wieder etwas reduziert. Was soll ich sagen, ich fand es nervig. Muss wohl jeder selbst wissen ob er es gut findet oder nicht.
.
.
) wird das Ding übrigens abermals abgefahren.
). Bin jetzt eben fertig geworden und habe eine Zeit von 1:28 h erhalten - bin also super zufrieden! 
