Nintendo Revolution / N5: Was erwartet ihr?

AC-Fingolfin · Beitrag von **AC-Fingolfin** » Mi 13. Apr 2005, 17:08

MFauli hat geschrieben:Na, Revolution wäre da schon dabei:

Touchpads in den Grips rechts und links, und Gyration ^^
Das wäre genial.
Dazu ein eingebautes Mikro.

Würde so Spaß machen, damit zu spielen...aber ist halt wohl nur ein Fake...wird dürfen also weiter zittern ^^

Würd ich eher Evolution als Revolution nennen....obwohl: mir würds reichen

Ist auf jeden Fall das geilste Fakekonzept bisher.

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Mi 13. Apr 2005, 17:09

Naja, Gyration-Steuerung wäre aber wirklich eine Revolution.
Da gibts nix dran zu rütteln.
Und dann wird man nicht mehr dumm angeblöfft, wenn man sich bei MarioKart auf der Couch mit in die Kurve legt...denn dank Gyration lenkt man dann tatsächlich so ! ^^

Beitrag von **Spike** » Mi 13. Apr 2005, 17:26

Achja, am schönsten sind immer die ganzen Fan-Fakes

Dieser hier ist sogar sehr gut gelungen möchte ich mal sagen.

Onilink hat geschrieben: Genau deswegen bin ich mir sicher das es Fake ist,da es nur 2 Controller Slots hat,ich meine von der der PS/2 ist man das ja gewohnt Aber Nintendo würde /SOLLTE auf jeden Fall bei 4 Controller Slots bleiben

Man kann ja Verteileradapter anbieten, das gabs schon zu seligen SNES und NES Zeiten

Godofthedarkness hat geschrieben:Ja gut aber dann würde Nintendo einen ja zwingen einen GameCube Controller zukaufen für Leute die einfach nur ein GameCube Spiel drauf spielen wollen.

Und?
Die meisten werden einen GameCube Controller haben, und wenn nicht holt man sich eben einen. NRev soll eben eine neue Steuerung erhalten, da wäre es doch blöd wenn man den alten Controller wieder der Konsole beilegt, das wäre doch Geldverschwendung.

Onilink · Beitrag von **Onilink** » Mi 13. Apr 2005, 17:28

Spike hat geschrieben:Achja, am schönsten sind immer die ganzen Fan-Fakes
Dieser hier ist sogar sehr gut gelungen möchte ich mal sagen.

Onilink hat geschrieben: Genau deswegen bin ich mir sicher das es Fake ist,da es nur 2 Controller Slots hat,ich meine von der der PS/2 ist man das ja gewohnt Aber Nintendo würde /SOLLTE auf jeden Fall bei 4 Controller Slots bleiben
Man kann ja Verteileradapter anbieten, das gabs schon zu seligen SNES und NES Zeiten

Na und? Die sind doch besch...eiden und ausserdem warum sollten sie auf einmal nur 2 Slots nehmen wenn in den vorigen 2 Generationen schon 4 vorhanden waren . . .

Beitrag von **Spike** » Mi 13. Apr 2005, 17:39

Das wäre doch Verschwendung. Die Abwärtskompatibilität ist ein Feauture, mehr nicht. Wer spielt schon zu viert am NRev alte Games? Wer das möchte kann sich ruhig 2 simple Verteiler á 10€ oder so kaufen gehen.

4 Wireless Ports und 2 GCN Ports sind doch ideal.
Ich würde aber immer noch eher mit 4 GCN Ports rechnen, und das die neuen Controller den gleichen Stecker besitzen. Wireless Controller sind dann zusätzlich kaufbar und den Sender steckt man in den Port rein wie üblich.

Aber wenn MS wirklich Wireless Controller als Basisausstattung (zu einem fairen Preis) bringt, sollte Nintendo da nachziehen.

Master H · Beitrag von **Master H** » Mi 13. Apr 2005, 18:43

Spike hat geschrieben:Das wäre doch Verschwendung. Die Abwärtskompatibilität ist ein Feauture, mehr nicht. Wer spielt schon zu viert am NRev alte Games? Wer das möchte kann sich ruhig 2 simple Verteiler á 10€ oder so kaufen gehen.

4 Wireless Ports und 2 GCN Ports sind doch ideal.
Ich würde aber immer noch eher mit 4 GCN Ports rechnen, und das die neuen Controller den gleichen Stecker besitzen. Wireless Controller sind dann zusätzlich kaufbar und den Sender steckt man in den Port rein wie üblich.

Aber wenn MS wirklich Wireless Controller als Basisausstattung (zu einem fairen Preis) bringt, sollte Nintendo da nachziehen.

Naja, ich denk, man kann mit dem NRev Contr. auch normale 'alte' Games gut spielen, denn sonst würde Nintendo sein eigenes Grab schaufeln, da umsetzungen unmöglich wären und 2 nötige Controller wären ja oberst kacka. Und manche Spiele von Nintendo kann man nicht wirklich 100pro innovativ machn, siehe ein Mario Kart, aufm DS wird der TS auch kaum verwendet.

TheSmashmaster · Beitrag von **TheSmashmaster** » Mi 13. Apr 2005, 20:02

Wireless-Controller, aber bitte ohne Batterien. War das nicht sogar ürsprünglich so für den Wavebird geplant?

x to the cube · Beitrag von **x to the cube** » Mi 13. Apr 2005, 20:14

TheSmashmaster hat geschrieben:Wireless-Controller, aber bitte ohne Batterien. War das nicht sogar ürsprünglich so für den Wavebird geplant?

Hey nix gegen Wavebird, ich habe es 2 tage lang ausgeliehen gehabt und konnte mich von dem teil net verabschieden, einfach göttlich was nintendo da für nen geilen controller gebaut hat und batterien waren auch net leer nach meinem dauerzock, nintendo halt, immer eine spur voraus^^

PS:Hab heut für 35€ bei amazon zugeschlagen, einfach geil das teil hoffentlich wird sowas standard beim revolution denn ich hab gemerkt kabel nerven voll

America`s Most Wanted

Gefällt mir, und endlich mal ein ordentlicher Fake. :)

TheSmashmaster · Beitrag von **TheSmashmaster** » Mi 13. Apr 2005, 23:39

x to the cube hat geschrieben:
TheSmashmaster hat geschrieben:Wireless-Controller, aber bitte ohne Batterien. War das nicht sogar ürsprünglich so für den Wavebird geplant?
Hey nix gegen Wavebird, ich habe es 2 tage lang ausgeliehen gehabt und konnte mich von dem teil net verabschieden, einfach göttlich was nintendo da für nen geilen controller gebaut hat und batterien waren auch net leer nach meinem dauerzock, nintendo halt, immer eine spur voraus^^

War denn nicht Infrarot für den Wavebird geplant?
Er scheint ja ohnehin nicht der größte Enegiefresser zu sein. Und dass der Wavebird auch durch Wände funktioniert (und auf weite Enternung), ist ja wohl nicht so wichtig. Außer wenn Möbel im Weg stehen...

krismopomp · Beitrag von **krismopomp** » Do 14. Apr 2005, 06:35

nachdem sony und ms die langweiligsten konsolen in der geschichte der videospiele präsentieren liegt all meine hoffnung auf nintendo.......... ich will ein völlig neues spielgefühl und keine simple sequelkonsole......... ansonsten setz ich gelangweilt ne generation aus.

puReworld · Beitrag von **puReworld** » Do 14. Apr 2005, 12:13

Hossa, die Designstudie (so nenn` ich das jetzt mal, will mich nicht damit anfreunden, dass das nur Fake ist *lacht*) sieht fantastisch aus ! So eine Konsole würde ich mir gerne ins Wohnzimmer stellen.

Besonders das Logo macht was her, sehr schöne Arbeit.

Überhaupt hoffe ich, dass Nintendo den Revolution etwas... edler, hochwertiger gestaltet und weitestgehend auf Plastik, wie es bislang verwendet wurde, verzichtet. Zudem würde ich einen Frontloader sehr begrüßen, lässt einem einfach etwas mehr Freiraum beim Stellen der Konsole.

Master H · Beitrag von **Master H** » Do 14. Apr 2005, 15:35

TheSmashmaster hat geschrieben:
x to the cube hat geschrieben:
TheSmashmaster hat geschrieben:Wireless-Controller, aber bitte ohne Batterien. War das nicht sogar ürsprünglich so für den Wavebird geplant?
Hey nix gegen Wavebird, ich habe es 2 tage lang ausgeliehen gehabt und konnte mich von dem teil net verabschieden, einfach göttlich was nintendo da für nen geilen controller gebaut hat und batterien waren auch net leer nach meinem dauerzock, nintendo halt, immer eine spur voraus^^
War denn nicht Infrarot für den Wavebird geplant?
Er scheint ja ohnehin nicht der größte Enegiefresser zu sein. Und dass der Wavebird auch durch Wände funktioniert (und auf weite Enternung), ist ja wohl nicht so wichtig. Außer wenn Möbel im Weg stehen...

Infrarot is schwul, da muss man immer im passenden Winkel und so sitzen.. Ne, lieba nid...

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Fr 15. Apr 2005, 17:52

http://www.demo.com/demo2/demonstrators ... novint.asx

"Touching is godd - feeling is better" ?
Auch wenn ich mir nur schlecht vorstellen kann, dass diese Hardware eingesetzt werden sollte....es passt PERFEKT auf diesen Leitspruch des NERVs.

MarcAurel · Beitrag von **MarcAurel** » Fr 15. Apr 2005, 18:52

MFauli hat geschrieben:http://www.demo.com/demo2/demonstrators ... novint.asx

"Touching is godd - feeling is better" ?
Auch wenn ich mir nur schlecht vorstellen kann, dass diese Hardware eingesetzt werden sollte....es passt PERFEKT auf diesen Leitspruch des NERVs.

WOW, auch wenn man die Steuerungsmöglichkeit erst am Ende des Videos sehen kann, kann ich mir sehr wohl vorstellen, wie das eingesetzt wird. Was war da so mißverständlich daran. Dieser Stift, der durch mehrere Achsen dynamische Widerstände gibt, ist ja wohl sehr genial und so genau wie eine Maussteuerung.

Es ergibt langsam alles einen Sinn. Während der ganzen Demos sah ich nichts besonderes drin, bis man dann aber das Steuergerät zu Gesicht bekam.

Danke für den Link MFauli!!
PS: Wo wurde das aufgenommen. Der Moderator sagt ja auch öfters, dass diese Methode in zukünftigen Videospielen angewendet werden wird. Gibts vielleicht sogar bekannte Verbindungen dieser Firma zu Nintendo?

Cubefan · Beitrag von **Cubefan** » Fr 15. Apr 2005, 18:53

MFauli hat geschrieben:http://www.demo.com/demo2/demonstrators ... novint.asx

"Touching is godd - feeling is better" ?
Auch wenn ich mir nur schlecht vorstellen kann, dass diese Hardware eingesetzt werden sollte....es passt PERFEKT auf diesen Leitspruch des NERVs.

WOW

Anfangs hat es langweilig ausgeschaut weil man gemeint hat, dass er da mit der Mouse rumspielt (oder Touchscreen)...doch weit gefehlt. Man steuert das mit so einem komischem Gerät, dass nicht zu beschreiben ist...seht es euch selbst an

Meiner Meinung nach wird das (wenn Nintendos Spruch noch gelten sollte) DIE Revolution auf der neuen Konsole werden.....bin echt gespannt ob sich so was ähnliches bewahrheiten wird.
Auf jeden Fall wäre es hammerstgeil, die Sachen zu "spüren" und selber steuern zu können...nur grafisch sollte das natürlich nicht so wie da aussehen

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Fr 15. Apr 2005, 18:59

Na, es würde perfekt passen und wäre auf jedenfall eine Revolution, nur:

- Sieht diese Hardware ziemlich teuer aus
- frag ich mich, wie man damit dann wirklich spielt....an den Unterarm schnallen....immer nen Tisch vor sich haben?
- wäre das allein zu wenig Steuerung, denn wie wilslt du etwa in nem Ego-Shooter laufen UND Schauen?
Man könnte diesen....3D-Touch-Controller für alle (Inter-)Aktionen verwenden, bräuchte dann aber noch für die linke Hand einen ein-händigen Controller, womit man eben noch eine "normale" Achse hat.

Tom · Beitrag von **Tom** » Fr 15. Apr 2005, 19:00

ich hab mich auch erst gewundert, was das überhaupt soll

Also man hat nur den Stift? Aber wie soll sich dadurch bitte z.B. das Baskettballwerfen realistisch anfühlen? Klar, man hat nen Wiederstand und bla, aber einen Stift in der Hand zu halten ist dann doch etwas anders, als wenn man nen Ball in der Hand hat.
Und ich seh nicht direkt, wie man das in Videospielen gut einbringen kann. Eine Figur nur durch den Stift steuern? Wäre möglich, wenn man noch irgendwo Buttons hat.
Vielleicht meint ja Nintendo DAS mit der Vereinfachung der Steuerung: Man hat nur diesen Stift und ein paar Buttons

Ansonsten @ MFauli: Es gibt keinen "Nerv" und der Revolution wird auch nie "Nerv" heißen oder so abgekürzt werden, egal wie sehr es du dir wünschst

edit: Und es ist nicht so teuer. Der Typ hat am Anfang erzählt, dass das besondere daran ist, dass es Massenmarkttauglich ist; dass es unter 100 $ kosten wird (was für einen Controller viel ist, aber wenn man die "Revolution" beachtet, ists auf jeden Fall wert)

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Fr 15. Apr 2005, 19:03

Tom hat geschrieben:Ansonsten @ MFauli: Es gibt keinen "Nerv" und der Revolution wird auch nie "Nerv" heißen oder so abgekürzt werden, egal wie sehr es du dir wünschst

Aber ich propagiere diesen Namen, damit er sich durchsetzt ^^
Und weil er zum "Feeling is better" passt, denn "mit Nerven fühlt der Mensch"

Also, passe dich an, sag NERV! *g*

SeniorDingDong · Beitrag von **SeniorDingDong** » Fr 15. Apr 2005, 19:05

Du nervst

Tom · Beitrag von **Tom** » Fr 15. Apr 2005, 19:12

SeniorDingDong hat geschrieben:Du NERVst

*lol* So wollt ich das jetzt nicht direkt sagen

Ansonsten (auch wenn ich momentan kein Admin bin

): Bitte, keine Beleidigungen oder sinnlose Postings

zum Video nochmal:

1.

edit: Und es ist nicht so teuer. Der Typ hat am Anfang erzählt, dass das besondere daran ist, dass es Massenmarkttauglich ist; dass es unter 100 $ kosten wird (was für einen Controller viel ist, aber wenn man die "Revolution" beachtet, ists auf jeden Fall wert)

2. stell ich mir das am Beispiel Zelda vor. Also es wäre sicher interessant richtig zu SPÜREN wie man z.B. reitet, oder den Widerstand beim Schwimmen, oder wenn man sein Schwert damit steuern könnte, oder wenn man getroffen und zurück geworfen wird. ARGH, ich WILL DAS *lol*

SeniorDingDong · Beitrag von **SeniorDingDong** » Fr 15. Apr 2005, 19:15

Tom hat geschrieben:
SeniorDingDong hat geschrieben:Du NERVst
*lol* So wollt ich das jetzt nicht direkt sagen Ansonsten (auch wenn ich momentan kein Admin bin ): Bitte, keine Beleidigungen oder sinnlose Postings

Hmm meins war wohl beides

Aber nur freundschaftlich gemeint

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Fr 15. Apr 2005, 19:23

SeniorDingDong hat geschrieben: Aber nur freundschaftlich gemeint

So hab ichs auch aufgefass t;-)

Achja, und wegen dem hier:

Und es ist nicht so teuer. Der Typ hat am Anfang erzählt, dass das besondere daran ist, dass es Massenmarkttauglich ist; dass es unter 100 $ kosten wird (was für einen Controller viel ist, aber wenn man die "Revolution" beachtet, ists auf jeden Fall wert)

Sicher?
Ich bin grad in nem Chat, udn da meitn jemand, 100 Dollar würde lediglich die Software kosten, das Gerät hingegen 1000 und mehr Dollar

In gesprochenem Englisch binich nicht so toll, also kanns nochmal wer GENAU anhören?

Tom · Beitrag von **Tom** » Fr 15. Apr 2005, 19:27

Hm.. also ich hab auch nicht alles zu 100 % verstanden, aber er spricht von einem "device" das unter 100 $ kosten soll. Und eine "Vorrichtung" ist für mich nicht nur eine Software, sondern das ganze "Paket".

Aber ich kanns auch nicht sagen, wie genau das gemeint ist.

MarcAurel · Beitrag von **MarcAurel** » Fr 15. Apr 2005, 19:49

MFauli hat geschrieben:Na, es würde perfekt passen und wäre auf jedenfall eine Revolution, nur:

- Sieht diese Hardware ziemlich teuer aus
- frag ich mich, wie man damit dann wirklich spielt....an den Unterarm schnallen....immer nen Tisch vor sich haben?
- wäre das allein zu wenig Steuerung, denn wie wilslt du etwa in nem Ego-Shooter laufen UND Schauen?
Man könnte diesen....3D-Touch-Controller für alle (Inter-)Aktionen verwenden, bräuchte dann aber noch für die linke Hand einen ein-händigen Controller, womit man eben noch eine "normale" Achse hat.

Ach, Nintendo wird das schon nicht so teuer auf den Markt bringen, für die Verkaufszahlen (d.h. den Massenmarkt) wird man den Preis anpassen können.

Unterarm schnallen...??? Schnallst du Joysticks auch auf deinen Unterarm? Einen Tisch wird man, wenn das so aussehen sollte (war ja wohl ziemlich unglaubwürdig ist, da Nintendo es erstmal Konsolentauglich trimmen muss) wahrscheinlich brauchen. Die alten Joysticks hat man ja auch mit Saugnäpfen auf den Tisch geklebt.

Ego-Shooter... genauso wie mit der Maus. Nur braucht man halt was Joypadähnliches für die noch freie linke Hand. Oder vielleicht ist nicht der Stift, sondern ein ganzes Joypad auf dieser Montur montiert. Oder man könnte den Stift ein wenig erweitern: man hält generell einen Stift ja nur mit 2-3 Fingern, sind immer noch 3-2 Finger frei für Actions.