Die Schweiz macht Ernst...

[Adrock]

"Killerspiele" sind in der Schweiz zukünftig absolut verboten

Nachdem der Schweizer Ständerat zwei sogenannte "Motionen" abgesegnet hat, deren Inhalte jeweils aus der gesetzlichen Verankerung der PEGI-Norm bzw. einem Totalverbot von "Killerspielen" bestand, muss nun der schweizerische Bundesrat Gesetze für eben diese Motionen ausarbeiten. Mit einfachen Worten: "Killerspiele" sind in der Schweiz zukünftig absolut verboten.

Laut dem Motionstext betrifft dies Spiele "in denen grausame Gewalttätigkeiten gegen Menschen und menschenähnliche Wesen zum Spielerfolg beitragen".

Begründet wurde das Ganze unter anderem damit:

"Einzelereignisse wie in Littleton (USA), Erfurt (D), Tessin (D), Tuusula (Fin) oder Winnenden (D) bestärken die Annahme, dass Gewaltspiele bei einzelnen Konsumenten zu schlimmster realer Gewalt beitragen. Solche Spiele machen zwar nicht aus jedem einen Killer, aber sie verstärken die Bereitschaft bei jenen, die ohnehin anfällig sind. Ein generelles Verbot solcher Spiele erscheint deshalb angemessen und verhältnismässig, insbesondere da sie über keinen irgendwie schützenswerten kulturell-gesellschaftlichen Gehalt verfügen und es Tausende andere spannende Computerspiele gibt, die ohne solche Gewaltexzesse auskommen."

Quelle: www.gamerights.ch

[Einherjar]

Houston, wir haben ein import Problem Oder wars Östereich wo die ganzen Import Perlen herkommen Ich werfs dauernd durcheinander

[The Outlaw]

Houston, wir haben ein import Problem Oder wars Östereich wo die ganzen Import Perlen herkommen Ich werfs dauernd durcheinander

Österreich ist das Import-Utopia der deutschen Zocker, also locker bleiben.

Die Schweizer wollen mit dem Rest der Welt eh nichts zu tun haben, also kümmern mich deren Verbote so oder so nicht.
Das einzige, was mir im Hinterkopf schwirrt, ist die Befürchtung, dass unsere Regierung das ganz ganz toll finden könnte...

[Garrett]

Reine Panikmache. Nein, Killerspiele sind in der Schweiz NICHT verboten, und das aus mehreren Gründen.

1. Man hat lediglich beschlossen, das Gesetz zu machen.

2. Eine Verfassungsänderung wird dafür nötig.

3. Das Gesetz muss ausgearbeitet werden, das heißt:

4. man muss hier politisch und juristisch klären, was Killerspiele sind.

5. Dafür kann man nicht PEGI nehmen, weil nicht alle PEGI-18-Spiele "Killerspiele" sind, das müssen selbst beratungsresistente Politiker einsehen

6. Womit wir wieder bei 2. wären

7. Das Gesetz muss dann durch die Volksabstimmung.

Nichts gegen die Newsposter (ihr habt die News ja nicht initiiert), aber das hier ist wieder diese typische "Wer hat die News am schnellsten"-Hasche ohne jegliche Recherche. Nochmal: "Killerspiele" - was immer das auch ist - sind in der Schweiz weder ab sofort noch absolut verboten. Es gibt schlicht kein Gesetz dafür.

[Azazel2k]

Kommt in der SChweiz automatisch jede Gesetzesänderung zur Volksabstimmung ?

[Player]

Mal ehrlich: Ganondorf hat einen menschlichen Körper. Zelda könnte nach der Logik dann auch eine gefährdete Reihe sein. Das ist und bleibt abenteuerlich.

[SeniorDingDong]

Diese Trachtenluschen haben wohl zu tief ins Alphorn geguckt und nicht mehr alle Löcher im Käse.

[schnecken-power]

Kommt in der SChweiz automatisch jede Gesetzesänderung zur Volksabstimmung ?

Ja

[Azazel2k]

Wow, wenn man das hier machen würde, würde man wohl kein einziges Gesetz zustande bringen.

[Quaker]

Bei uns ist halt das Volk der Souverän, so wie es überall sein sollte!

[Ra's al Ghul]

Finde ich nicht. Große Teile des Volkes hat von vielen Dingen zu wenig Ahnung (und ist auch nicht gewillt, sich ausführlich damit zu beschäftigen), als das sie darüber abstimmen könnten.

Zudem würde ich eher davon ausgehen, dass so ein Verbot die Volksabstimmung eher besteht als nicht besteht. Wäre nach dem Minarett-Verbot der nächste geistige Tiefflug.

[3r1c]

Finde ich nicht. Große Teile des Volkes hat von vielen Dingen zu wenig Ahnung (und ist auch nicht gewillt, sich ausführlich damit zu beschäftigen), als das sie darüber abstimmen könnten.

Zumal bei solchen Abstimmungen meist nur schwindend geringe Anteile der Bevölkerung teilnehmen. Das Minarettverbot ist quasi von der Minderheit einer Minderheit bestimmt worden. Volksabstimmungen machen nur dann Sinn (und sollten gültig sein) wenn ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung teilnimmt, der mindestens der Wahlbeteilung entspricht. Alles andere ist keine Demokratie, sondern Willkür.

Und zum Thema: Naja, Epic Fail halt. Aber mal abwarten, ich glaube kaum dass sie es durchkriegen, aus Gründen die Garret schon genannt hat. Zuviel unlogischer Murks. Und wenn doch wäre das ein schwarzer Tag für die eh schon graue Zeit der Demokratie.

[patte-chan]

Volksabstimmungen machen nur dann Sinn (und sollten gültig sein) wenn ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung teilnimmt, der mindestens der Wahlbeteilung entspricht.

Ich bin mir eigentlich sicher, dass 100% der Wahlbeteiligten auch gewählt hat!

[Blindfish]

Volksabstimmungen machen nur dann Sinn (und sollten gültig sein) wenn ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung teilnimmt, der mindestens der Wahlbeteilung entspricht.

Ich bin mir eigentlich sicher, dass 100% der Wahlbeteiligten auch gewählt hat!

Hier in Bayern wird man sich schon die Hände reiben...

[SeniorDingDong]

Finde ich nicht. Große Teile des Volkes hat von vielen Dingen zu wenig Ahnung (und ist auch nicht gewillt, sich ausführlich damit zu beschäftigen), als das sie darüber abstimmen könnten.

Dann könnte man in Deutschland auch gleich die Wahl abschaffen, siehe Ergebnis Bundestagswahl 2009.

Das grösste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler
- Churchill

[3r1c]

Volksabstimmungen machen nur dann Sinn (und sollten gültig sein) wenn ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung teilnimmt, der mindestens der Wahlbeteilung entspricht.

Ich bin mir eigentlich sicher, dass 100% der Wahlbeteiligten auch gewählt hat!

Ich meinte jetzt eigentlich nicht die Wahlbeteiligung der Volksabstimmung, sondern mehr die der Bundes-/Landtagswahl, wie auch immer die Equivalente in der Schweiz heissen mögen.

[Nintendojuenger]

[gelöscht]

[the new nightmare]

Finde ich nicht. Große Teile des Volkes hat von vielen Dingen zu wenig Ahnung (und ist auch nicht gewillt, sich ausführlich damit zu beschäftigen), als das sie darüber abstimmen könnten.

Dann könnte man in Deutschland auch gleich die Wahl abschaffen, siehe Ergebnis Bundestagswahl 2009.

Das grösste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler
- Churchill

Aber es ist schon wahr. Wenn ich mir ausmale, daß auch solche Gestalten die sich in den Nachmittagsprogrammen der Privatsender herumtreiben Wahlberechtigt sein sollen läuft es mir kalt den Rücken runter

[Ra's al Ghul]

Mal sehen, wie sich die Geschichte weiterentwickelt. Wäre jedenfalls interessant zu sehen, was denn dann genau verboten wird und wie die Umsetzung aussieht. Glaube nämlich nicht, dass so ein Verbot durchsetzen kann.