Moderator: News-Redakteure
Intrepid hat geschrieben: Nein im Gegenteil, ein Mario Galaxy macht mir Spaß, auch ein Wii Sports ist lustig. Aber ein WiiFit mit Yoga Übungen ist grenzwertig. Man sollte sich ernsthaft die Frage stellen, wo ein Videospiel beginnt und wo es aufhört. Nicht alles, was die Wii an meinen Fernseher sendet, ist ein Videospiel. Ein Wii Fit wird höchstwahrscheinlich ein netter Heimtrainer, nicht mehr nicht weniger.
Intrepid hat geschrieben: die gerne ein Spiel wie ein OoT hätten.
Godfather ist ein geiles Spiel. Finde, dass es GTA San Andreas ebenbürtig ist. Wenn du so viel auf gamerankings.com gibst, sollte dir aufgefallen sein, dass sowohl die PC- als auch Wii-Version 90er Wertungen bekommen haben. Zwar sehr wenige, aber seit wann ist die Meinung der Mehrheit maßgebend? Nach dieser Logik müsste Hitler ein toller Kerl gewesen sein und oben in den Musikcharts befinden sich tolle Lieder. Was zur Hölle bringt mir ein Wertungsdurchschnitt?! Manch einer bewertet Godfather mit 90%, ein anderer mit 50%. Es können nicht beide "Recht" haben!SoulBringer hat geschrieben: Damit meinte ich einfach dass PS2ler/Xboxler (als Beispiel) mehr Alternativen zu Godfather, Bully, Kororinpa hatten und sich sowas gar nicht gekauft haben. Wenn ich Kotor, KH, FF, GTAVC, MGS, Okami, Max Payne uvm, Spielen kann, was soll ich dann mit Godfather? Und komm mir jetzt nicht mit der Wii Steuerung, die dem Titel zum MEILENSTEIN hat werden lassen
Nur Semi-Lock-On. Du konntest die Gegner "zentrieren" um besser um sie rumzulaufen, aber zielen musstest du trotzdem komplett selbstständig. Vielleicht konnte man es auch einstellen, aber bei eins und zwei konnte man auf jeden fall nicht selbstständig zielen.Olschi hat geschrieben:
Öh ... waren wir immer so giftig?
---Doch? Es ist zwar schon ein paar Monate her, aber ich meine, mich an ein Lock-On Feature erinnern zu können. Und ich weiß noch, dass die Steuerung flutscht. Die ist so geil, ich würde gerne die anderen beiden Teile damit spielen.Raptile hat geschrieben:Metroid Prime 3 hat auf der Wii keine automatische Zielerfassung wie auf dem Cube
Die Wiimote ist wie für Shooter gemacht. Ist nur blöd, dass die Grafik, die ja bei Shootern so wichtig ist, meistens kacke aussieht.
), weil für mich im Moment einfach wenig Interessantes erscheint. Vielleicht kauf ich mir für Mario Kart oder SSBB wieder einen... kann sein, ich weiß es jetzt noch nicht. Momentan spiele ich mit Freunden viel GameCube, weil es mir einfach mehr Spaß macht als Wii. Ehrlich.. ich finde den Wii klasse, aber gerade im Multiplayer konnte ich nie so richtig abgehen. Mario Party 8 fand ich um Klassen schwächer als Mario Party 4 und 5 (nagut, MarioParty ist seit Teil 1 sowieso immer schlechter geworden), ein MarioKart oder Smash Bros hat mir einfach noch gefehlt. Da sich das bald ändert, kaufe ich mir vielleicht wieder einen, aber im Moment brauche ich keinen Wii.
Oooooh sorry. Dann nimm eben Final Fantasy X. Achne, ist ja Square. Dann eben God of War 1+2 zusammen. Jetzt wo Nintendo nicht mehr herhalten kann muss eben Ubisoft für deine Argumente einspringen. Bisher habe ich aber noch nicht wirklich ein Argument gelesen, warum Nintendo plötzlich weniger Geld in die Entwicklung klassischer Franchises stecken sollte?Intrepid hat geschrieben:Dummerweise wird Metal Gear nicht von Nintendo (bzw. Sony), sondern von Konami gepublished, insofern hinkt der Vergleich. Konami ist als Wursthersteller nämlich nicht an Keksverkaufszahlen interessiert. Aber um dir mal etwas auf die Sprünge zu helfen:
Ubisoft ein Begriff?
Liegt wohl eher daran, dass du noch kein einziges stichhaltiges Argument für deine These gebracht hast.Intrepid hat geschrieben:
Natürlich nicht, immerhin wird hier ja verleugnet wos auch nur geht.
Warum ausgerechnet Super Paper Mario? Mal abgesehen davon, dass es mindestens ein gutes Spiel war, warum sollte nicht Super Mario Galaxy der Wegweiser sein? Gewagte These, find ich!Intrepid hat geschrieben:Super Paper Mario gibt die Richtung an, das zeigt wies den zukünftigen Titeln ergehen wird. Aber, schreien jetzt alle auf, Super Paper Mario war doch toll und so spaßig und vor allem steht Nintendo drauf, jedoch nicht für mich (und für einige andere Forenuser auch) und mir gefällt diese Entwicklung nicht.
Bezüglich Ubisoft will ich dir nicht widersprechen, aber Nintendo kehrt von alten Franchises ab? o_ô Du weißt also, an was man, abgesehen vom (neuen?Intrepid hat geschrieben:Ubisoft zeigt dasselbe wie Nintendo, abkehren von alten Franchises und hin zu den familienfreundlichen Spielen. Ponystories, Modestories und generell jedes Tier als virtuelles Haustier. Dass sie damit Erfolg haben, zeigt die Beständigkeit dieser Titel.
) Franchise "Mario Kart" gerade in Kyoto werkelt? °_°Mit Metroid hast du dir natürlich das passenste Beispiel ausgesucht, weil da tatsächlich die Verkaufszahlen bei jedem veröffentlichtem Teil weiter gefallen sind! Oder war das garnicht ironisch gemeint?Intrepid hat geschrieben:Dass Nintendo sich in jedem Fall sagen wird, "oh wir machen gar nicht mal so viel Gewinn mit MP3 als mit Super Horse Training und WiiFit, da ist es nur logisch ein weiteren AdventureShooter zu machen", ist klar.
Nunja, Mario Galaxy ist sicherlich ein Spiel, das die Möglichkeiten der Wiimote clever benutzt, ohne dabei gezwungen zu wirken. Das ist eigentlich genau das, was ich von Spielen auf dieser Konsole erwarte. Und ja, natürlich wäre es mit einigen Abstrichen auch auf anderen Konsolen ähnlich möglich gewesen! Die Steuerung von Excite Truck würde ich auch eher als Alternative zur gängigen Pad-Steuerung sehen, wobei allerdings bei diesem Spiel imo der Reiz des Neuen ein Hauptargument für die Existenzberechtigung des Spieles sein dürfte, das es ansonsten eher unterdurchschnittlich wäre. (Ein zweites Excite Truck auf dem Niveau würde wohl nicht mehr so gut ankommen.)Intrepid hat geschrieben:Dass hier die Entwicklung gerne verneint wird und nicht gesehen werden möchte, zeigen diese Themen. Da wird sich hoffnungslos an einem Super Mario Galaxy festgehalten, was ja ohne Wiimote undenkbar wäre (oh Sterne schießen, riesig, hab 98% des Spiels keine Sterne verschossen) oder an einem Excite Truck, was ja ohne WiiMote viel schlechter wäre. Ok. Ein Motorstorm (für den cleveren Jungen von oben mit seinem schicken Doppelpost: Das "ein" steht im weiteren Sinne für "ein Spiel wie") steuert sich ebenso präzise per Pad der PS3.
Von "verlegen" würde ich nicht sprechen, es ist lediglich "erweitern". Ich hab nicht den Eindruck, dass Nintendos Output an "Hardcore Games" im Vergleich zur letzten Generation gefallen ist! o_O Im Gegenteil, da wurde in den ersten 1 1/2 Jahren doch schon einiges rausgehauen! @_@Intrepid hat geschrieben:Dass die Wii schlecht ist, behaupte ich gar nicht. Im Gegenteil, ich kann mich Saturos im Großen und Ganzen anschließen. Ich freue mich über Nintendos Erfolg, ABER, die Titel, die erscheinen und mich noch fesseln können, sind eindeutig in der Unterzahl zum Gamecube. Und dass das auch in Zukunft so bleiben wird, zeigen Titel wie WiiFit und die Touch Generations Reihe auf dem DS. Dass Nintendo seine Prioritäten klar verlegt, ist eindeutig, dazu brauch ich auch keine Keksmetaphern.
Hier werden aber vermeintliche Tatsachen stark mit eigener Meinung vermischt! °_°; Nun, ich bin mal so frei, zu leugnen, dass sich Nintendo von den ursprünglichen Spielen wegbewegt. Und WiiFit alleine, dem Mario Kart Wii gegenübersteht, würde ich als Gegenargument als schwach bezeichnen! XD Andere konkrete Beispiele bezüglich Casual Games für die Wii von Nintendo wären doch wünschenswert, um die These zu untermauern.Intrepid hat geschrieben:Die Tatsache zu leugnen, dass sich Nintendo verändert hat, ist Irrsinn. Die Tatsache zu leugnen, dass sich Nintendo von ursprünglichen Spielen wegbewegt, ist auch nicht zu leugnen. Und wie man hier auch sieht, bin ich nicht der einzige, dem es auf den Nerv geht Monate auf vermeintliche TopTitel zu warten. Mein spielerisches Wii Highlight war SMG und Resi4Wii.
Und das ist mager für fast eineinhalb Jahre.
Intrepid hat geschrieben:Ebenso wie Zelda TP. Mit Zelda Windwaker hat Nintendo gezeigt wie ein unterhaltsames Zelda auszusehen hat. Aber dann hamse Zelda TP gemacht. Kann man nicht ändern. Ein Zelda Windwaker war meiner Meinung nach um Längen besser als ein Zelda TP.
Vollkommen zurecht. Twilight Princess zerfetzt Wind Waker in jeder Hinsicht, Wind Waker ist eines der enttäuschendsten und schwächsten Zelda überhaupt. Das einzige was wirklich gut war war, und das ist wirklich eine Ironie, die Grafik. Sehr schönes ToonShading im Stile eines großen Cartoons.Aber erzähl das mal jemand anders, da wirst du zerfleischt!
Im Dezember hat die Wii womöglich ihre Halbzeit erreicht [...]
Komisch das es zu beiden Werbung gab.Nintendo verkauft sich schon nach außen mit einem gewissen Bild. Keine MP3 Werbung, keine Zelda Werbung, [...]
Unsinn. Echt genial was für Müll hier teilweise im Thread gepostet wird. Man könnte ihn fast zu CW oder GU verschieben.Das ist das neue Nintendo.
Ein Hobble argumentiert viel besser als ein Intrepit.Intrepid hat geschrieben:Ein Zelda Windwaker war meiner Meinung nach um Längen besser als ein Zelda TP.
Klar, du machst Verkaufszahlen an deinen Erfahrungen in deinem lokalen Videospielladen festIntrepid hat geschrieben:Wenn du dich da mal nicht irrst. Bauernhofsimulationen sind schon ein kleiner Hit unter den jüngeren Usern und erzielen ansprechende Verkaufszahlen. Zumindest stand dies mal vor nem Jahr doer 2 in er N-Zone, alsoRaptile hat geschrieben:Den ganzen Ubisoft Crap hat hingegen keiner. Hört man von dem, dass er übermäßig erfolgreich ist? Nein.kann auch falsch sein, aber wenn man sich mal die Zeit nimmt und Samstags durch die Geschäfte tingelt und in der Videospielabteilung stehen bleibt, dann sieht man wie gut sich solche Titel verkaufen. Dass wir uns die nicht kaufen, ist klar, aber wir sind auch nicht die Zielgruppe.
Ein Galaxy, Zelda oder MP3 kauft keiner? Klar, zwar alles drei Millionenseller, aber Millionen von Hardcore-Gamern sind ja niemand. Nintendo hat genau zwei "Casual"-Titel, die ein Millionenseller sind, nämlich Wii Sports, wobei das im Grund ein Sportspiel und bezüglich Bowling sogar eher eine Simulation ist, und eben Wii Fit. Wii Play ist ja ein Controller mit mitgelieferter Demo, das hat ja wirklich jeder, der einen 2. Controller besitzt.Wir werden natürlich WiiFit bekannt machen, wir machen auch MP3 und Galaxy und Zelda bekannt. Kauft trotzdem keiner.
Klar hat ein Wii Sports keine hohe spielerische Tiefe, WiiSports ist ja auch im Grunde eine mitgelieferte Demo, aber wenn man bspw. Wii Sports Bowling betrachtet, dann hat man die wohl beste Bowling Simulation der Videospielgeschichte vor sich. Und Wii Sports Tennis vereint auch quasi unendlich viele Schlagvariationen in sich, anders als bei einem Tennisspiel, bei dem vielleicht pro andere Taste eine andere Schlagvariante erzeugt wird.Warum? Wir kaufen zwar die "neuen" Videospiele, aber keiner außer uns (bzw. nur sehr wenige) kaufen sich die "alten" Videospiele. Du für deinen Teil freust dich auch auf ein Plättchen und hypest jedes Spiel, dass auf einer Nintendokonsole erscheint in den Himmel, weil du es vielleicht nicht ertragen kannst 40€ für etwas ausgegeben zu haben, was einfach nur mittelmäßig ist. Ich habe WiiFit (auch) schon auf der GC letztes Jahr gespielt und so der Renner ist das spielerisch nicht, eben genau das, was man von einem WiiSports erwarten würde. Klar, es ist interessant, vorher gabs das noch nicht, aber die spielerische Tiefe bleibt aus. Wie bei einem Dr. Kawashima oder ienem Wii Sports.
Quizfrage: Wann greift ein Hersteller zu Maßnahmen wie Bundles?Und warum gibt es eigentlich kein Wii-MP3 oder Galaxy Bundle, sondern immer noch nur Wii Sports?
Das hier war ganz schön self-owned. GameCube und Wii liegen momentan bei knapp über 20 Millionen, sind also gleichauf. Die Zahlen der einzelnen Spiele sind deshalb momentan sehr wohl direkt miteinander vergleichbar.Ja, wow, wir hatten 5 Millionen verkaufte Gamecubes und 20 Millionen verkaufte Wii. (hypothetische Zahlen)
Mein Gott, wie konnte ich es nur übersehen, dass du Recht hast.
Zwangsweise werden sich die Spiele besser verkaufen, aber wie gesagt, man sollte die Verkaufszahlen in Relation betrachten. Während 500.000 verkaufte Spieleinheiten bei 700.000 Konsolen riesig ist, ist 1.000.000 verkaufet Einheiten bei 20.000.000 Konsolen eher ernüchternd. Aber in relativer Relation lässt man sich so natürlich gerne verarschen.
Jaja, die Jugend von heuteUnd ja, wenn ich sehe, was gekauft wird, läufts mir kalt den Rücken runter, gerade jüngere Spieler spielen ausschließlich diese Spiele.
Wo ist dein Problem, Junge? Wie viele Casual-Games es für den DS gibt interessiert mich nicht, sondern, dass sich das Nintendo-Lineup sehen lassen kann:Intrepid hat geschrieben: Das DS Videospielregal ist doch bereits zur Hälfte mit solchen Spielen wie Dr. Kawashima überflutet. Nintendo schickt extra Pappaufsteller, die diese Titel von den anderen Regalgames nochmal aufwerten sollen.
Galaxy verkauft sich auch sehr gut. Ich erwarte, dass am Ende der Generation sowohl Brawl als auch Galaxy zu den am meisten verkauften Spielen zählen. Vgl Mario Sunshine und Melee.Intrepid hat geschrieben: Das merke ich selbst an meinem Umfeld. Dass sich Brawl soviel verkauft hat, ist für mich immer noch ein mathematisches Phänomen, als ein verkaufstechnisches. Denn wenn so viele Gamer "voll hardcore" wären, warum haben wir dann keine so guten VKZ bei Galaxy oder MP3? Und das, obwohl Galaxy sogar noch Casualzuspruch hat?
Immer schön freundlich bleiben!Wo ist dein Problem, Junge?
Ja stimmt, ich hätten ihn einen cleveren Jungen nennen sollen.Ty hat geschrieben:Immer schön freundlich bleiben!Wo ist dein Problem, Junge?
für dich, und darauf kommts bei dir an...Intrepid hat geschrieben: Man kann es drehen und wenden wie du willst, die Wii zieht den Kürzeren.
Zumindest wenn man Pikmin ebenfalls als Toptitel bezeichnet.Spike hat geschrieben:Für mich ist auch WiiSports ein Toptitel. Ein sehr großer sogar. Das dieses Spielprinzip nicht jedem liegt oder ob man die Sorte Games mag oder nicht ist dabei doch irrelevant.
