The Legend of Zelda - Twilight Princess

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Di 27. Dez 2005, 11:10

Der Umstand, dass man den REV Controller beim neuen Zelda benutzen kann ist ja an sich super ! Angeln oder mit dem Enterhaken schießen etc. - hört sich klasse an. Für Nintendo zeigt mir das aber, dass sie wohl bisher wenig oder gar kein AAA-Titel haben für den REV. Zelda wird als Zwitter-Titel ins Rennen geschickt, einmal als GC Titel und dann als REV-Titel. Die Verschiebung des release bekommt da ne ganz andere Bedeutung und irgendwie wirkt das auf mich, als ob Nintendo ohne viel "Munition" an Titeln mit dem REV an den launch geht. Aber vielleicht irre ich mich ja auch

TheSmashmaster · Beitrag von **TheSmashmaster** » Di 27. Dez 2005, 11:38

Vor dem GC-Launch haben sie auch erst bei der E3 die Spielebombe platzen lassen.

Player · Beitrag von **Player** » Di 27. Dez 2005, 12:42

Als Launch-Titel wäre Zelda einfach zu geil. Ich wünsch es mir so. Ich hoffe, das ist der reale Verschiebungs-Grund. Wäre zwar Verarsche, jedoch würde wohl jeder Zelda-Fan da mitziehen und es würde den Revo immens pushen - vom Start weg! Ich denke da egoistisch: Ein guter Hardware-Absatz würde dem Konsumenten auf Jahre einen guten Software-Nachschub gewährleisten. Den Revo kauft sich doch sowieso jeder Nintendo bzw. Zelda-Fan. Schließlich wird dies nicht das letzte Zelda sein. Wie auch immer es letztendlich kommen mag, ich freu mich drauf.

Mr. Wood · Beitrag von **Mr. Wood** » Di 27. Dez 2005, 19:13

Ich kaufe mir die neue Konsole nicht und möchte deshalb ganz ernsthaft den Zelda-Titel als Abschlußspiel am Cube. Eine Verschiebung in die "neue Generation" wird mich keinesfalls zum Kauf dieser bewegen können, sondern was Nintendo betrifft eher einen ganz schalen Nachgeschmack hinterlassen.

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Di 27. Dez 2005, 19:16

Mr. Wood hat geschrieben:Ich kaufe mir die neue Konsole nicht und möchte deshalb ganz ernsthaft den Zelda-Titel als Abschlußspiel am Cube. Eine Verschiebung in die "neue Generation" wird mich keinesfalls zum Kauf dieser bewegen können, sondern was Nintendo betrifft eher einen ganz schalen Nachgeschmack hinterlassen.

Na, wenn du dir keinen Rev kaufst, kannst du Nintendo aber eh egal sein, das juckt die dann auch nicht

the new nightmare · Beitrag von **the new nightmare** » Di 27. Dez 2005, 19:19

@ Mr Wood:
DITO

, mit der Ausnahme, daß bei mir der Revo nicht von vorn herein ausgeschlossen wird, sondern ich das erste Jahr abwarten werde um zu sehen was sonst noch so für Games erscheinen und ob der Revo auch wenigstens ansatzweise mit den anderen NextGen Konsolen mithalten kann (technisch und auch was die Anzahl der Games angeht). Das würde für mich also bedeuten daß ich Zelda TP erst in ca 2 Jahren spielen könnte (vorrausgesetzt natürlich ich kauf mir den Revo überhaupt), da wär die Wartezeit schon noch ein wenig arg lang

.

@ MFauli:
Doch, es würde Nintendo schon jucken. Wenn sie´s nämlich für den GC bringen würden, dann würde sich Mr Wood das Spiel noch kaufen, so aber nicht

Tschau, nightmare

Olschi · Beitrag von **Olschi** » Di 27. Dez 2005, 19:23

Ich las etwas seltsames in einem anderen Forum:
Wenn man mit dem Revolution-Controller tatsächlich das Schwert schwingen soll, gibt es ein Problem. 90% aller Menschen sind Rechtshänder.
...
Ich ebenfalls!

PS:

Mr. Wood · Beitrag von **Mr. Wood** » Di 27. Dez 2005, 19:35

Bisher wurde der neue Zelda-Titel (der sich zu einem guten Teil auf Verbesserungs- / Änderungswünsche der Fans stützt) als eine Art "Dankeschön" an die treue Fanbase bis zum (und vor allem am) Gamecube kolportiert.
Wenn das Spiel jetzt die Absatzzahlen der neuen Konsole steigern soll (in Ermangelung anderer zugkräftiger Titel) würde ich das doch als eine sehr pikante Wendung bezeichnen wollen.

Cubestar2003™ · Beitrag von **Cubestar2003™** » Di 27. Dez 2005, 20:15

Mr. Wood hat geschrieben:Bisher wurde der neue Zelda-Titel (der sich zu einem guten Teil auf Verbesserungs- / Änderungswünsche der Fans stützt) als eine Art "Dankeschön" an die treue Fanbase bis zum (und vor allem am) Gamecube kolportiert.
Wenn das Spiel jetzt die Absatzzahlen der neuen Konsole steigern soll (in Ermangelung anderer zugkräftiger Titel) würde ich das doch als eine sehr pikante Wendung bezeichnen wollen.

dito.

Wirtschaftlich mag es für Nintendo vll. klüger sein den Rev-Launch mit diesem Titel zu pushen, aber ich denke durch die Alternativ-Kontrollen werden sowieso schon genug Fans auf den Rev aufmerksam. Nintendo ist den Fans, die dem schwächelnden Cube bis zum Schluss die Treue gehalten haben, diesen Titel einfach schuldig. Aus dem einfachen Grund, weil man es in den letzten Jahren immer und immer wieder versprochen (!) hat mit einem von Faninspirationen gestützten "besten Zelda aller Zeiten" die Cube-Ära abzuschließen.
So eine Next-gen Verschiebung würde ich der Konkurrenz durchaus zutrauen, nicht aber BigN.

Coyote · Beitrag von **Coyote** » Di 27. Dez 2005, 20:23

Olschi hat geschrieben:Ich las etwas seltsames in einem anderen Forum:
Wenn man mit dem Revolution-Controller tatsächlich das Schwert schwingen soll, gibt es ein Problem. 90% aller Menschen sind Rechtshänder.
...
Ich ebenfalls!

PS:

Da Nintendo bei WarioWare Touch eine Option für Links/Rechts Händer eingebaut hat,wird man dies sicher auch hier mit anbieten.

Kyoko · Beitrag von **Kyoko** » Di 27. Dez 2005, 20:30

@Coyote

Hier ist aber das Problem, dass Link linkhänder ist

Olschi · Beitrag von **Olschi** » Di 27. Dez 2005, 20:30

Du meinst also, dass Link sein Schwert mit der rechten Hand führen soll?
Das geht doch gar nicht. Bei einem 08/15-Adventure würde ich das ja auch erwarten, aber ... Link?! ... Rechtshänder?!
Niemals!

rumbleball · Beitrag von **rumbleball** » Mi 28. Dez 2005, 01:55

Dann muss man halt mit rechts schlagen, im spiel schlägt er mit links, das geht doch noch, oder man selber mit links, schließlich muss man ja nicht richtig schlagen, nur andeutungsweise.

Also mir wär'S egal, es kommt aj für den Cube, udn damit aus, nur weil es dann was später kommt, ok, abe rkommen tut es, und ende.

schließlich kommt es auch den Spiel an sihc zugute, später zu erscheinen, es wird imo noch etwas an der cube version gewerkelt, ich finde das durchaus legitim.

l

Onilink · Beitrag von **Onilink** » Mi 28. Dez 2005, 13:57

Wie soll man sich denn dann bitte in Link hineinversetzen können? :>

the new nightmare · Beitrag von **the new nightmare** » Mi 28. Dez 2005, 18:53

Hast du dich bisher beim simplen Knöpfedrücken auch nicht in Link hineinversetzen können

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Mi 28. Dez 2005, 19:07

Na, also wenn man mit der rechten Hand die linke Hand von Link kontrolliert und durch Druck auf den linken Z-Button das Schild in Links rechter Hand, dann....überschneidet sich das irgendwie XD

Allerdings sehe ich es auch nicht als essentiell an, dass Link das Schwert in einer bestimmten Hand führt.

Coyote · Beitrag von **Coyote** » Mi 28. Dez 2005, 19:19

Kyoko hat geschrieben:@Coyote

Hier ist aber das Problem, dass Link linkhänder ist

Dann muss er sich halt umgewöhnen der eitle Herr Link.Schliesslich stehen hier Mio von Rechtshänder Gamern ihm gegenüber-da kann er gar nicht anders...

the new nightmare · Beitrag von **the new nightmare** » Mi 28. Dez 2005, 19:23

Vielleicht gibt´s ja zwei Versionen des Spiels, eine für Links- und eine für Rechtshänder

Beitrag von **SoulBringer** » Mi 28. Dez 2005, 21:50

Könntet ihr mal mit dem gespamme und den schlechten Witzen aufhören

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Mi 28. Dez 2005, 22:00

Das ist doch alles total egal ob rechts oder links. Dann hat Link halt gelernt auch rechts zu schlagen oder andersrum. Viel wichtiger wird doch eher sein, ob man z.B. die Waffen permanent per REV Controller steuern kann/muß/soll oder ob man das nur in bestimmten, gescripteten Szenen/Passagen machen kann. Ich glaub jedoch, dass die Einbindung des REV Controllers eher halbherzig und gezwungen sein wird. Wohl eher bleibt ein relativ bitterer Nachgeschmack, dass das neue Zelda wg. einer neuen Generation mißbraucht wird, um Abverkäufe zu gewährleisten. DAS tut nämlich keinem Spiel gut. Während man über Jahre gesagt hat "Wart nur ab, wenn das neue Zelda kommt, dann startet der GC durch..." muß man jetzt schmerzhaft erfahren, dass man mit dem ersten Comic - Zelda bitter trotz Schiff baden gegangen ist mit den Erwartungen und jetzt mit dem wieder mal "neuen" Zelda diejenigen weniger beachtet, die "nur" einen GC haben. Will man das Spiel also möglichst hautnah und vollumfänglich spielen, brauch man den REV. Was is das denn bitte für eine Politik ?!

Beitrag von **Fabicom** » Mi 28. Dez 2005, 22:32

übrigens: SEITE 100!!

Edit: Und das, wo wir noch nich mal annähernd das Releasedatum wissen,und es immer noch Gerüchte um die Konsole gibt^^

Cubefan · Beitrag von **Cubefan** » Mi 28. Dez 2005, 22:35

Fabicom hat geschrieben:übrigens: SEITE 100!!

Wetten bis zum Pal-Realease werden noch weitere 50 Seiten dazukommen?

Und wenn das Spiel mal draussen ist werdens sicherlich noch weitere 100, hehe.

Beitrag von **Fabicom** » Mi 28. Dez 2005, 22:40

Cubefan hat geschrieben:
Fabicom hat geschrieben:übrigens: SEITE 100!!

Wetten bis zum Pal-Realease werden noch weitere 50 Seiten dazukommen?

Und wenn das Spiel mal draussen ist werdens sicherlich noch weitere 100, hehe.

Und sollte es unerklärlicherweise Probleme und Gerüchte geben bezüglich der dt Verion - dass quasi Boni fehlen - werdens nochmal 100Seiten...mindestens...wie damals bei Resi4 (mammamia, war das n Thread)
Was wohl definitiv NICHT zutreffen wird

Edit: Juchu!! 1000. Beitrag

TheSmashmaster · Beitrag von **TheSmashmaster** » Mi 28. Dez 2005, 23:54

Sandor hat geschrieben:Das ist doch alles total egal ob rechts oder links. Dann hat Link halt gelernt auch rechts zu schlagen oder andersrum. Viel wichtiger wird doch eher sein, ob man z.B. die Waffen permanent per REV Controller steuern kann/muß/soll oder ob man das nur in bestimmten, gescripteten Szenen/Passagen machen kann. Ich glaub jedoch, dass die Einbindung des REV Controllers eher halbherzig und gezwungen sein wird. Wohl eher bleibt ein relativ bitterer Nachgeschmack, dass das neue Zelda wg. einer neuen Generation mißbraucht wird, um Abverkäufe zu gewährleisten. DAS tut nämlich keinem Spiel gut. Während man über Jahre gesagt hat "Wart nur ab, wenn das neue Zelda kommt, dann startet der GC durch..." muß man jetzt schmerzhaft erfahren, dass man mit dem ersten Comic - Zelda bitter trotz Schiff baden gegangen ist mit den Erwartungen und jetzt mit dem wieder mal "neuen" Zelda diejenigen weniger beachtet, die "nur" einen GC haben. Will man das Spiel also möglichst hautnah und vollumfänglich spielen, brauch man den REV. Was is das denn bitte für eine Politik ?!

-Man soll von sich nicht auf andere schließen
-Soll das heißen, dass PS3 und 360 keine vollumfänglichen Spielspaß bieten?

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Do 29. Dez 2005, 00:30

Was einem Spiel nicht alles nicht gut tut, Sandor...

Ich sehe es so:
Twilight Princess bietet nun noch mehr Inhalt, und ein 2.Durchspielen birgt noch mehr Motivation als es ein Zelda-Spiel eh schon bieten könnte ^^
Zum Rest deines Postings hast du wohl deine Glaskugel einmal mehr zweckentfremdet, denn "halbherzig" ist ein Begriff der zu allem, nur nicht Nintendo passt.