Doch nur, um die "Non-Gamer" nicht abzuschrecken. Sobald die Kamera aus ist, geht der Kerl erstmal ins Bad, wäscht sich die Schminke ab, wirft die Perrücke in den Müll und spielt im Dunkeln in Unterhosen weiter.CubeKirby hat geschrieben:Das Foto ist unrealistisch; da kommt ja noch Sonne ins Zimmer...Igitt!
PS: Endlich geht das normale Forum wieder!!!!Lancer hat geschrieben:
OMG!!! Sorry, aber mein erster Eindruck von diesem "Controller" ist nicht gerade gut... Wie soll man dann mit ner Fernbedienung und ner Hand-Maus ein Game zocken?
Also wirklich... Jetzt hat Nintendo so lange gebraucht um dann sowas zu präsentieren??
Natürlich müsste man erstmal schauen, wie es sich spielt mit so einem... ähhh Ding, aber ich käme mir da total blöd vor wenn ich da 2 so Teile in den Händen halten muss, wenn ich mal zocken möchte...
Ohne mich!!
Und da ich kein wirklich eingefleischter Nintendo-Fan mehr bin, lässt mich diese "Revolution" total kalt:
- Die schlechteste Leistung der Next-Gen-Konsolen
- Sogar Sony's neuer PS3-Controller gefällt mir 20x besser
- Sicher wieder wenig 3rd-Party-Games
Es gibt nur 2 Sachen, die mich am Revoultion interessieren, und zwar:
- Die Mario-, Zelda-, SuperSmashBrothers-, und Pikmin-Games (sprich: Exklusivtitel)
Aber die sind bei jeder Konsole genial!!
- die herunterladbaren alten Games (aber da die kostenpflichtig sind interessiert mich das doch eher weniger...)
Ich bin total enttäuscht vom Nintendo-Revolution!!
________________
So, jetzt hab ich mal meine Meinung abgegeben. Ich bin mir jetzt sowieso sicher, dass gleich einige "Nintendo-Jünger" hier aus'm Forum sagen werden, ich hätte unrecht oder sonst was, aber ich finde diese "Revolution" einfach total peinlich... Sorry.
Aber das ist schon okay, wenn hier die meisten meine Meinung nicht teilen können!! Ist ja schließlich ein Nintendo-Forum!!
*freu*
ach quatsch, solange das Licht nicht auf dem Fernseher spiegelt und so die Sicht verschlechtert, ist es doch okayCubeKirby hat geschrieben:Das Foto ist unrealistisch; da kommt ja noch Sonne ins Zimmer...Igitt!
Das mit der Leistung hab ich nur so angeführt, weil es ja stimmt. Er hat (warscheinlich?) die schlechteste Leistung der neuen Konsolen. Aber das heißt natürlich nicht, dass er deswegen gleich an letzter Stelle steht!! Auch für mich ist Grafik nicht alles!! Dann könnte ich ja auch kein einziges SNES-Game heutzutage mehr zocken!!Player hat geschrieben:@Lancer
Deine Meinung sei dir erlaubt. Doch klingt es sehr abwertend und oberflächlich ("hat die schlechteste Leistung" etc.).
Hättest ja inzwischen einges davon revidieren können. Denn, sagen wir's mal so: Die meisten Leuten, die ich kenne, waren nach dem ersten "Schock" meistens angetan von der "Revolution". Klar, wir hatten ihn alle noch nicht in der Hand, doch mit ein bißchen Fantasie und Hoffnung glaube ich an die erhoffte neue Spielerfahrung. Scheiß doch auf Leistung und Grafik... Ne, ernsthaft: Hier ist noch nicht das letzte Wörtchen gesagt. Es soll auch dort eine "Aha-Effekt" geben... Ich bin wieder guter Dinge, was Nintendo's Weg anbelangt.
Mit 2 Teilen in meinen Zimmer rumhüpfen... Deswegen mag ich auch Eye-Toy nicht so gern... Das ist mir irgendwie zu blöd in meinen Zimmer herumzuspringen.... Wenn Freunde dabei sind, dann ist es aber was anderes. Dann machts einfach nur Spaß. 
Provokation???MFauli hat geschrieben:Man muss mit dem Rev-Controller auch nicht "herumhüpfen,2 überhaupt ist diese echte Revolution in keinster Weise mit dem EyeToy-Gimmick der PS2 und bald 'PS3 vergleichbar.
Ehrlich gesagt...das da oben ist zwar deine Meinung, aber...was, ausser Provokation, gedenkst du damit hier beizusteuern?
Es liest sich alles so, als hättest du dir keine Infos durchgelesen, und das Video nur oberflächlich angeguckt.
Hää?? Warum sollte ich euch(dich) provozieren wollen?? 
Jo beim ersten Anblick und Lesen der Features fiel mir nur eins in den Sinn:SoulBringer hat geschrieben:Ich finds ja ganz gut nur kann ich mir momentan nicht wirklich vorstellen SSBR so irgendwie zu zocken. Soll ich jetzt mit meiner Hand wild vorm Fernseher rumfummeln oder was? Wird bei vier Spielern ja ziemlich... naja.
Bei FPS und wahrscheinlich auch bei AAs wirds wahrscheinlich wieder geil werden...
"....sie wollen SSB töten!
Also ich kann nur sagen, dass mir das Design des Revolution wirklich extrem gut gefällt. Das Teil sieht einfach schick aus, wobei sich da glücklicherweise alle drei Nextgen Konsolen nicht viel nehmen. Höchstens die PS3 fällt mit ihrem Grill Design vielleicht etwas ab, in schwarz hat sie mir aber auch ganz gut gefallen.Olschi hat geschrieben:
Der Multiplayermodus würde sich bei dem Modell jedoch auf Onlinegaming beschränken. ~X~trovertiert hat geschrieben: auf jeden Fall wird das Spieldesign von SSBR wohl 100%ig auf den Rev Controller abgestimmt sein und nicht umgekehrt, d.h. einen 1:1 Nachfolger zu SSBM (bzw SSB) würde ich nicht erwarten.
Man muss sich generell ein bisschen von dem Gedanken lösen "wie bringe ich Spiel X ohne jede Änderung auf den Revolution"... man sollte sich lieber fragen was alles mit dem Rev möglich ist
Wenn ich darüber nachdenke, würde ich lieber eine Revo-Steuerung sehen! 
Du denkst zu limitiertAC-Fingolfin hat geschrieben: Ich bin vor allem gespannt, wie sich der Controller bei Spielen wie......naja, eigentlich bei fast allen Genres schlagen wird. Wär schon zimelich blöd, wenn man für alle herkömmlichen Spielmechaniken dann doch wieder normal spielen würde.
Gearbox plant Entwicklung für Revolution
23.09.05 - GamerCC führte ein Interview mit Randy Pitchford, dem Präsidenten von Gearbox (Brothers in Arms-Serie). Darin sagt Pitchford, dass er Nintendos Revolution-Konsole für interessant hält und sich darauf freut, Spiele für das System herzustellen.
Er hätte schon seit Jahren einige Ideen, die ideal zu den Interface-Möglichkeiten von Revolution passen würden.
Quelle: gamefront.de
. Ich denke wir dürfen uns beim Revo auf ne ganze Menge neuer und ungewöhnliche Games freuen 
Dann sag mal warum SSB3 perfekt dazu passt? Außerdem kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen Rennspiele mit der Fernbedienung zu zocken.MFauli hat geschrieben:Du denkst zu limitiertAC-Fingolfin hat geschrieben: Ich bin vor allem gespannt, wie sich der Controller bei Spielen wie......naja, eigentlich bei fast allen Genres schlagen wird. Wär schon zimelich blöd, wenn man für alle herkömmlichen Spielmechaniken dann doch wieder normal spielen würde.
Wie am Gamecube kann man bestehende Genres nicht mehr spielen, richtig, aber ich z.B. hab drüber nachgedacht, und mir fällt kein Genre ein, das sich nicht sogar besser steuern lässt mit dem Rev-Controller.
Das einzige, was imo nicht zum Controller passt, sind 08/15-BeatEmUps wie Tekken oder DeadorAlive, solche Hardcore-ButtonSmasher passeb imo nicht auf die Struktur.
SSB3 hingegen bietet sich hervorragend an, wird sicher sehr spaßig ^^
Aber ich denke, vor allem in Mario128 und Zelda wird der Conroller auftrumpfen...und in allen Ego-Shootern, die erscheinen werden
Warum machst du's dann nichtTheSmashmaster hat geschrieben:@Soulbringer: Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal Klappe halten
Is halt meine Meinung und ich kann mir eben nicht vorstellen ein B&U oder ein Rennspiel mit dem Teil da zocken, zumindest nicht bevor mir irgendein Nintendo Fuzzi gezeigt hat WIE das gehen soll. Ne lass mal bevor ich vor dem Fernseher wie'n blöder rummfuchlte und nach 30 Minuten keine Lust mehr hab zock ich lieber SSBM oder schalt die X360 ein :8 Ja klar, aber ich kann mir wirklich beim besten Willen nicht vorstellen wie ich SSBR zocken soll. Ich meine bei SSB kommts ja nicht nur auf die Moves an, auch Ausweichen, Gegenstände aufnehmen/nutzen/wegwerfen usw.MFauli hat geschrieben:Streitet doch nicht.
Mit 0815-BEU meine ich einfach die normalen BEUs, eben Tekken, DoA, VF4, etc., gibts ja 1 Million von.
DIE, denk ich mir, lassen sich, zumindest für Hardcore-Zocker, nicht besser mitm Rev-Controller steuern.
