Wie lange hast du gespielt? 3 Minuten? Die Missionen sind alles andere als scheiße oder zu cool. GTA: SA ist 10x abwechslungsreicher als Zelda:OoT! Die Möglichkeiten die du dort hast wirst du bei Zelda nie haben.Dolphin5 hat geschrieben:San Andreas oder TC2 - für mich bleiben das gehalt- und seelenlose Spiele mit billigen Missionen, die nur auf den Coolness-Faktor setzen.
Und auf den Coolness Faktor wird nur bei den ca. ersten 10 Missionen oder so gesetzt weil man da eben noch bei seinen "Homies" rumgammelt.
Nein, nicht wirklich...Eher "Spielchen" als Spiele... Zockt mal ein OoT (oder anderes N-Game), und danach San Andreas - das hält man dann keine Sekunde aus, so schlecht ist das.![]()
Warum wenig? Coolness und Gangster? Naja es is wohl eher die Freiheit in dem Spiel als die "Coolness" Was zum Teufel für ne Coolness überhaupt? Nur weil man Autos klauen kann und Blackmusic läuft oder weil die Augen nicht so groß wie der ganze Kopf sind und es keine Prinzessin und sprechenden Pilze gibt? KindergartenDie Beliebtheit solcher Games ist problematisch, weil es zeigt, dass man mit wenig (Coolness + Gangster) viel erreichen kann...
In den drei GTA Teilen gabs in den Nachfolgern bisher immer mehr neues als in irgendeinem Nintendo Spiel, nur so als Info.Sie bremsen Innovationen regelrecht aus.Das bisher peinlichste Gangster-Spiel ist San Andreas, finde ich. Vice City war ja noch stylish, aber das ist nur noch auf Kommerz abgestellt...
Spiel GTA3 und danach GTA:VC. Du wirst merken das vieles ganz anders is (Spielmechanik). Gut bei GTA3 und GTA:VC is der Unterschied nicht ganz so groß wie bei GTA:VC und GTA:SA, SA spielt sich komplett anders! Der Charakter steuert sich ganz anders usw, die Missionen sind in jedem Spiel erstmal anders und werden immer abwechlungsreicher.
Vielleicht solltest du dich mal mehr als 2 Minuten mit so einem Spiel beschäftigen wenn du das nächste mal so ne Scheiße zusammenschreibst, vielleicht kaufts dir dann jemand ab...

































[/quote]