Kinofilm-Thread

[Super Mario]

Ich finde beide Trailer sehr gut. Werde mir wohl auch beide Filme ansehen denke ich.

[Spike]

Ich finde die Stimmen der Darsteller im Spiderman Trailer irgendwie so schrecklich, da freut man sich doch auf die Synchro.

[Secretkey]

Heute geht's ins Double-Feature vom Hobbit - zunächst der erste Teil, dann der zweite hinterher. Wird ein langer Abend, aber ich bin gespannt

[Spike]

Gelesen hatte ich schon was, aber das jetzt der Trailer kommt ist für mich überraschend.

[youtube][/youtube]

[Gin]

Gelesen hatte ich schon was, aber das jetzt der Trailer kommt ist für mich überraschend.

[youtube][/youtube]

Selten hat mich ein Plot im ersten Trailer so verwirrt
Klingt nach einer Mischung aus Bourne Identität+Source Code+Alien Krieg Movie!?

[Spike]

Eher Gears of War trifft Und täglich grüßt das Murmeltier

[Secretkey]

Der Hobbit: Smaugs Einöde

Möchte mich in einem Spoiler-freien und einem kleinen Spoiler-Abschnitt zum Film äußern.

Insgesamt war ich am Ende des Films hellauf begeistert und hatte extrem viel Lust sofort den dritten Film zum Franchise erblicken zu wollen. Nachdem mich der erste Teil damals leicht enttäuscht hatte, bin ich wieder versöhnt - keine Sekunde habe ich mich gelangweilt, ständig gibt es etwas fürs Auge und fürs Ohr und allgemein kann ich dem Film am Ende einfach nur das Prädikat "verdammt unterhaltsam" aufdrücken - ich hatte jedenfalls sehr viel Spaß daran. Ähnlich wie schon beim ersten Film erschien mir auch hier wieder das Pacing recht meisterllich, wo sich tolle Action-Sequenzen mit ruhigeren Passagen abwechseln, in denen intensiver in die Mythologie eingetaucht oder Charaktere aufblühen, mehrere Handlungsstränge parallel gezeigt werden, um die Spannung zu intensivieren, in einer schleichenden Entwicklung langsam alles zu eskalieren droht, bis das ganze in einem fantastisch inszenierten und für mich doch überraschend langen Finale zum Ende geführt wird.
Diese Action-Sequenzen sind auch definitiv das Glanzstück des Films - alleine die "Bootsüberfahrt" in den Fässern gehört zum besten, was ich in der letzten Zeit im Kino gesehen habe. Alles ist glanzvoll durchchoreographiert, sodass es mich teilweise mit offenem Mund hat dasitzen lassen oder mich auch extrem zum Lachen gebracht hat - der Kinosaal war begeistert. Für mich wohl meine absolute Lieblingssequenz im Film! Mir persönlich hat wohl aber am meisten gefallen, dass der Film wieder etwas düsterer geworden ist als noch Teil 1, dem die Wurzeln des Kinderbuchs ja überdeutlich anzusehen waren und der mit seinen kräftigen Farben seinen eigenen Kosmos öffnete. Der zweite Film hingegen wirkt mit seinen beengteren Settings und kahleren Farben wieder etwas mehr "Herr der Ringe-mäßiger", wobei wohl dazu auch beiträgt, dass man schon merkt, dass Jackson die Trilogien elegant miteinander verschmelzen will und einige düstere Handlungsstränge dementsprechend etwas mehr in den Vordergrund gerückt werden als noch beim letzten Mal.

Für das, was der Film sein möchte, macht er seine Sache jedenfalls richtig, richtig gut, auch wenn ich sicherlich nicht verschweigen will, dass auch der zweite Film nicht die selbe Substanz und den richtigen Impact aufweist, wie jeder einzelner der Herr der Ringe-Filme es für mich getan hat, wo alles größer, epischer und mächtiger schien und Charaktere wichtigeres zu sagen hatten, während die Hobbit-Filme bislang fast ausschließlich einer Aneinanderreihung von vielen kleinen, spannenden Abenteuer-Episoden glichen. Auch über das Ende kann man sicherlich geteilter Meinung sein (werde ich im Spoiler-Bereich drauf eingehen). Was mir ebenfalls wieder aufgefallen ist, war wieder viel CGI-Getrickse in den Action-Sequenzen, wo man sich sicherlich streiten könnte, ob so viel davon reingemusst hätte oder nicht (wobei es im Vergleich zum ersten Teil schon wesentlich entschärfter wirkte), ich aber auch zugeben muss, dass das gesamte Finale - welches ja fast ausschließlich am Computer entstanden sein muss - auf der Kinoleinwand extrem sauber und beeindruckend ausgehesehen hat - die armen Animateuer, die da wohl Monate dran saßen!

Insgesamt würde ich dem Film 8,5 /10 Punkten geben und freue mich sehr auf den dritten Teil!

PS: Kein wirklicher Spoiler - achtet mal bei der Fässer-Sequenz darauf, welche Kamera-Einstellungen da teilweise 2-3 Mal für verwendet wurden. Meinen Kumpel und mich hat es extrem rausgebracht und wir waren nicht sonderlich begeistert davon, auch wenn wir eine Vermutung haben, warum es so reingenommen wurde - ihr werdet wohl wissen, was ich meine, wenn ihr den Film gesehen habt und ich bin gespannt, was ihr davon haltet, deswegen schreibe ich es explizit hier rein.

Und nun zum Spoiler-Teil:

Spoiler: anzeigen

Puh, also das Ende war natürlich ein extrem heftiger Cliffhanger, der definitiv seinen Zweck erfüllt hat. Mich persönlich hat es dann am Ende doch extrem überrascht, weil ich irgendwie in Erinnerung hatte, dass man Smaug am Ende des Films besiegen würde und den dritten Film lediglich noch dazu nutzt, um die Brücke zur ersten Herr der Ringe-Trilogie zu schlagen, aber da wurde ich dann ja eines besseren belehrt. Im Moment bin ich noch etwas zwiegespalten bezüglich wie ich's finden soll. Auf der einen Seite hatte es ja den gewünschten Effekt und ich und der gesamte (angesickte) Kinosaal würde sich nun sofort auch in den dritten Film reinsetzen wollen, zumal es spritzig inszeniert wurde, auf der anderen Seite hingegen hat es Jackson schon immer verstanden seinen Filmen solch einen guten Abschluss zu finden, sodass sie teilweise auch als Stand-Alone Movies wirken könnten, was mich immer sehr beeindruckt hat - das fehlt hier komplett, wobei man sich, wie gesagt, streiten kann, ob es gerade für den Mittelteil eines Dreiteilers unbedingt nötig ist.
Ein letzter Punkt: mich hat Smaugs Stimme extrem irritiert - teilweise sogar noch mehr als Bane in TDKR Ich kann nicht genau greifen, was mich daran gestört hat - vielleicht klang es für mich doch zu sehr durch den Computer geführt - aber ich schätze mal im Original mit Benedict Cumberbatch käme es ohnehin viel besser rüber.

[Spike]

Hab den Film auch am Wochenende geguckt und fand ihn sehr gut. Tolle Action, schöne Bilder ...

Spoiler: anzeigen

Für mich persönlich bleibt ein schaler Beigeschmack, weil der Cliffhanger am Ende einfach nicht passt. Es hätte mit dem Tod von Smaug enden müssen, dann hätte man einen runderen Übergang. In Teil 3 hätte man ja noch ausführlich den Übergang zum HdR schaffen können mit dem Schlacht der 5 Heere als Highlight.

Klar, die Laufzeit des Films hätte darunter gelitten, aber die künstliche Liebesgeschichte inkl. Tauriel hätte man sich dafür komplett sparen können.

[Player]

The Expendables 3 Teaser
[youtube][/youtube]

[Super Mario]

Komme gerade aus Smaugs Einöde und bin ziemlich begeistert. Habe mich schon das ganze Jahr drauf gefreut und wurde nicht enttäuscht. Das Ende des Films fand ich soweit sehr gut und unglaublich atmosphärisch, echt toll das man dafür locker 40-50 Minuten eingeplant hat. So konnte man Smaugs Charakter sehr gut kennenlernen. Wirklich ein toller Film. Freue mich schon auf die Extended, die ja sicherlich kommen wird.

Daher gibts für Smaugs Einöde aufgrund des wirklich tollen Endes 10 Punkte. Ich fand ihn auch besser als den ersten Teil. Glaube aber kaum das der dritte Teil noch besser werden kann.

[Dicker]

Komme auch eben aus Smaugs Einöde und bin etwas enttäuscht. Der Anfang hat mir noch recht gut gefallen, meine mich zu erinnern, dass sie länger bei Deorn waren, aber seis drum. Der Düsterwald ist auch klasse umgesetzt und Tauriel empfand ich jetzt nicht als all zu störend. Diese "Liebesgeschichte" ist jetzt auch nicht der Rede wert, hatte mit wesentlich schlimmerem gerechnet.
Sobald es aber in die Seestadt geht, hat der Film z.T. Längen und man fragt sich, warum jetzt noch groß die Geschichte mit dem Bürgermeister ausgebreitet werden muss. Genauso die gefühlt 30 Minuten lange Szene im Berg, wo Smaug labert und labert, blablabla. Die anschließende Kampfszenen mit den Zwergen war ganz nett, aber imo auch etwas zu sehr in die Länge gezogen. Das Ende hat mir auch nicht gefallen, war irgendwie nicht stimmig. Wüsste jetzt aber auch nicht, wie man es hätte besser machen können.

Fazit: Insgesamt ein guter Film, mit einigen Längen gegen Ende. 30 Minuten weniger hätten ihm sehr gut getan. 8/10

[Spike]

Das Ende hat mir auch nicht gefallen, war irgendwie nicht stimmig. Wüsste jetzt aber auch nicht, wie man es hätte besser machen können.

Spoiler: anzeigen

Smaug hätte am Ende sterben müssen, so zögert man es auf den Anfang des nächsten Films raus. Das wäre ein runder Abschluss gewesen ... und in Teil 3 behandelt man dann die Konsequenzen, Thorins "Wahnsinn" und die Schlacht der 5 Heere.

Das die Seestadt ausführlicher gezeigt wurde fand ich als Vorbereitung auf das was da noch kommt sehr nett. So weiß man in Teil 3 bescheid was Sache ist.

Beorn hätte man noch etwas ausführen können, immerhin spielt er noch eine wichtige Rolle.

Es gibt noch soviel Stoff für Teil 3 ... der Film wird vollgepackt sein.

Man kann zeigen wir Gandalf den König der Adler rettet, das vermisse ich immer noch. Kommt ja in fast jedem Film vor, dass er von diesen Hilfe erhält. Und da man Dol Guldur schon so ausgearbeitet hat muss man auch den Angriff des weißen Rates auf diese Festung zeigen, das könnte man auch an den Anfang des Films packen da Gandalf ja noch gebraucht wird.

[Player]

[youtube][/youtube]

[Secretkey]

12 years a slave

Haben den Film heute versteckt in Essen gefunden, sonst lief der irgendwie nirgendwo - was eine Schande ist, denn es lohnt sich allemal da reinzugehen!

Hm, was soll ich genau sagen: einerseits ist natürlich relativ einfach einen ergreifenden Film aus dieser Thematik zu basteln, weil die Geschichte dieser Zeitepoche in dieser Hinsicht natürlich einfach nur grausam und furchterregend war, sodass da natürlich am Ende ein Film bei herauskommen musste, der an die Seele des (weißen - sag ich mal in Hinsicht auf die anstehenden Oscars) Kinozuschauers gehen möchte. Andererseits hat der Film aber einfach nur verdammt gut funktioniert und es ist am Ende ein richtig ergreifendes, dramatisches und schockierendes Kinoerlebnis daraus geworden, wo ich auch aus handwerklicher Sicht einfach nur verdammt beeindruckt war. Steve McQueen scheint ein verdammt fähiger Regisseur zu sein - schon bei "Shame" hat mir weniger der Inhalt dafür aber umso mehr die Form zugesagt und auch bei 12 years a slave hatte man das Gefühl, dass jede Einstellung genau so saß, wie sie sollte und perfekt darauf ausgelegt war, die Stimmung so zu transportieren, dass sie auch beim Zuschauer wie gewünscht ankommt.
Vollendung findet das ganze dann natürlich in der Schauspielkunst, wo einfach ungeheuerlich viel rüberkommt und man die Oscar-Nominierungen sehr gut nachvollziehen kann. Neben dem Hauptdarsteller ist es tatsächlich Michael Fassbender, dessen Spiel mich am meisten gefesselt hat. Selten habe ich auf der Filmleinwand eine so diabolische Figur erlebt und ich weiß nicht, ob ich Michel Fassbender je wieder mögen werde, so intensiv wirkt diese grausame Rolle in mir noch nach - den Höhepunkt findet das in einer so dramatischen Szene, die auch noch handwerklich so perfekt abgestimmt ist - ein 4 Minuten langer Take ohne Schnitte und dennoch volle 360° "Aussicht" - wo zusammen mit dem Schauspiel einfach nur Gänsehaut hatte! Überhaupt ist das perfide an dem Film, das man Charaktere (Beispiel Benedict Cumberbatch) teilweise als sympathisch empfindet, nur um danach zu realisieren, dass das viel zu kurzsichtig gedacht ist und alle trotzdem in diesem Sklavensystem drin stecken, was einen dann doch zum Nachdenken anregt.
Wenn ich etwas zu mäkeln hätte, war das wohl der Soundtrack, der zwar oft passend war, sich aber zu oft in seinem Hauptthema wiederholt hat, was mich etwas rausgebracht hat.

Ansonsten war es aber ein packender und intensiver Film, der mich hat weinen und zittern lassen. Auch wenn das Ding vielleicht bewusst durchkalkuliert sein mag, so wirkt es dennoch sehr stark und es würde mich nicht wundern, wenn hier einige Oscar-Auszeichnungen fallen.

[Secretkey]

The Wolf of Wall Street

Ich glaube, wer diesen Film als absolute Satire akzeptieren kann, die aufzeigt, wie ein Teil der Bevölkerung mit Konsum und Geldgeilheit umgeht (und das ist ja gerade zu unserer Zeit der Finanzkrise nicht ganz uninteressant), der wird mit dem Film großen Spaß haben - und immerhin reden wir hier von einer Laufzeit von knapp 3 Stunden.
Einstellen muss man sich bei dieser Achterbahnfahrt dabei allerdings auf extrem viele Drogen, Sex, Orgien und nackte Haut und schon allein die Eröffnungssequenz

Spoiler: anzeigen

Leonardo DiCaprio bläst Kokain in das ... wie formuliere ich es anständig ... Arschloch einer Nutte

zeigt sehr schnell und knackig eindrucksvoll, worauf man sich eingelassen hat. Dabei habe ich dann auch das erste Mal erlebt, wie jemand den Kinosaal vorzeitig während des Films verlassen hat. Das Pärchen ist wohl entweder von so viel nackter Haut böse überrascht worden oder selber ganz rattig geworden - man weiß es nicht
Was soll man aber sonst noch sagen, außer dass es eindeutig Scorseses Handschrift trägt und er einen meisterlich durch all das Kömidiante, die Fassungslosigkeit und das Drama führt.

Das beste allerdings für mich am Film: Freakin' Leonardo DiCaprop! Der Typ spielt so sicher, so knackig, so abwechslungsreich - ich glaube man würde dem Film Unrecht tun, wenn man sagen würde, dass Leonardo DiCaprio quasi den ganzen Film trägt, aber ich bin wirklich versucht es zu behaupten, so gut war er. Es war für mich einfach eine wahre Wonne ihm beim Spielen zuzusehen und hier fände ich den Oscar tatsächlich für angebracht (und das sage ich, obwohl ich 12 years a slave gesehen habe!).

Würde mir den Film auch gerne noch ein zweites Mal anschauen und damit kriegt er von mir 9/10 Punkten!

[Player]

Maleficent - Die Dunkle Fee - Epic Trailer HD - Lana Del Ray - Disney
[youtube][/youtube]

Dieser Trailer hinterlässt einen wesentlich besseren Eindruck als sein Vorgänger.

[patte-chan]

[youtube][/youtube]

Bis jetzt hatte ich Spaß mit Marvels Eigenproduktionen. Sieht so aus, als könnte das so weiter laufen.

[Cyber Zéro]

Den ersten Cpt. America-Film fand ich ja recht albern, aber Teil 2 schein ganz interessant zu werden.

[Coyote]

Kommen wir mal auf echte Helden zu sprechen:
Die Ritter des Rechts kommen zurück


Kleiner Wermutstropfen. Soll ein CGI-Realfilm Mix werden. Hoffentlich nicht so ein belangloser Kram wie Chipmunks oder Die Schlümpfe...

http://m.moviepilot.de/news/die-ritter- ... uck-127694

[Gim]

@Coyote
Da hoffen wir dann genau 1:1 das Selbe. Die Chipmunks habe ich mal im TV Film 1 rein gesehen und das ging wirklich nicht und bei den Shlümpfe habe ich mich bis jetzt ehrlich etwas geweigert das anzusehen.

auch an alle Andren User
Es gab da doch nicht mal alle Folgen auf DVD. Schade, dass Disney da bis jetzt nicht alles gebracht hat und dabei auch ein wenig auf die Reihenfolge geachtet hatte. Leider sind einige Folgen wie auch bei Ducktales durcheinander. Besonders an den Folgen wir die Jungs zu Onkel Donald kommen oder wie sich die Ritter des Recht kennen lernten merk man dies weil die scheinen kein Rückblende zu sein sondern einfach eine Normale Folge.
Man könnte auch sage es ist nicht vertauscht was die Reihenfolge angeht aber z.B. hatte es KSM bei She-Ra und bei den Turtle geschafft eine Inhaltliche sinnvolle Reihenfolge

[HITMAN]

So, ist zwar schon ein paar Wochen her, aber ich war tatsächlich auch noch in Machete Kills und zwar sogar in der amerikanischen Originalfassung (war recht cool, muss ich wohl öfters machen).

Ich sage gleich als erstes, die Bewertung, die hier einer abgegeben hat, kann ich absolut nicht nachvollziehen; zum Glück bin ich trotzdem rein. Der Film ist zwar richtigerweise total und vollkommen überzogen (in jeder Szene), aber das passt zur Machart des B-Movies hervorragend und damit hat er mir auch sogar deutlich besser gefallen als der erste Teil. Der erste Teil hatte viele witzige Szenen, aber war auch zwischendrin immer wieder etwas ernst, weshalb ich ihn nicht richtig einordnen konnte. Man könnte hier sagen, Machete 2 verhält sich zu Machete 1 wie Crank 2 zu Crank 1...

Machete, als unzerstörbarer Held, tötet sich durch 100e von Gegnern, benutzt eine futuristische, ausklappbare Elektro-Machete, trifft auf geniale verschwörungstechnische Bösewichter, die in die Zukunft sehen können und lässt eine Menge lockere Sprüche los. Meiner Ansicht nach ist das hier eine noch größere Liebeserklärung an die Actionklassiker aus den 80ern als Expendables oder Arnies "The Last Stand". Außerdem gibt es unglaubliche viele Anspielungen an andere Filme, mein Liebling ist in der Fabrik von Mel Gibson, als sie praktisch den Gleiter aus Star Wars Episode 4 in Miniatur mit Rädern fahren....

EDIT: Habs gefunden!

Spoiler: anzeigen

Wahrscheinlich trifft der Film nicht jedermanns Geschmack (vor allem nicht jederfraus Geschmack ), aber für einige, wie mich, ist er genau richtig.
Ich sag mal: Player, schau dir den unbedingt an!

Ich freu mich jedenfalls schon auf "Machete Kills Again in Space!" und beende das mit der Weisheit "Machete happens!".

[Spike]

Iron Sky 2 kommt
http://www.cinefacts.de/News-Features/N ... Gral,33479

[Player]

RoboCop (2014)

Was kann ein RoboCop-Film, der ab 12 Jahren freigegeben ist, leisten?

Der Film wird durch die Präsenz einiger Hollywood-Bekanntheiten wie Gary Oldman, Samuel L. Jackson und Michael Keaton fast von alleine auf ein brauchbares Niveau gehoben. Man kann darüber streiten, ob der neue RoboCop-Darsteller es besser macht als seinerzeit Peter Weller... Die Szenen, wo man Murphy's verbliebene Organe sieht, haben den Film für mich übrigens knapp an einer höheren Freigabe vorbei schrammen lassen. Aber ich denke, dass diese Freigabe noch OK geht... Die mitunter schonungslose Brutalität des ungeschnittenen Originals erreicht der Film nicht mal ansatzweise. Sowas kommt schlicht nicht vor. Gefallen hat mir, dass das musikalische RoboCop-Thema aufgegriffen wurde.

Ich denke, die Modernisierung ist den Machern nicht misslungen. Einige Tricks der alten Filme haben mittlerweile ganz schön Staub angesetzt. Nun ist alles State of the Art, wenn man so will. Mir hätte der neue RoboCop ganz klassisch - wie er zu Beginn und am Ende des Film zu sehen ist - über die gesamte Spieldauer wesentlich besser gefallen. Der neue, schwarze Anstrich scheint mit der Zeit zu gehen. Für mich verkommt er damit zu einer austauschbaren Actionfigur.

6,5/10

[Player]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[Coyote]

Warum?

http://m.moviepilot.de/news/paul-walker ... ake-127916

Das Original "Banlieue 13" lebte neben den Actionszenen von seinem europ. Flair. Wozu ein Remake das eh aussieht als hätte man einige Szenen aus dem Original reingeschnitten? Lieber nochmal die BDs von Teil1&2 in den Player schmeissen...