Zumindest kann ich von mir sagen, dass mein Leben sich nicht nur um den nächsten Nintendohype dreht, von daher verkrafte ich die Präsentation grad hervorragendMr. Wood hat geschrieben:Vielleicht für verweichlichte Ex-Hardcoregamer, Grundschüler und alte Omas.Spike hat geschrieben:Nintendoland schaut gut aus.
QFT, besser hätte ich es nicht ausdrücken können.Secretkey hat geschrieben:Das Problem ist folgendes:
es ist ja ganz nett, dass der Fokus heute auf Third-Party-Spielen lag, aber die müssen sich doch durchaus bewusst sein, dass die große Überraschung nunmal nicht gelingen kann, wenn ein Großteil der Spiele entweder bereits vor Monaten auf anderen Konsolen veröffentlicht wurden (Batman, Mass Effect).
Wobei - falsch - es geht eigentlich gar nicht um blöde Überraschungen ; es geht darum Kaufargumente zu liefern und die kann man mit solcher Software einfach nicht genügend demonstrieren!
Das hätte Nintendo/Reggie bewusst sein müssen - sie sind Profis, denen ich durchaus zutraue zu wissen, was die Masse sehen möchte und so hätten sie Software zeigen müssen, die auf dem ersten Blick begeistert und überzeugt - das sind nun mal zum Großteil die bekannten Marken der Nintendo-Familie Mario, Zelda, Metroid, Starfox, F-Zero etc. Doch davon war einfach nicht zu sehen und man hat die Schwerpunkte völlig falsch gesetzt.
Mag sein, dass Nintendo-Land für Nintendo einen ähnlichen Wert hat wie Wii Sports, aber das kann man für die Menschen da draußen einfach nicht so spürbar machen, wie als wenn man jemanden beim Tennis-Spielen zuschaut.
Es bleibt natürlich das tolle Konzept hinter der Wii U und mit MiiVerse ist man in die absolut richtige Richtung eingetaucht, auch grafisch fand ich alles gezeigte sehr schick und ausreichend, aber was nützt mir das, wenn ich nicht als Erstkäufer begeistert werde - und sorry, das schafft ein Luigis Manision-Minispiel, ein Pikmin 3 und ein (tolles) Zombie-Spiel einfach nicht völlig.
My 2 cents
Durch die eigene Lebensrealität. Erfolg und Gesundheit sind uns nicht allen zu gleichen Teilen beschert.Spike hat geschrieben:Wie kann man nur so verbittert sein ...
Vielleicht ist es halt einfach doch kein tolles Konzept.Secretkey hat geschrieben:Es bleibt natürlich das tolle Konzept hinter der Wii U
America`s Most Wanted hat geschrieben:Ich bin sprachlos. So etwas blamables wie das ist unmöglich bei der Präsentation einer neuen Konsole zu machen. Nein sowas liegt ausserhalb der menschlichen Möglichkeiten. Was soll der Schrott?
Der Beginn war mit Pikmin 3 und Mario sehr schön, und ich glaubte wirklich Reggies Versprechen von 23[!] Spielen und das es um die Spiele gehen sollte. Was soll der Schrott? Ports, Tanzen, Musik, Zombies und undefinierbares. Das kann es nicht sein. Wo ist das Spiel von Retro Studios? Wo das von EAD Tokyo? Wo das von Monolith? Wo sind überhaupt weitere Spiele?
Okay Tekken, Ninja Gaiden, Mass Effect und Batman mögen für den ein oder anderen [noch] schöne Spiele sein, aber das sind Ports und Pikmin und Mario reichen nicht aus um Wii U zu verkaufen. Was soll der Schrott? Wo ist das Nintendo geblieben das 2006 eine wunderbare Präsentation bot wie man eine neue Konsole präsentiert. Wo ist es?
Wii U ist für mich weiter weg von einem Kauf als jeh zuvor, zumindest so lange bis Nintendo zeigt was diverse Entwickler die auf Wii zu den besten gehörten zeigen was sie für Wii U haben. Das war für jeden Nintendofan einfach nur blamabel, blamabler als jede miese E³-PK die Nintendo je hatte. Mich hat Nintendo mit Wii U als möglichen Käufer bislang verloren. Ich kann zwar nicht wirklich glauben das das in der Art im Moment alles ist was man intern bei Nintendo für Wii U entwickelt, aber ich bin wahrlich kurz davor es als Tatsache anzuerkennen.
Nintendo, wir waren 20 Jahre lang gute Freunde, auch in schweren Zeiten wusste ich immer das da mehr kommt, aber das ist im Moment vorbei. Verzeiht mir, ich muss wegen meiner Erinnerungen weinen gehen.
-1/10
Vielleicht ist es noch unsicher, gibt doch eh noch keinen festen Termin fürs Spiel, oder?GevatterTod hat geschrieben:Auf GT wird grade wieder über Watch Dogs geredet. Was mich wunder, dass der CEO auf die Frage wofür das Spiel alles erscheinen wird, gewantwortet hat:
"PC, XBOX360, PS3 and ehhhhhhh we'll see."
Wieso "we'll see"? Dürfen die nicht sagen, dass es für die Wii U kommt? kommt es garnicht für die Wii U und dem ist es zu blöd das nciht direkt zu sagen?
meeeeeeeeeeeehhhh....
Es wird nicht besser es wird noch schlimmer.Shuichi hat geschrieben:http://e3.nintendo.com/games/#/wiiu/projectp-100
Lol, hab mir von Platinum Games anderes vorgestellt
Ich erinnere mich an die grausigen PKs von u.a. 2008, aber das heute war wesentlich schlimmer weil sie erklären wollten wieso man Wii U kaufen soll.G!zmo hat geschrieben:Man hast du ein schlechtes Gedächtnis.
WtfAmerica`s Most Wanted hat geschrieben:Es wird nicht besser es wird noch schlimmer.Shuichi hat geschrieben:http://e3.nintendo.com/games/#/wiiu/projectp-100
Lol, hab mir von Platinum Games anderes vorgestellt
OMG, ich hatte das Bild des Ober-Fuchtlers schon erfolgreich aus meinem Gedächtnis verdrängt...nun ist es wieder da.Spike hat geschrieben:Mal das Gedächtnis auffrischen
Also darauf können wir uns einigen!Spike hat geschrieben:Die wichtigste Erkenntnis für mich heute:
Das Forum hält
. Dass von dir kein Hate kommt hat sich vorher jeder denken können. Reden wir uns den scheiß nicht schön. Wie gesagt, es geht nicht darum, dass es zu wenige Spiele zum Launch gibt. Es geht darum, dass man nicht weiß welche Franchises Nintendo für die Konsole vorbereitet oder ob sie etwas ganz neues in Entwicklung haben. Gibts endlich mal wieder ein neues F-Zero? Star Fox? 2D Metroid? Teaser hätten gereicht, dann wüsste man wenigstens, dass sie irgendwann erscheinen. Stattdessen wissen wir gar nichts. Außer dass die üblichen Vertreter, Mario, Zelda, Mario, Super Smash Bros. und Mario wieder dabei sein werden.Ra's al Ghul hat geschrieben:Zu viel Hate hier.
Bei der Wii hat es doch auch funktioniert - man hatte einen absoluten Überflieger aus dem Hause Nintendo (Zelda TP), was auch völlig gereicht hat, weil man neben diesem 50 Stunden-Spiel auch noch so Spiele wie Rayman Rabids oder Red Steel hatte, die sich neben Zelda ja auch hervorragend verkauft haben.Ra's al Ghul hat geschrieben:Zu viel Hate hier. Ich muss meinen Beitrag von vorher noch etwas ergänzen: Seit einigen Jahren schon kündigt Nintendo sämtliche Dinge - Hardware, Software, Zubehör - in aller Regel kurz vor dem Release an. Drei Jahre vorher Teasertrailer wie bei der Konkurrenz? Macht Nintendo nicht. Es war absehbar, dass auf der PK nur Titel gezeigt werden, die auch in diesem Jahr erscheinen.
Und selbst wenn Nintendo noch weitere große Titel in diesem Jahr herausbringen könnte, wäre es nicht sinnvoll dies zu tun. Seit ich Nintendo-Fan bin beschweren sich die Leute über den 3rd-Party-Support. Was denkt ihr, was passiert, wenn Nintendo zum Wii U-Launch fünf eigene Top-Titel herausbringt? Die 3rd-Party-Spiele würden in der Ladentheke stehen bleiben und fortan würde es nicht mehr viele 3rd-Party-Spiele geben. Nintendo ist aus dieser Hinsicht zu einem ausgewogenen Launch gezwungen und das bekommen sie meiner Meinung nach hin. Und ja, Batman und Mass Effect sind keine neuen Spiele. Alle anderen 3rd-Party-Games aber schon. Also haltet mal die Pferde am Riemen!
Aber warum kein zumindest kleiner Kontinuitätsbruch?Ra's al Ghul hat geschrieben:Seit einigen Jahren schon kündigt Nintendo sämtliche Dinge - Hardware, Software, Zubehör - in aller Regel kurz vor dem Release an.
Die Zeit, die Märkte, die Konsumenten, einfach alles bewegt sich einfach schneller als noch vor den oben genannten, einigen Jahren. Ein paar richtungsweisende Teaser wären daher schon stark gewesen und hätte in allen Ebenen zugunsten Nintendos polarisiert.