Die bösen "Killerspiele"

[Spike]

Glaubst nicht im erst, dass hier noch die Namen sage oder

So steht deine Aussage halt nur nutzlos im Raum, ohne das sich jemand davon angesprochen fühlt.

Und Meinungsfreiheit herrscht auch. Daher egal... über dieses Thema könnte man ewig reden. Eigentlich dachte ich nur dass man genau mit Leute über sowas regen könnte, die dass slebe Hobby haben.
Tja wieder mal getäuscht

Versteh ich nicht

[3r1c]

Ich kann nicht verstehen warum die Leute so einen Aufschrei machen.

Du hast szer0x doch beigepflichtet und er hats erklärt:
Die Szene hätte anders einen viel besseren Effekt gehabt (als Video oder z. B. wenn man sie aus Sicht der Opfer erlebt / gespielt hätte, wie in CoD 4 im Opening). So bietet sie nur Munition für "Killerspielgegner", was unsere Situation in Deutschland sicher nicht verbessert. Man kann sich ja ausmalen, welche Videospielsequenz nach dem nächsten Amoklauf in jeder Nachrichtensendung gezeigt wird.

Möglicherweise hätte es auch als Film funktioniert, möglicherweise sogar besser (evtl. mehr Dramaturgie etc.) - schwer zu beurteilen, ich weiß es nicht.

Er hat nie behauptet, dass es definitiv besser gewesen wäre. Wollte ich nur gesagt haben .

Man kann sich ja ausmalen, welche Videospielsequenz nach dem nächsten Amoklauf in jeder Nachrichtensendung gezeigt wird.

Wie ist das, steht die UK-Version bei uns auf dem Index, oder ist sie einfach nicht geprüft? Wenn sie nämlich auf dem Index stehen sollte, würde ich vorschlagen, die entsprechenden Sender in diesem Fall kollektiv anzuzeigen (im Falle anderer Spiele für die das selbe gilt übrigens auch). Ich kenne mich nicht genau aus, aber so weit ich weiß, herrscht doch ein absolutes öffentliches Vorführungsverbot von indizierten Spielen und Filmen, oder irre ich mich da? Pressefreiheit hin oder her, aber innerhalb des rechtlichen Rahmens müssen sich auch unsere Nachrichten bewegen. Wie gesagt, ich bin kein Experte für die entsprechenden Gesetze, also korrigiert mich, wenn ich Müll rede .

[Spike]

Er hat nie behauptet, dass es definitiv besser gewesen wäre. Wollte ich nur gesagt haben

Richtig, hab ich falsch rausgelesen.

Ich korrigiere dich dann mal:
Du darfst nicht für die Spiele werben, aber sehr wohl journalistisch darüber Berichten ... ist doch wie mit den Hakenkreuzen: Du findest x Dokus dazu, aber keine Spiele welche das nutzen.

[3r1c]

Hm, also mal wieder ein Fall von "Presse darf alles". Ok, dann halt keine Anzeige .

[GevatterTod]

[...] ist doch wie mit den Hakenkreuzen: Du findest x Dokus und Kunst dazu, aber keine Spiele welche das nutzen.

fixed
Ist zwar jetzt aber etwas OT, aber wollte ich doch mal betonen. Finde es schade, dass es in der Videospiel-Industrie weiterhin nicht erlaubt ist. Naja, - als Kulturgut werden Spiele ja mittlerweile anerkannt, vllt geht's dann irgendwann mal einen schritt weiter

[Cyber Zéro]

Ich kann nicht verstehen warum die Leute so einen Aufschrei machen. Spielt es doch einfach nicht. Oder haltet euch fern von solchen Dingen. Gut ist

Na ja, weiß heißt schon "einen Aufschrei machen". Ich und viele andere hier finden diese Szene einfach "unnötig". In Zeiten steigender Gewaltübergriffe und der medialen Verharmlosung von Gewalt muss man nicht undingt immer noch "eins draufsetzen". Ich will nicht das Spiel schlecht reden, aber man sollte auch mal über Grenzen reden. Wenn selbst eingefleischte Spieler schon Unbehagen bei solchen Szenen verspüren, dann sollte man sich darüber doch mal Gedanken machen dürfen, oder?

[Azazel2k]

Wie ist das, steht die UK-Version bei uns auf dem Index, oder ist sie einfach nicht geprüft? Wenn sie nämlich auf dem Index stehen sollte, würde ich vorschlagen, die entsprechenden Sender in diesem Fall kollektiv anzuzeigen (im Falle anderer Spiele für die das selbe gilt übrigens auch). Ich kenne mich nicht genau aus, aber so weit ich weiß, herrscht doch ein absolutes öffentliches Vorführungsverbot von indizierten Spielen und Filmen, oder irre ich mich da?

Hä ? Nönö, indizierte Games und Filme drüfen öffentlich nicht zur Schau gestellt, beworben werden. Kurze Ausschnitte, Namensnennung etc.pp. in Nachrichten, Dokus usw. sind und waren nie verboten (lustigstes Beispiel die böse Szene aus BRAINDEAD in der Arabella Show).
Sind hier ja nicht in China wo man seine Meinung nicht äußern darf.
Ist kein Fall von "Presse darf alles". Die Presse/Medien informiert, diskutiert und klärt im besten Falle auf während die Spiele nunmal ein reines Unterhaltungsmedium darstellen.

Zum Thema CoD oder auch Videogames allgemein. Mag sein das Europa über die BRD schmunzelt, die Russische Föderation hat sich allerdings auch an der Szene gestört (Spiel vorerst vom Markt) und Australien hat, wie ich finde, Deutschland den Rang abgelaufen was das verbieten von Games angeht.

[P.E%]

Ich korrigiere dich dann mal:
Du darfst nicht für die Spiele werben, aber sehr wohl journalistisch darüber Berichten ... ist doch wie mit den Hakenkreuzen: Du findest x Dokus dazu, aber keine Spiele welche das nutzen.

Und warum findet man sie dann in Filmen? Ich meine keine Berichterstattung sondern Action-Filme etc.

Azazel2k: Russland hat´s gestört weil man auf Russen schießt. Sie werden immer als die Böse dargestellt, selbst wenn das Thema nicht kalter Krieg heißt.^^
Es würden sich auch bestimmt ein paar Amis daran stören, wenn es umgekehrt wäre und was denkst du, was passiert wäre, wenn einer in der Menschenmenge ein Schwarzer sein sollte. (keine Ahnung, ob es in der Szene auch Schwarze gibt, keine Lust nachzusehen)

[Azazel2k]

Weil man bei Filmen sagt "es dient dazu, die Geschichte zu zeigen bzw. einen geschichtlich korrekten Hintergrund zu zeigen". Das ganze scheint sich dann wiederum mit dem reinen Unterhaltungsmedium "SPiel" nicht zu vertragen...warum auch immer. Das entfernen von Hakenkreuzen etc.pp. halte ich auch für unnötig, als ob jemand zum Nazi mutiert weil er ein solches erblickt hat. Nüja, wird sich wohl auch nicht mehr ändern.

[P.E%]

Filme müssen sich aber kein bisschen an die Geschichte halten, dürfen Dinge total verdrehen oder sich über sie lustig machen und dennoch Hakenkreuze verwenden.

[Azazel2k]

Jep, so isses nunmal.

[P.E%]

"Hakenkreuztaste" (Insider-Witz, Switch Reloaded)

[Dicker]

Meinst du die hier #

[schnecken-power]

Weil du dich jetzt nicht weiter äußern willst, oder was willst du damit sagen?

Diskussionen sind im Mag64 sind schon seit über 2 Jahren nicht mehr möglich. Daher brauchen wir heute auch nicht damit anzufangen.
Wenn du früher ins Mag64 beigetrteten wärst, wüsstest du dass auch. Aber so... kannst du es nid wissen. Also nix für ungut:!:

[Spike]

Ich hab hier jede Menge User diskutieren gesehen, mit Ausnahme von dir, der nicht diskutieren möchte weil das hier nicht geht ... weil du nichts diskutierst

[GevatterTod]

Ja warum steigst du denn dann erst in die Diskussion mit ein?

Ist sie nicht, - gibt ja keine Diskussion in die man einsteigen könnte

[Luigi]

Spike ist doch länger als du hier im Mag SP...oder hab ich was verpasst?

[xchampionx]

Bei Game one - Videospielsendung auf (MTV) habe ich gestern zufällig noch die letzten Sekunden einer Diskussion zum Spiel mitbekommen und dann heute mal im Netzt geschaut.

Gameone finde ich aufgrund der Moderatoren immer sehr lustig (sehe es aber nur selten, da MTV an sich dämlich ist (wenn die Sendung bloß woanders liefe und länger wäre) und ich keine der aktuellen Konsolen habe), aber hier sind sie wirklich ernst bei der Sache.

Mehr kann ich nicht sagen, da ich die Gamereihe nicht kenne Kriegsspiele aber generell nicht befürworte egal welche Thematik, nicht befürworte.

Hier diskutiert die Redaktion darüber:
http://gameone.de/blog/2009/11/call-of- ... diskussion

P.S. ich hoffe es wurde noch nicht gepostet, ansonsten entschuldigt - ich habe nicht den ganzen Thread gelesen, sondern nur überflogen.

[Spike]

Mal ein anderer, interessanter Blickwinkel:
http://www.spiegel.de/netzwelt/games/0, ... 15,00.html

In Computerspielen, konstatiert eine aktuelle Schweizer Studie, wird das Thema Krieg und Gewalt thematisiert, als hätte es die Genfer Konventionen nie gegeben. Gamer brechen virtuell ständig das Völkerrecht, werden mitunter sogar dafür belohnt. Muss das so sein, fragt die Studie. Eine gute Frage.

[Ra's al Ghul]

Sehr guter Artikel

[Ty]

Ein sehr interessanter Bericht!

[GevatterTod]

Die Studie ist gut, der Artikel nicht.

fraggen - was im Spielerjargon soviel wie metzeln, zerfetzen bedeutet

[schnecken-power]

LOL genau das hab ich mir auch gedacht^^
Die sollen lieber mal die "Shooter" Sprache richtig lernen.

Ich geh jetzt CoD MW2 spielen und mach dabei ein paar fraggs

[Spike]

Naja, man muss sich jetzt nicht an der einen Fraggdefinition aufzuziehen, ansonsten stellt der Artikel nämlich eine spannende Frage, über die man sich so ja keine Gedanken macht.

[Ra's al Ghul]

"Fraggen" steht zwar tatsächlich für sowas wie "umnieten", aber "frag" heißt übrigens auch Splittergranate, d.h. das was Spiegel schreibt, ist nicht ganz weit hergeholt. Könnte man sicher auch so übersetzen, auch wenn es in dem Kontext falsch ist.