[DS] Panzer Tactics DS

[the new nightmare]

Tja, Jens hat das Spiel ja nun getestet und scheint davon ziemlich angetan zu sein . Ich kann seinen Test eigentlich so stehen lassen wie er ist, nur die Musikuntermalung ist imo etwas öde und langweilig. Trotzdem ist PT ein Hammer Strategiespiel welches die Meßlatte für das neue Advance Wars ziemlich hoch gelegt hat.

[Spike]

Habe es mir gestern Abend dann auch sofort bestellt nachdem ich den Test gelesen hatte. Einige Magazine haben das Game ja unter 80% gewertet (im Wii Magazin war der Test eine sensationelle Viertelseite groß) da war ich skeptisch, aber nachdem es nun von einem Genrefan bewertet wurde ...

Hier der Direktlink zum Mag64 Test:
http://www.mag64.de/index.php?page=nds/ ... er=1&ext=1

Bin gespannt ob es an Kaliber wie Battle Isle oder Panzer General heranreicht. Advance Wars kann dies nämlich nicht so ganz, ist für Genrefans etwas zu simpel gestrickt dafür.

[the new nightmare]

Ich garantier dir, daß du nicht enttäuscht sein wirst .
Imo sowieso unverständlich, wie man diesem Spiel ne niedrige 80er Wertung oder sogar noch darunter andrehen kann. Wer so wertet, der kann anscheinend mit dem Genre überhaupt nichts anfangen, aber so einer sollte halt dann die Finger von sowas lassen. Wenn dann wegen solch ablolut ungerechtfertigter schwacher Wertungen sich eine so geniale Spieleperle schlecht verkauft (und das gilt jetzt nicht nur für PT, sondern im Allgemeinen), dann könnte ich jedesmal an die Decke gehen und die Verantwortlichen eigenhändig würgen, denn die sind imo dann mitschuld, wenn´s wegen schlechter Verkaufszahlen keinen Nachfolger mehr gibt

[Spike]

Ich freu mich auch schon sehr auf das Game
Echt übel das Disciples eingestellt wurde

Bin auch gespannt wie Warhammer im Mag64 Test abschneidet, ist ja auch ein Rundenstrategiegame und hat nicht immer gut abgeschnitten. Dabei denke ich das dies auch etwas für mich sein könnte. Naja, erstmal Panzer Tactics und im nächsten Monat Advance Wars, habe ich erstmal genug zu Zocken

Wird übrigens mein erstes neue DS Game dieses Jahr

[the new nightmare]

Da hab ja sogar ich mehr gekauft heuer . Ist nicht mal Anno 1701 was für dich gewesen?? Aber mit PT wirst du erst mal einige Wochen beschäftigt sein und dann kommt ja eh schon AW 2
Dieses Warhammer Strategiespiel würd mich auch interessieren, allerdings ist auch da die Berwertung, wie du schon sagtest, nicht immer toll ausgefallen. In der N-Zone steht z.B. was von toller Grafik, während anderwso der Pixelmatsch bemängelt wird . Na ja, da werd ich auch erst mal auf den Mag64 Test warten, alles andere ist mir zu wischiwaschi

[Spike]

Anno habe ich für den PC gekauft ... hatte irgendwie auch keine Motivation das für 20€ auf Amazon zu kaufen. Mal schauen, wollte die Tage eh mal ausmisten und Games zum Verkauft bzw Tausch anbieten. Vielleicht bekomme ich das über diesen Umweg ja auch noch

[Spike]

Bin jetzt mit den Russen in Berlin und ich muss sagen das Spiel macht echt süchtig. "Nur noch eine Runde dann ist Schluss" und das ganze 2-3 Stunden lang trifft hier voll zu.

Das Aufwerten der Einheiten, Erfahrungspunkte sowie die Offiziere runden den Eindruck ab. Zwar gibt es für mich einige Dinge die man hätte besser lösen können (Battle Isle II ist für mich immer noch Referenz, bitte Ubi bringt das für den DS!), aber man möchte nicht meckern, man ist ja froh das nun überhaupt mehr Rundenstrategiespiele für den DS erscheinen. Auch die ganzen Einheiten sind einem wunderbar vertraut. Man fühlt sich in "Aces over Europe" oder "Battlefield 1942" zurückversetzt. Bin gespannt ob ich in der dritten Kampagne auf M4, Corsair und die fliegende Festung treffe.

Wie bei Age of Empires kann ich nur sagen: Wer sich für Rundenstrategie interessiert, für den ist Panzer Tactics Pflicht. Und keine Sorge wegen dem WWII Thema ... anders als in Shootern nutzt sich das bei Strategie nicht so schnell ab.

Habe hier seit Tagen noch Anno 1701 für den DS liegen aber das möchte Panzer Tactics im Moment nicht aus dem Modulschacht verdrängen

[Spike]

In der Alliierten Kampagne frage ich mich ja wie man auf 3 Sterne kommen soll. Klappt wohl nur wenn man das Level schon kennt und weiß wie und wo man seine Kerneinheiten positionieren muss ... bisher habe ich zwar jedes Alliierten Level auf Anhieb geschafft, aber immer nur mit einem Stern (in den ersten beiden Kampagnen habe ich über die Hälfte mit 3 Sternen und nur ganz wenige mit einem Stern). Bin jetzt bei Monte Cassino und habe gute Kerneinheiten (da im letzten Level keine verloren), aber leider noch keinen Offizier. Gut gefällt mir die Kommandoeinheit, damit sind nette Schachzüge möglich. Mein Favorit ist ja einen Tiger II damit lahmzulegen und dann eine Einheit daneben zu ziehen. Dann ist er ja quasi kaputt da er nicht mehr tanken kann.

Leider schweigt sich die Anleitung und das Tutorial dazu aus wie sich Unterstützungen auswirken. Je nachdem ob man einen Gegner in die Zange nimmt oder ob er Einheiten hinter sich hat macht man unterschiedlich viel Schaden obwohl das Gelände gleich ist. Es lohnt sich also den Angriff von mehreren Seiten aus zu probieren. In Battle Isle war dies eines der Grundelemente welches Angriff und Verteidigung beeinflusste.

@the new nightmare
Wie weit bist du denn? Bis AW2 DS rauskommt werde ich es wohl durchgezockt haben.

[the new nightmare]

Ich hab´s jetzt schon einige Tage nicht mehr gespielt. Ich glaub ich bin jetzt bei der dritten oder vierten Mission mit den Russen. Ich muß mich sputen um noch vor AW fertig zu werden, aber momentan bin ich wieder im Gladius Fieber welches ja dasselbe Genre ist

[Spike]

Ah, ich habe dich also überholt
Muss dazusagen das ich aktuell auch nicht die Finger davon lassen kann, an einigen Missionen sitzt man aber auch 2-3 Stunden.

Gladius ... habe ich nie beendet. Zeit müsste man haben.

[the new nightmare]

Na ja, wenn du genug Zeit für PT hast, dann gilt die Ausrede aber nicht, denn daran sitzt man ja fast genauso lange

[Spike]

PT macht aktuell aber süchtig, da ist man gezwungen sich Zeit zu nehmen
Gladius ist da eher eine "ich zwinge mich jetzt mal das zu zocken" Situation.

[the new nightmare]

Ach ja, immer dieses zwanghafte Zocken

[Gin]

Was mich interessieren würde:
Was hat PZ gegenüber AW voraus?
Ist AW is mir vertraut, ich find das Design toll, die Steuerung ist easy vorallem nich so lahmarschig wie bei anderen Strategie-Games und es stimmt einfach sehr viel.
Würd halt gerne wissen, was der Vorteil wäre, wenn ich mir stattdessen PZ zulege

[Spike]

Stattdessen ... also ich brauche beides

PT ist eben im WWII Szenario und nicht sooo Comichaft. Ist im Grunde eine Geschmacksfrage ... technisch usw ist das Spiel wirklich top und die Touchscreensteuerung ist wirklich genial gelöst, viel besser als beim ersten AW Titel oder als bei AoE DS. Die Hexagone sind hier natürlich von Vorteil.

Ansonsten hat PT auch sehr viel Tiefgang: Geländevorteile, Erfahrung, Offiziere, Ressourcen (Ruhm), verschiedene Missionsziele, Stein-Schere-Papier Prinzip. Es gibt nur keine Spezialattacken, was aber auch reichlich unrealistisch wäre.

Mit beiden Spielen machst du nichts verkehrt ... schwierig dir hier einen Rat zu geben.

[Gin]

Na gut, dann geh ich bloß noch danach was mich optisch mehr anspricht, würd ich sagen^^"

[the new nightmare]

@ Spike:
Moment mal, bei PT gibt´s sehr wohl Spezialattacken Sag bloß du hast die noch nicht bemerkt??

[Spike]

Doch, klar. Aber die basieren eher auf den Erfahrungspunkten. Bei AW gab es ja diese großen Dual Strikes, das meinte ich.

[Spike]

Habe jetzt in Frankreich das Level mit den 3 Häfen gespielt, war sehr leicht. Was mich aber ärgert: Sekundäres Missionsziel war es, alle 3 Häfen mit einer Commandoeinheit einzunehmen, gleichzeitig war das Erobern der 3 Häfen auch das Primärziel. Was war? Als ich den dritten mit der Commandoeinheit eingenommen habe, wurde mir das nicht angerechnet sondern das Level war "normal" vorbei. Ist das ein Bug, oder meinten die damit eher die kleinen Städte in der Nähe?

[the new nightmare]

Keine Ahnung, soweit bin ich noch nicht. Aber wenn du ne besetzte Stadt unter die Lupe nimmst wird doch normalerweise angezeigt ob es sich um ein Primär- oder Sekundärziel handelt. Stand da was bei einem der kleineren Städtchen oder nicht?? Wenn nicht ist es schon komisch

[Spike]

Gute Frage, müsste die Mission ja dann neu starten (sofern das überhaupt geht, gibt doch nur "Neue Kampagne" und "Fortsetzen" mit einem Spielstand?), dazu habe ich eher weniger Lust
Na egal, wenn du soweit bist kannst du ja mal darauf achten und mir bescheid sagen.

[the new nightmare]

Kann man die einzelnen Missionen nicht für ein "schnelles Spiel" jederzeit nochmal spielen?? Hab ich ehrlich gesagt noch garnicht nachgesehen weil ich so auf die Kampagne fixiert bin

[Spike]

Weiß nicht, bringt mir nun aber auch keinen Bonus mehr für die Kampagne.

[Spike]

Gestern das erste mal verloren: In den Ardennen haben mir 1-2 Tage zum Sieg gefehlt. Ist aber schaffbar, wenn man mehr rusht. Ich muss mich nur daran gewöhnen, die Unterstützungseinheiten ruhig zu verheizen, die spielen ja keine Rolle mehr nach der Mission. Ich war wohl zu vorsichtig und habe auf wenig Verluste gespielt, dabei aber irgendwie das Tageslimit aus den Augen verloren.

[Runner Otrich]

Habe mich mal entschlossen das Spiel zuzulegen, nach einigen recht doch Positiven Tests.

http://www.planetds.de/index.php?page=s ... zertactics

Ausserdem trifft man ja nicht jeden Tag auf ein NDS Spiel das sehr komplexes ist und das noch von den Österreichern.

Hoffe mal das es nicht allzu schwer wird oder sogar der Frust überhand gewinnt.