[GCN/Wii] The Legend of Zelda - Twilight Princess

[P.E%]

Subjektiv ist jedes neue Zelda (wenigstens die Teile auf den großen Konsolen) natürlich erstmal ne wahre Freude wenn man es zum ersten mal spielt. Objektiv gesehen ist TP aber bei weitem kein OoT mit aufgemotzter Grafik, sondern einfach unfertig oder aber bewußt simpel gehalten um die neuen Wii Kunden nicht zu vergraulen. Daher kann auch ich als Zelda Fan durchaus mit einer 8.8 leben, ich würd´s sogar ähnlich bewerten.

Boah, ich hasse es, wenn sterbliche Wesen ihre Meinung als objektiv darstellen.

[the new nightmare]

Also die fehlenden Sidequests, die flachen Charaktere (außer Minda) und die zwar große, aber ziemlich leere Welt wurden bestimmt von mehr als einem Spieletester angeprangert (außer von Matthias, dessen Bewertung dieses Spiels wohl auf ewig ein Geheimnis bleiben wird ).

[Gugelgegel]

So etwas wird es immer geben. War damals bei Gothic 3 nicht anders, wo Gamestar 88% vergeben hat. Schaut am besten mal auf 4players.de vorbei, die mal offen über das Thema gesprochen haben. Sie haben Halo 3 sogar "nur" 87% gegeben .

Hier der Link zu den Artikeln:
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... pielkultur

Man muss einfach immer verschiedene Tests vergleichen, weil man im Prinzip niemanden mehr trauen kann. Vor allem sollte man sich nicht an Prozentzahlen aufhängen.

[Bisi]

hmm... Kane&Lynch hat doch überall nich gerade herrausragende
Wertungen bekommen und gerade einer
von Gamespot wird deswegen rausgeschmissen, versteh mal einer die Spielewelt.

[Onilink]

hmm... Kane&Lynch hat doch überall nich gerade herrausragende
Wertungen bekommen und gerade einer
von Gamespot wird deswegen rausgeschmissen, versteh mal einer die Spielewelt.

Es geht ja auch darum, dass die Herausgeber des Spiels sozusagen für eine gute Wertung bezahlt haben.

[Bisi]

hmm... Kane&Lynch hat doch überall nich gerade herrausragende
Wertungen bekommen und gerade einer
von Gamespot wird deswegen rausgeschmissen, versteh mal einer die Spielewelt.

Es geht ja auch darum, dass die Herausgeber des Spiels sozusagen für eine gute Wertung bezahlt haben.

oh... stimmt, hab' den Text wohl oder übel überflogen.

[DraQ-King]

Und was war an 8.8. für dieses keinesfalls beste Zelda aller Zeiten unangemessen? Vor allem wenn man weiß, dass GP wenigstens zu denen gehören, die endlich nicht allen einem hohe Wertung reindrücken.

Vielleicht solltest Du Dir einfach mal angewöhnen einen Beitrag auch zu lesen anstatt wie ein Honk gleich auf Konfrontationskurs zu gehen, hm?

Ich habe doch überhaupt nicht geschrieben das die Wertung unangemessen, zu hoch, zu niedrig, falsch oder sonst irgendetwas ist sondern lediglich das eine zweite Meinung, so wie es viele andere Magazine auch handhaben, evtl. der bessere Weg ist um irgendwelchen unnützen Wertungsdiskussionen von vornherein jegliche Grundlage zu entziehen.

Aber gut...wahrscheinlich raffst Du auch diesen Beitrag wieder nicht - mittlerweile sollte ich Dich eigenntlich kennen.

Und was für ein giftiger Rotz ist dir ins Hirn gekrochen, dass du glaubst, dass ich deinen hochwichtigen Anhängselbeitrag zum Beitrag konfrontieren wollte? Eine Frechheit ist das!

[yannman]

Und was war an 8.8. für dieses keinesfalls beste Zelda aller Zeiten unangemessen? Vor allem wenn man weiß, dass GP wenigstens zu denen gehören, die endlich nicht allen einem hohe Wertung reindrücken.

Vielleicht solltest Du Dir einfach mal angewöhnen einen Beitrag auch zu lesen anstatt wie ein Honk gleich auf Konfrontationskurs zu gehen, hm?

Ich habe doch überhaupt nicht geschrieben das die Wertung unangemessen, zu hoch, zu niedrig, falsch oder sonst irgendetwas ist sondern lediglich das eine zweite Meinung, so wie es viele andere Magazine auch handhaben, evtl. der bessere Weg ist um irgendwelchen unnützen Wertungsdiskussionen von vornherein jegliche Grundlage zu entziehen.

Aber gut...wahrscheinlich raffst Du auch diesen Beitrag wieder nicht - mittlerweile sollte ich Dich eigenntlich kennen.

Und was für ein giftiger Rotz ist dir ins Hirn gekrochen, dass du glaubst, dass ich deinen hochwichtigen Anhängselbeitrag zum Beitrag konfrontieren wollte? Eine Frechheit ist das!

natürlich wolltest du das... das machst du doch sonst auch immer

[DraQ-King]

Vielleicht solltest Du Dir einfach mal angewöhnen einen Beitrag auch zu lesen anstatt wie ein Honk gleich auf Konfrontationskurs zu gehen, hm?

Ich habe doch überhaupt nicht geschrieben das die Wertung unangemessen, zu hoch, zu niedrig, falsch oder sonst irgendetwas ist sondern lediglich das eine zweite Meinung, so wie es viele andere Magazine auch handhaben, evtl. der bessere Weg ist um irgendwelchen unnützen Wertungsdiskussionen von vornherein jegliche Grundlage zu entziehen.

Aber gut...wahrscheinlich raffst Du auch diesen Beitrag wieder nicht - mittlerweile sollte ich Dich eigenntlich kennen.

Und was für ein giftiger Rotz ist dir ins Hirn gekrochen, dass du glaubst, dass ich deinen hochwichtigen Anhängselbeitrag zum Beitrag konfrontieren wollte? Eine Frechheit ist das!

natürlich wolltest du das... das machst du doch sonst auch immer

Kannst du mal kurz checken, ob ich auf's Klo muss? Du scheinst mich ja besser zu kennen, als ich mich selber.

[P.E%]

Also die fehlenden Sidequests, die flachen Charaktere (außer Minda) und die zwar große, aber ziemlich leere Welt wurden bestimmt von mehr als einem Spieletester angeprangert (außer von Matthias, dessen Bewertung dieses Spiels wohl auf ewig ein Geheimnis bleiben wird ).

Fehlende Sidequests? Laut Video-Review von Gamespot gibts außerhalb der 35-40 Std Story eine Menge zu entdecken. Flache Charaktere? Darauf wird nicht eingegangen und über die "leere" Welt wird auch kein Wort verloren. Nur seltsam, dass imo alle deine Kritikpunkte eher auf Ocarina als auf Twilight passen.

[the new nightmare]

Hast du das Game überhaupt gezockt?? Also wenn du in TP mehr Sidequests als in OoT gefunden hast, dann mußt du ein anderes Spiel haben als ich. Allein die Maskentauscherei und das Auftreiben des Biggoronschwertes in OoT ist schon mehr an Sidequests als es im ganzen TP Zelda gibt.
Dazu noch die ganzen Sultullas suchen, die Sache mit Boris dem Friedhofwächter, zig versteckte Höhlen in denen man Herzteile finden konnte, das Angeln (gut, gibt´s in TP auch), die Wunderbohnen, das Wettreiten mit dem Typen um Epona, das Hühnereinfangen in Kakariko und und und....

[hellboy68]

@the new nightmare:

In deiner Kritik stimme ich Dir ausnahmsweise mal zu. Wenn man die vier 3D-Zelda-Spiele OoT, MM, TWW und TP miteinander vergleicht, ist TP bezüglich der Sidequests mit Abstand das schwächste Spiel. Man bekommt z. B. in TP, soweit ich mich erinnern kann, 2 leere Flaschen ohne dafür etwas besonderes zu machen und die anderen 2 sind auch nicht gerade eine große Herausforderung.

[P.E%]

Hast du das Game überhaupt gezockt?? Also wenn du in TP mehr Sidequests als in OoT gefunden hast, dann mußt du ein anderes Spiel haben als ich. Allein die Maskentauscherei und das Auftreiben des Biggoronschwertes in OoT ist schon mehr an Sidequests als es im ganzen TP Zelda gibt.
Dazu noch die ganzen Sultullas suchen, die Sache mit Boris dem Friedhofwächter, zig versteckte Höhlen in denen man Herzteile finden konnte, das Angeln (gut, gibt´s in TP auch), die Wunderbohnen, das Wettreiten mit dem Typen um Epona, das Hühnereinfangen in Kakariko und und und....

Hast du das Game überhaupt gezockt? Also wenn du in OoT mehr Sidequests als in TP gefunden hast, dann musst du ein anderes Spiel haben als ich.
Allein die Insektensammlerei und die unterirdische Höhle in der Wüste in TP ist schon mehr an Sidequests als es im ganzen OoT Zelda gibt.
Dazu noch die ganzen Geisterseelen suchen, die Finanzierung des Shops in der Stadt, zig versteckte Höhlen in denen man Herzteile finden konnte, das Angeln (gut, gibt´s in OoT auch, aber kleiner und ohne Boot), die Bootsfahrt, das Snowboardfahren, das Kugelspiel am Teich und und und....

... In MM gibts viel mehr als in OoT oder TP, aber TP und OoT geben sich nicht viel.

[The_Edge1982]

also ich finde es schon erschreckend, dass es als genugtuung für zelda fans dargestellt wird, dass jm der "nur" 8.8 von 10 für tp vergeben hat, gefeuert wird...
es muss doch noch sowas wie meinungsfreiheit geben...

gehöre allerdings auch zu denen, die TP nicht sonderlich beeindruckt hat...das spiel war irgendwie sinnlos...hat dem zelda universum nichts hinzugefügt (ausser diese wolf-funktion und die mdamit verbundenen, erschreckend simplen und linearen rätsel).
und dieses seltsame science-fiction setting im letzten dungeon...komisches spiel...

[Bisi]

und dieses seltsame science-fiction setting im letzten dungeon...komisches spiel...

Science-Fiction? O.o
Was du unter Science-Fiction verstehst, würde ich gerne mal wissen.
Nur weil ein paar Dinge leuchten ist es nicht gleich Science-Fiction.
Das letzte Dungeon kam mir vor, wie die im Spiel erwähnte Schattenwelt.

@P.E% & the new nightmare
Also in diesem Fall würde ich P.E Recht geben.
Es gibt in TP nicht wirklich mehr Sidequests, aber definitiv auch
nicht weniger als in OoT.

Und manche Argumente von the new nigthmare fallen sogar
noch weg, z.B. das mit Epona, da es Notwendig war um
überhaupt weiterzukommen und kann man deswegen schonmal nicht
als Sidequest ansehen. Auch die Wunderbonen würde ich nicht als Sidequest
dazuzählen, eher als nettes Gimmick um an weitere Herzteile ranzukommen.
Aber sonst gibt's wirklich reichlich viel zu entdecken in OoT, aber eben
auch in TP und wer das bestreitet, der hat dieses Spiel entweder nur
halbherzig oder gar nicht gezoggt.