Altersfreigabe auf Gamecube Spielen

[Daddelmama]

Hallo zusammen,

welche Altersfreigabe würdet Ihr für maßgeblich halten, die nach dem deutschen Jugendschutzgesetz oder die europäische PEGI Norm ?
Auffallend ist doch, dass sie ziemlich oft weit auseinanderklaffen und PEGI wohl strenger ist als unsere Richtlinien oder ???

Gruß D.

[Robus]

Also was den Jugendschutzfaktor angeht finde ich beide recht unsinnig...als Eltern muss man sich daran IMO nicht halten...man sollte selbst wissen, was man seinem Sohn/seiner Tochter zutraut.
Aber PEGI setzt z.B. noch Textverständnis voraus, was ich gut finde...denn ein ZeldaTWW ist eben nichts für 3 Jährige die nichts verstehen würden...daher hat PEGI hier z.B. 7+ angegeben.

[the new nightmare]

Stimmt, daß ist ein ziemliches durcheinander . Welches Sigel aussagekräftiger ist kann man auch nicht von vornherein sagen. Bei manchen Games finde ich die PEGI Wertung zu lasch (manche wie ich finde brutale Sachen sind da schon ab14 oder so frei), bei manchen komischerweise überzogen, gleiches auch bei der USK, wobei solche Sachen halt auch immer von der persönlichen Meinung jedes einzelnen abhängen.

Tschau, nightmare

[Porky]

Das beste Beispiel ist immer noch Sega Casino.
PEGI hats mit 18 eingestufft und die USK ist ab 0

[liquid snake]

Glücksspiel halt, da wissen die wenigsten, was von zu halten ist.
Haben die Pokemon dann auch ab 18 eingestuft?

[roy4]

täte ich ihnen zutrauen-> warscheinlich
Ich finde das die altersfreigabe 0 gut ist.
Am besten wäre es nur einen alterstipp ist.
also wenn es 18 heißt kann es auch ein 16 jährier kaufen auf eigene verantwortung.

[Godofthedarkness]

Ich find wenn überhuapt kann man nur PEGI ernstnehmen, weil die alle Titel nach einem klaren Muster alles testen.

Die USK hingegen testet alles nach zufallsprinzip.

Ein gutes Beispiel wie schwachsinnig der USK ist wäre wohl Resident Evil Remake und Resident Evil Zero. Beide haben die selbe Gewaltdarstellung und trotzdem ist eins ab 18 und eins ab 16 Jahren freigeben.

Und weil das öfter vorkommt kann man es vergessen. Meine Meinung nach ist die USK eine Verarschung der Verbraucher...

Der einzige große PEGI Nachteil ist das es für ganz Europa gilt, deshalb ist so ein Casinospiel eben ab 18 was auch völlig bescheuert ist. Ein Titel mit wenig sexuellen Inhalt würde deshalb wohl auch völlig übertrieben bewertet werden...

Deshalb sind eigentlioch beide fürn Ar***

[Link_the_zocker]

Das beste Beispiel ist immer noch Sega Casino.
PEGI hats mit 18 eingestufft und die USK ist ab 0

Wirklich krank...
Ein Casino Spiel ab 18 Habs mir heute geholt und find eigentlich nichts brutales oder schlimmes dran.

[Raptile]

Das beste Beispiel ist immer noch Sega Casino.
PEGI hats mit 18 eingestufft und die USK ist ab 0

Wirklich krank...
Ein Casino Spiel ab 18 Habs mir heute geholt und find eigentlich nichts brutales oder schlimmes dran.

Es gut ja wohl auch eher um die Tatsache, dass es Glücksspiel ist.

[schnecken-power]

ich finde beide eigentlich ziemlich komisch. ^^

auch ein beispiel:

Hitman 2 :silent assassin (GCN)

USK :keine jugendfreigabe
PEGI: 16

und jeder wer die hitman reihe kennt, weis wie es da zugeht!

also da hat PEGI eindeutig daneben gegriffen!

[SoulBringer]

Ich stell mir die eigenen Regeln auf

Naja Mama, am besten du informierst dich selbst über die Spiele. Sei es in diversen Foren oder anhand von Tests im Internet oder aus Magazinen. Die beiden... Dinger dort sind beide fürn Hintern imo.

Dann kannst du entscheiden obs deine Kleinen zocken sollen oder nicht

[Link_the_zocker]

Das beste Beispiel ist immer noch Sega Casino.
PEGI hats mit 18 eingestufft und die USK ist ab 0

Wirklich krank...
Ein Casino Spiel ab 18 Habs mir heute geholt und find eigentlich nichts brutales oder schlimmes dran.

Es gut ja wohl auch eher um die Tatsache, dass es Glücksspiel ist.

Ich weiß. Mein Posting war auch nicht so gemeint
Aber gut. Ich verspüre jetzt nach mehreren Stunden Spielzeit nicht den Drang in ein Casino zu rennen und mein ganzes Geld rauszuwerfen (mein Vater schon eher )

[verplant]

Das beste Beispiel ist immer noch Sega Casino.
PEGI hats mit 18 eingestufft und die USK ist ab 0

Wenn ich nicht gerade den Packshot auf meiner Page hätte, würde ich es nicht glauben

[Spike]

welche Altersfreigabe würdet Ihr für maßgeblich halten, die nach dem deutschen Jugendschutzgesetz oder die europäische PEGI Norm ?

Hallo,
wenn du dir bei einem Spiel unsicher bist, les den entsprechenden Mag64 Test, da steht gewöhnlich bei wenn ein Spiel für Kinder geeignet ist bzw etwas brutaler ist.

[Player]

Ich find übrigens nach wie vor merkwürdig, dass Matthias und Co. hier immer die PEGI-Ratings bei den Spiele-Tests angeben. PEGI ist nur eine Richtlinie für EU-Länder, welche keine eigene Institution wie die USK haben. Bei uns trifft die USK ihre Alterbeschränkungen, nach der sich Verkäufer und informierende Magazine eigentlich "zu richten haben". Aber das ist sicher ein genau so streng gehütetes Geheimnis, wie "Warum Spiele beim Mag nicht mehr regelmäßig 98% wie zu N64-Zeiten einfahren..."

"Freigegeben ohne Altersbeschränkung gemäß § 14 JuSchG" heißt übrigens nicht, dass ein z.B. 5 jähriger das Spiel zwingend verstehen muss. "Spiele mit diesem Siegel sind aus der Sicht des Jugendschutzes für Kinder jeden Alters unbedenklich. Sie sind aber nicht zwangsläufig schon für jüngere Kinder verständlich oder gar komplex beherrschbar."

[Ty]

Ich stell mir die eigenen Regeln auf

Naja Mama, am besten du informierst dich selbst über die Spiele. Sei es in diversen Foren oder anhand von Tests im Internet oder aus Magazinen. Die beiden... Dinger dort sind beide fürn Hintern imo.

Dann kannst du entscheiden obs deine Kleinen zocken sollen oder nicht

Ganz genau SB... du hast es auf den Punkt gebracht. Ich für meinen Teil lasse meine Tochter erst zocken wenn ich selber ganz genau weiß...
aha dat is wat für die Kleen
Wenn ich da an Resi denke *bibber* ... aber Klassenkameraden (8 bis 10 jährige) von meiner Tochter hatten es schneller durch wie ich... und da liegt es echt an den Eltern *tztztz* So was müsste viel schlimmer bestraft werden... wenn nicht sogar mit Knast!

[TheSmashmaster]

Also ich will erstmal einen dreijährigen sehen, der F-ZeroGX spielt. (USK oder so hat mit "3+" gewertet.

[Project_BetA]

Wenn ich da an Resi denke *bibber* ... aber Klassenkameraden (8 bis 10 jährige) von meiner Tochter hatten es schneller durch wie ich... und da liegt es echt an den Eltern *tztztz* So was müsste viel schlimmer bestraft werden... wenn nicht sogar mit Knast!

Ich finde das ziehmlich engstirnig. Ich bin naemlich der Meinung, dass ein 10 jaehriger durchaus in der Lage ist (bzw. sein kann) ein Spiel wie Resi 4 zocken zu koennen, ohne davon irgendwelchen Schaden zu nehmen. Es ist imo naemlich eher so, dass mehr Kinder damit klar kommen, als solche, die davon Albtraeume kriegen etc.
Und wenn ich dann noch so etwas wie Gefaengnisstrafe lese, nur weil Eltern ihre Kinder zocken lassen ...

[Ty]

Und wenn ich dann noch so etwas wie Gefaengnisstrafe lese, nur weil Eltern ihre Kinder zocken lassen ...

Klar... dann noch ne Kippe mit 10 und eine Pulle Schnaps... warum nicht???

Darf ja nicht war sein. Kinder die mit 10 Jahren Resi spielen und die Eltern das erlauben, tut mir leid das kann ich nicht nachvollziehen.

Und ich stehe zu meiner Aussage... wenn ich zu sagen hätte dann würden sich einige Eltern im Knast wieder finden und PUNKT!

Jeder darf seine Meinung sagen und klar das ich damit bei vielen auf Gegenwind stoße ... na und ICH WILL Mutter des Jahrhunderts werden Ironie lebe hoch hoch hoch

Hast du selber Kinder? Oder bist du noch ein Kind?

Ich würde gerne mal wissen aus welchen Blickpunkt du diese Sache siehst Project_BetA ???

[Project_BetA]

Naja, ich werde naechste Woche 16, man koennte mich also noch als "Kind" bezeichnen, wenn man so will...
Jedoch verstehe ich nicht so ganz, WIESO man einen 10 jaehrigen nicht auch mal Resi zocken lassen sollte. Wenn ich mich mal zurueckerriner... Das war in der... 5. Klasse. Ich wuesste eigentlich kaum einen, der dadurch in irgend einer Weise geschaedigt worden waehre, deshalb kann ich deine Meinung nicht ganz nachvollziehen. Sicher gibt es Kinder, die Gewalt/Horrorspiele nicht vertragen, aber liegt es nicht im Ermessen der Eltern darueber zu urteilen?
Problematisch waehren dann natuerlich Eltern, die ueberhaupt nicht darauf achten, was der Nachwuchs so zockt, aber deshalb sollte man doch ein Spiel nicht allen vorenthalten wie ich finde.

Ich kenne viele, die schon mit 10 "ab18"-Titel gespielt haben und keiner hat wirkliche Schaeden davongetragen.

Der Vergleich mit Drogen (welche Zigaretten, bzw. Nikotin und Alkohol nun mal sind) ist finde ich etwas schwammig. Das ist eine ganz andere Groessenordnung.

[Ty]

Problematisch waehren dann natuerlich Eltern, die ueberhaupt nicht darauf achten, was der Nachwuchs so zockt

Das sind in meinen Augen auch keine "guten" Eltern !

Naja, ich werde naechste Woche 16, man koennte mich also noch als "Kind" bezeichnen, wenn man so will...

Naja, als Kind würde ich dich nicht bezeichnen aber du hast bestimmt selber noch kein Kind das du über alles liebst. Und so ist es bei meiner Tochter die bald 11 Jahre alt wird.

Jedoch verstehe ich nicht so ganz, WIESO man einen 10 jaehrigen nicht auch mal Resi zocken lassen sollte.

Und genau da trennen sich unsere Wege. Ich kann deine Seite verstehen aber bitte verstehe auch die Seite einer Mutter die ihr Kind schützen möchte. Und ich möchte auch mich schützen denn vor einigen Wochen war ein Polizist in der Klasse meiner Tochter und hat genau darauf hingewiesen das sowas nicht okay von den Eltern ist. Und auch bestraft werden sollte/wird!

Der Vergleich mit Drogen (welche Zigaretten, bzw. Nikotin und Alkohol nun mal sind) ist finde ich etwas schwammig. Das ist eine ganz andere Groessenordnung.

Das du dies schreiben würdest habe ich mir gedacht. Dann will ich dir mal MEINEN Vergleich erklären.

Zigaretten bekommt man meines Wissen nach ab 16 Jahre
Alk auch ab 16 Jahre

Und Resi z.B. ist ein Titel ab 18 Jahre

Wenn du also denkst ein "Kind" könnte solche Spiele zocken na dann kann man sich auch über die anderen Gesetze hinweg setzen, oder?

Weil genau darauf läuft so etwas aus. Diese Gesetze sind doch für was gut oder denkst du nicht auch so?
Und genau darum habe ich diesen Vergleich gewagt denn es ist am Schluss eigentlich das gleiche.

Du siehst das alles aus dem Gesichtspunkt eines jungen Mannes der gerne Titel ab 18 Jahren spielen möchte und es vom Gesetz her eigentlich nicht darf.

Ich sehe es als Mutter!

Davon mal abgesehen... wenn du als 16 jähriger Spiele ab 18 spielst ist das noch ein großer Unterschied als wenn meine Tochter mit 10 Jahren solche Spiele zocken würde.

[Project_BetA]

Natuerlich verstehe ich dich insofern, als das du deine Tocher schuetzen moechtest, so gut es geht. Es ist ja auch voellig legitim es ihr zu verbieten (bzw. nicht zu erlauben ), wenn du meinst, dass es nichts fuer sie ist, das ist ja voellig okay.

ABER: Wenn sich Eltern darueber einig sind "Ja, mein/e Sohn/Tochter vertraegt Resi", dann sollte das doch ebenso akzeptiert werden. Schliesslich wissen doch grade die Eltern am besten, was sie ihrem Kind zumuten koennen. Versteh mich bitte nicht falsch, ich sage nicht, dass es einem aengstlichen Kind, das offensichtlich von Spielen des Kalibers eines Resi Albtraeume bekommt, oder denkt, unter seinem Bett ist ein Zombie alle Spiele erlaubt sein sollen.
Aber wenn die Eltern wissen, dass es in Ordnung geht, warum sollen diese dann bitte ins Gefaengnis?

Man sollte ebenfalls bedenken, dass doch grade in Deutschland die USK sehr streng bewertet. So sind doch viele "18er" in den USA (oder gar Europa) ab 15 oder aehnliches. Vieleicht ist Resi auch ein etwas zu extremes Beispiel. Nehmen wir doch z.B. einmal Perfect Dark: Zero (einfach mal aus der Luft gegriffen). Es ist zwar ein Ego-Shooter mit rotem Blut, aber ist es denn wirklich soo~ heftig?

Gewisse Gesetze sind erforderlich und wuenschenswert, sofern sie sinnvoll und durchsetzbar sind. Ein generelles Verbot fuer Minderjaehrige ist beides nicht. Wieso ich es nicht fuer Sinnvoll halte habe ich zu genuege erlaeutert und das es nicht wirklich durchsetzbar ist, wissen wir alle. Trotzdem passt der Vergleich mit Zigaretten und Alkohol nicht ganz, denn das ist etwas, was keinem Kind gut tun kann (im Falle von Zigaretten auch keinem Erwachsenen so nebenbei). Das dieses Gesetz ebenfalls nicht durchsetzbar ist, brauche ich aber nicht zu erwaehnen, oder?

Ich sehe das uebrigens nicht "aus dem Gesichtspunkt eines jungen Mannes der gerne Titel ab 18 Jahren spielen möchte und es vom Gesetz her eigentlich nicht darf.", denn dazu habe ich keinen Grund. Ich spiele seit Jahren das, was mir gefaellt und kuemmere mich nicht um die USK, denn ICH (wie auch meine Mutter) weis, dass es mir nicht schadet. Ich sehe es viel mehr als liberaler Mensch, der denkt, dass man den Eltern ueberlassen sollte, was die Kinder zu sehen bekommen, oder nicht, weil sie es am besten wissen (sollten).

[Ludi]

Eigentlich finde ich es schade dass es meine Eltern "damals" so wenig interessiert hat was ich spiele (Perfect Dark mit 14 zum Geburtstag...). Aber geschadet hat es mir denke ich mal nichts... habe daher die gleiche Meinung wie Project_BetA . Müssen die Eltern entscheiden bzw das Kind selber was es sich/seinem Kind zutraut...

[Gin]

Falls ich mich mal einmischen darf:
Erstmal finde ich es völlig richtig, dass ein Spiel wie Resi4 ab 18 ist!
Andererseits bin ich hin und hergerissen, denn es gibt IMO auch 12jährige die mit ihren Kumpels sowas zocken können, ohne dass es sie beeinflusst in irgendeiner Weise.
Bei den Blagen die ich inzwischen so auf meiner Schule beobachte bin ich mir aber nicht mehr so sicher...
Mein Bruder z.B. hat damals mit seinen Freunden Resi gezockt und das war halt irgendwie Kult für die, ohne, dass sie irgendwelche Schäden davongetragen haben o.ä... Es war für sie ein spannendes Spiel und fertig!
Viele Kinder/Jugendlichen wachsen inzwischen aber irgendwie viel intensiver mit diversen stupiden EgoShootern auf(wir haben damals noch Zelda und Secret of Mana gezockt, gell? ), die zudem auch noch viel realistischer aussehen, deswegen zweifel ich irgendwie ein bisschen, ich glaube inzwischen gibts viel mehr Kinder die frühzeitig abstumpfen was solche Spiele angeht :/
Als ich mir mit 15 oder so ResiRemake gekauft hab, wussten meine Eltern z.B. auch, dass ich mir wahrscheinlich in die Hose piss beim zocken aber sie wussten halt ebenso gut, dass ich sowas ohne Probleme von der Realität unterscheiden kann, unabhängig davon dass meine Mutter selbst vor dem Spiel Angst hatte *gg*

Also auf nen festen Nenner komm ich irgendwie selbst noch nich

[TheSmashmaster]

@Ty: Ein Spiel ist imo nicht gut für ein Kind, wenn
-es starkt schwitzt
-der mund ständig weit geöffnet ist
-es sich ständig aber langsam zur seite neigt
-kaum ansprechbar ist (außer bei wichtigen Stellen, aber das kannst du ja beurteilen)