Rücksichtnahme auf Modem-User?

Plube · Beitrag von **Plube** » Fr 24. Feb 2006, 18:08

Ich muss hier mal was loswerden.
Es scheint vielen Leuten am allerwertesten vorbeizugehen, wie andere Leute ins Internet kommen. Nicht jeder hat Breitband-Zugang und nicht jeder kann 100kb Bildchen in Null Komma Nix laden.

Manche User haben animierte Avatare die riesengroß sind, manche User haben ne Monster Signatur (heute aufgefallen), damit ihrem Star auch der nötige Platz eingeräumt wird. Und wenn dann mal ein solcher Modem-User kommt läd er 2 Minuten nur damit die Bildchen da sind!

Ich hab hier jetzt keine Option gefunden wie ich die Signaturen abstellen kann, wenns sowas gibt, bitte sagen. Hatte auch mal ISDN und hab mich damals schon aufgeregt. Jetzt mit DSL tu ich es aus Mitleid mit den anderen.

Musste jetzt mal gesagt werden. Finde diese Rücksichtslosigkeit in letzter Zeit echt schlimm hier.

Beitrag von **Gin** » Fr 24. Feb 2006, 18:22

K, Signatur is wech, hoffe der Plube fühlt sich nu nicht mehr ausgeschlossen...

Plube · Beitrag von **Plube** » Fr 24. Feb 2006, 18:26

Darum gehts doch gar net

Ich hab nur nen Hass auf solche "andere sind mir egal"-Leute. Und ich weiß ja auch gar nicht wieviel Leute hier mitm Modem rumheizen. Aber finds nicht richtig, wenn manche meinen hier ihren "Wert" durch "schöne" Bildchen aufpushen zu müssen.

Beitrag von **Gin** » Fr 24. Feb 2006, 18:40

Mal abgesehen davon, dass ich die Sig selbst etwas zu groß fand, funzte der Link auch nich mehr, von daher war das jetzt eher "gespieltes Verständnis"

Und ich find hier im Forum halten sich die meisten mit ihren Sigs ganz gut zurück auch wenn vereinzelte Avas evtl. etwas nervig sein können :/

Grant_Nicholas · Beitrag von **Grant_Nicholas** » Fr 24. Feb 2006, 18:46

mit firefox kannst du bilder blockieren indem du rechtsklick aufs bild machst und da dann auf grafiken von xxx blockieren gehst.

Raptile · Beitrag von **Raptile** » Fr 24. Feb 2006, 19:35

Meinst du mein Avatar?

Robus · Beitrag von **Robus** » Fr 24. Feb 2006, 19:39

Ich finds eigentlich ganz ok mit den Beschränkungen hier im Forum...
Immerhin besser als gar keine Avatare oder nur 100kb zugelassen

wie in anderen Foren...
Es wär halt auch mal interessant zu wissen, wieviele Leute hier noch mit Modem oder ISDN ins Internet gehen

Beitrag von **Fabicom** » Fr 24. Feb 2006, 19:52

ich finds eigentlich gut, bilder zu komprimieren...n ava mit 50kB kannman doch auch auf 5-10kB runterschrauben und schaut immer noch gut aus...solange es immer noh gut ausschaut kann man seine bilder doch runterschrauben statt zu argumentieren, dass sie noch im erlaubten bereich sind... bei manchen animierten gehts manchmal leider nich kleiner.........
ansonsten: photos komprimieren oder nur verlinken............find ich auch besser, obwohl ich auch dsl hab (dsl1000, glaub ich, ich teil mir abba speed, weswegen es nich sooo schnell is)

Edit: ich komm mit 3 animierten Bildern in Ava und Sig, sowie dem großen bild in der Sig auf nichma 27kB

Raptile · Beitrag von **Raptile** » Fr 24. Feb 2006, 20:09

So, habe mein Möglichstes getan! Ist es so besser? ich hoff's doch. Danke Nakaria (oder wie man den schreibt), dem seine Avatar-Vorschläge mussten herhalten

DarkLeech · Beitrag von **DarkLeech** » Fr 24. Feb 2006, 20:39

Nakira heißt er, aber Nakaria ist auch schön, wird ihm sicherlich gefallen.

Beitrag von **Fabicom** » Fr 24. Feb 2006, 21:34

@Raptile...das alte avatar hatte abba mehr stil

...is knapp6kB groß, abba die Sig 60...da könnt man noch was runterschrauben

himitsu · Beitrag von **himitsu** » Fr 24. Feb 2006, 23:00

@ Plube Gut dass du das ansprichst.

Die Avatare stören mich nicht, aber die Sigs schon etwas. Die sind zwar zum Großteil schön anzuschauen, aber sie verdrängen die schriftlichen Beiträge immens und lenken ab.
Bis vor einigen Monaten hatte ich auch noch Modem benutzt, da war es nicht gerade spassig, hier reinzukommen.

Robus · Beitrag von **Robus** » Fr 24. Feb 2006, 23:11

ich finds eigentlich gut, bilder zu komprimieren...n ava mit 50kB kannman doch auch auf 5-10kB runterschrauben

Gib mal ein Programm an, welches die Funktion hat...dann kann jeder entscheiden ob er seine Sig/Ava komprimiert

Trekkie2063 · Beitrag von **Trekkie2063** » Fr 24. Feb 2006, 23:19

Ich muss Plube zustimmen; obwohl ich DSL habe find ich, dass es oft etwas zuviel ist. Was mich aber noch mehr stört sind animierte Sachen - mich persönlich lenken die deutlich mehr beim Lesen ab, als eine große Signatur. Wenn´s nach mir ginge, wären die komplett im Forum verboten

Beitrag von **Fabicom** » Fr 24. Feb 2006, 23:56

Robus hat geschrieben:
ich finds eigentlich gut, bilder zu komprimieren...n ava mit 50kB kannman doch auch auf 5-10kB runterschrauben
Gib mal ein Programm an, welches die Funktion hat...dann kann jeder entscheiden ob er seine Sig/Ava komprimiert

kann das nich so ziemlich jedes Grafikbearbeitungsprogramm? Ich benutz seit 1999 Corel9, das unterstützt das Beispielsweise......ich glaube, man kann das mit ACDSee oder wie das hieß auch machen, das müsste n GratisProg gewesen sein...glaub ich

TheSmashmaster · Beitrag von **TheSmashmaster** » Sa 25. Feb 2006, 00:33

Ich finde, Menschen mit Modem sind niedere Menschen. Und solche wurden schon immer in der Geschichte nicht berücksichtigt. Müsst ihr immer wieder einen auf "Weltverbesserer" tun?

Beitrag von **Spike** » Sa 25. Feb 2006, 12:28

Mich nervt es auch seit langem, aber solange die Mehrheit dafür ist kann man nix machen.
Als ich noch ISDN hatte habe ich angefangen mit Firefox die Signaturen zu blocken, und heute mit DSL habe ich das beibehalten weil es sich so viel angenehmer lesen lässt.

Ich gebe zu das ich aktuell ja auch eine Signatur mit Banner habe, dieses habe ich aber bewusst so klein gemacht wie möglich.

@TheSmashmaster
Höre ich da Ironie heraus oder meinst du diesen Mist ernst?
Schonmal darüber nachgedacht das nicht jeder mit DSL beglückt ist?

MFauli · Beitrag von **MFauli** » Sa 25. Feb 2006, 12:37

Signaturen machen ein Forum imo schöner, individueller.
Wenn ich da in Foren gucke, in denen Sigs deaktiviert sind...unschön.
Und für Modem-User gibts dann, wie schon erwähnt, Browser mit entsprechenden Block-Funktionen.
Es gibt zwar Modem-User, aber ich denke, die Mehrheit der Foren-User hier besteht aus DSL-Besitzern...insofern sollten da eher die Modem-User Rücksicht nehmen, und auf alternative Brwoser ausweichen.

Vater Unser · Beitrag von **Vater Unser** » Sa 25. Feb 2006, 13:02

ich blocke mit FireFox nur die Signaturen, die mir nicht gefallen bzw. mir aufn Sack gehen...
mit DSL6000 hab ich keine Probleme damit, wie groß die sind

aber wegen den Modemusern:
die Größe der Signaturen ist relativ egal, weil sie nur EIN Mal geladen werden, und danach ausm Cache geladen werden, vorrausgesetzt, man hat es im Browser nicht ausgestellt...
ich find, da soll der Modemuser halt einmal die 2 Minuten warten, danach werden sie nicht mehr geladen...
ansonsten: FireFox benutzen, und ungewünschte Signaturen Adblocken...
ich war damals auch nur mit ISDN unterwegs (kaum schneller als 56k), und da waren die Signaturen auch nicht kleiner als heute...

aber mal meine ehrliche Meinung: man kann sogar auf den Galapagos Inseln mit SkyDSL o.Ä. online gehen, also kommt bitte nicht mit "DSL ist aber nicht deutschlandweit verfügbar"
da gibt's auch schon Volumenflats ab 19€ bzw. sogar echte Flatrates ab 29€

Beitrag von **Fabicom** » Sa 25. Feb 2006, 13:05

Ja, abba selbs ein DSL-User braucht schon einige Zeit, um ne Seite zu öffnen, auf denen Posts von 10 verschiedenen User sind, mit je einer Sig von etwa 100kB.......
ich ind Sigs schön und gut, sie müssen nur nich so immens groß sein, wenn der flüssige forumgang darunter leidet (boah, kann ich mich schlecht ausdrücken^^)
....ich habs heut getestet: Meine Sig könnt ich rein theoretisch auf 15kB runterschrauben, ohne sichtbaren detailverlust auf den ersten Blick, rein theoretisch ginge sie auf 4kB runter, dann erkennt man abba schon garnix mehr.

Olschi · Beitrag von **Olschi** » Sa 25. Feb 2006, 13:10

Die meisten Signaturen sind ja nichtmal 50kb groß - selbst Trekkies ... Gedöns.
Der einzige, der hier aus der Reihe tanzt, ist MFauli.

...
Es gibt noch Modems?

Trekkie2063 · Beitrag von **Trekkie2063** » Sa 25. Feb 2006, 14:17

Olschi hat geschrieben:... selbst Trekkies ... Gedöns.
...

Wat?

HITMAN · Beitrag von **HITMAN** » Sa 25. Feb 2006, 18:17

TheSmashmaster hat geschrieben:Ich finde, Menschen mit Modem sind niedere Menschen. Und solche wurden schon immer in der Geschichte nicht berücksichtigt. Müsst ihr immer wieder einen auf "Weltverbesserer" tun?

@Spike: Das is aber nich gerade überzeugend, wenn du selber ne Sig hast und die ständig untenn an deine Beiträge klebst.

@Topic: Sigs sind einfach was für Wichtigtuer! Klingt hart, is aber so...
Es geht darum andere Leute zwanghaft durch Holzhammer-Methoden auf etwas aufmerksam zu machen, was man selber toll findet. Signaturen stören grundsätzlich den Informationsgehalt, da die Beitraglänge um 50 bis 100% zunimmt.

Die von Smashmaster find ich noch ok, weil sie ziemlich klein ist, aber dennoch sind Sigs im allgemeinen störend. Ich benutze sowas nich, aber wie Spike is mir auch klar, dass in einem Forum wie diesem hier sowas sehr beliebt ist. Vielleicht könnten die Leute sich ja damit abfinden die Sigs nur bei jedem 2. Beitrag zu posten.

Tim · Beitrag von **Tim** » Sa 25. Feb 2006, 18:25

Also ich finde, dass Sigs ein Board viel interessanter und individueller machen, solange es keine Augenkrebs-Bilder wie teilweise bei link-shading sind.

Wem das nicht passt, der soll sie halt blocken!

Robus · Beitrag von **Robus** » Sa 25. Feb 2006, 18:55

Ich ändere gleich mal meine Sig, hab dann nur noch 23KB statt 76KB.
Vllt. findet ihr sie auch schöner, wer weiß