, aber die Umgebungen werden es um einiges 
, außerdem gibt doch sein Pferd schon ganz am Anfang den Löffel ab, also ein Problem weniger, oder?? 
Die schöne Grafik und der tolle Sound von Rebel Strike/Rogue Leader haben dem Spiel, gerade bei Fans der Filme einige Pluspunkte eingebracht, weil dadurch einfach die perfekte Starwars Atmosphäre eingefangen wurde und man sich mehr in die Filme reinversetzt fühlte. Das wäre bei schlechterer Grafik/Sound so nicht möglich gewesen und aus diesem Grund können die Spiele auch so begeistern und heimsen so gute Wertungen ein, obwohl die Spielmechanik selbst sicher nichts bahnbrechendes ist.MFauli hat geschrieben:Dasselbe auch bei RebelStrike/RogueLeader, die klar nur aufgrund der Grafik 90%-Wertungen einheimsen konnte, denn das Spiel an sich ist zwar ein guter Shooter, aber eben nur ein guter/solider.
Also ich halte beide genannten Star Wars Titel für mehr als nur "solide".MFauli hat geschrieben:RogueLeader/RebelStrike sind nun aber mal nur solide Shooter (ich hab ja beide), aber wie du selbst sagst, die Grafik wertet das Spiel auf, es "blendet über spielerische Schwächen hinweg".
) die zusätzlich gute Grafik bieten... 
MFauli hat geschrieben: Deshalb bin ich u.a. der Meinung, dass die Grafik nicht in die Gesamtwertung einfliessen sollte.
Ja, na gut, die DOA-Reihe spiel ich am liebsten (seh ich hinter Virtua Fighter schon als Referenz) und bei den Rouge Leader Teilen kann ich nicht besonders objektiv sein; ich als SW-Fan liebe diese SpieleMFauli hat geschrieben:Na, man merkt, dass hier viele eine korrekte Einstellung haben.
Stil/Optik ist eigentlich allen wichtig, auch mir natürlich, aber Grafik an sich eher nicht ,zumindest den meisten.
Freut mich, dass es hier im Forum soviele Leute gibt, die so denken.
@Trekkie: Naja, wenn ich sehe, dass da ein DeadorAlive:Ultimate 90% in der Maniac bekommt, und eigentlich sicher nicht die BEU-Referenz ist, dann würd´ich schon ganz gern von einem Grafikblender sprechen.
Dasselbe auch bei RebelStrike/RogueLeader, die klar nur aufgrund der Grafik 90%-Wertungen einheimsen konnte, denn das Spiel an sich ist zwar ein guter Shooter, aber eben nur ein guter/solider.
Und klar, es ist genauso dumm, von vornherein grafisch geniale Spiele als Grafikblender abzustempeln, doch mir, mir ganz persönlich, sind solche Meinungen dann doch lieber.
Denn dass grafische Knaller wirklich gut sind, ist weniger häufig der Falls, als es andersherum ist.
Dennoch:
Beides ist einfach falsch, und imo dumm.
[...] Nintendo versuchts mit dem Mittel, das ich bevorzuge, nämlich den Spielen an sich.
Kann dir fast zustimmen. Nur den Umfang find ich etwas sehr gering (bei Teil 3). Schade eigentlich.Godofthedarkness hat geschrieben:DOA Grafikblende? Also bitte ich find das ist das beste BEU, welches es überhaupt gibt. Nein da Team Ninja hat nunmal das Know How beides hinzubekommen (Gameplay und Grafik).
Dead or Alive ist ein gutes BEU, aber sicher nicht das beste.Godofthedarkness hat geschrieben:DOA Grafikblende? Also bitte ich find das ist das beste BEU, welches es überhaupt gibt. Nein da Team Ninja hat nunmal das Know How beides hinzubekommen (Gameplay und Grafik).
Ok, es war mein erstes Cube-Spiel und ich hatte nach der Grafikpräsentation natürlich schon gewisse Erwartungen an andere Games, aber es ist ja nicht so, dass Rogue Leader spielersich nichts drauf gehabt hätte. Im Gegenteil. Rogue Squadron I auf dem N64 war geil und die beiden Nachfolger waren es ebenso. Ich kann ja nichts dafür, dass mich kein Spiel anspricht,oderCubestar2003™ hat geschrieben: @Fauli: Deine Meinung zu sämtlichen Xbox Spielen kennen wir ja bereits,
Ich kenne sie ja nicht, aber VF wird als DIE BEU-Referenz betitelt, da wird es wohl VOR ALLEM spielerisch besser sein als DoA.Vom Umfang her kommt es sicher nicht an VF4 oder SC2 ran, spielerisch aber locker... tjo und grafisch steckt es die Spiele mal eben locker in die Tasche.
Klar, ohne Naruto würd´ich das Spiel nicht wollen, aber...hne Naruto gäbe es das Spiel nicht, weil es dann die Charatere mit ihren süpeziellen Fertigkeiten nicht gäbe.Warum sollte der Titel ein Lizenzblender sein? Das sind eher deine Naruto-Spiele. Hab einen von denen nach der GC bei nem Kumpel gezockt und fand es total langweilig...
IMO nicht, bis auf den fetten Einzelspieler-Modus hat mich ehrlich gesagt gar nichts an dem Spiel fasziniert.MFauli hat geschrieben: Ich kenne sie ja nicht, aber VF wird als DIE BEU-Referenz betitelt, da wird es wohl VOR ALLEM spielerisch besser sein als DoA.
Tjo und als Star Wars Fan lass ich mir natürlich auch keinen Atmo-Kracher wie Rogue Leader entgehen.Klar, ohne Naruto würd´ich das Spiel nicht wollen, aber...hne Naruto gäbe es das Spiel nicht, weil es dann die Charatere mit ihren süpeziellen Fertigkeiten nicht gäbe.
Hier kann man wohl eher sagen: Die Lizenz hat mich zum Kauf gebracht, aber gleichzeitig um einen Spielekracher bereichert ^^
Und natürlich ,wenn man den Anime/Manga nicht kennt, kann man mit dem Spiel nix anfangen, ist ja wohl klar.
Naja, es kommt drauf an. Wenn du schon mit der Einstellung MS=Scheiße rangehst an die Spiele, bist du schon selber schuldMFauli hat geschrieben:Ich kann ja nichts dafür, dass mich kein Spiel anspricht,oderCubestar2003™ hat geschrieben: @Fauli: Deine Meinung zu sämtlichen Xbox Spielen kennen wir ja bereits,
[...]
(Teil 3 hab ich zwar hier, aber noch nicht gespielt.) War übrigens auch mein erstes Cubespiel. ), aber erstens ist es wesentlich komplexer als es zunächst den Anschein macht (aber nicht so, dass man 1000 Combos auswendig lernen muss) und zweitens ist es irgendwie "ausgewogener"; man merkt schon Unterschiede im Können, aber es ist jetzt nicht so, dass ein Amateur keine Chance hätte einen Kampf zu gewinnen, was bei VF4 leider der Fall ist. Ich hoffe es ist halbwegs verständlich was ich meine 
