Also für mich hatte der Film nur einen richtig schönen Moment. Und deswegen wird jetzt hier kräftigst gespoilert.
Als die Unaussprechlichen (wie die wohl im engl Original heißen???) im Dorf waren und alle in ihre Häuser und Keller geflüchtet sind. Ivy stand noch auf der Tür und hat auf Lucious gewartet und dann kam das böse Monster. Und er kommt ohne was zu sagen, nimmt ihre Hand und sie gehen ins Haus. Das fand ich sooooooo süüüüüüüß.
*weiterspoil*
Fand's allerdings auch blöd, dass es nichtmal richtige Monster gab. Noah war aber cool drauf. =) Ivy war für mich die beste Schauspielerin des Films. Allerdings hat es sich am Ende hingezogen: Ich bin bla bla und mein/e Familie/Tochter/Vater wurden erschossen/ermordet/überfahren. Das waren doch bestimmt 4 oder 5 dieser Texte. Allerdings versteh ich jetzt was nicht:
Die Leute sind ja aus der Stadt dahin gekommen und haben geschworen, nicht zurückzugehen, der Rat jedenfalls. Warum denken die sich dann sone Geschichte aus, ich mein, die Leben ja nicht seit 50 Jahren da und kein anderer weiß wo sie herkommen. Warum sollten die also die Leute im Dorf halten? Oder ist das ganze jetzt irgendwie nur für die Kinder? Und warum sahen die gehäuteten Schafe vom Kopf aus wie nen Wolf?
Kinofilm-Thread
@cobra
bei garfield triffst du genau meine meinung!
ich hab den film zwar nicht ganz gesehen weil es mir echt zu dumm wurde aber was ich gesehen habe hat mich einfach nur enttäuscht!
nich nur das garfield im film nich wirklich garfield ist we man ihn kennt und liebt (irgentwie fehlt mir im film die unglaubliche faulheit und der sarkasmus ^^) NEIN die syncronstimme is wirklich das allerletzte! ich meine du sprichst das zwar schon an aber ich glaube wenn die deutsche syncronstimme nicht thomas gotschalk sondern die von bill murray gewsen wäre dann wär der film bestimmt erträglicher und vllt auch lustig gewesen aber wenn die stimme nie eine gefühlsregung zeigt dann kann das auch nix werden .....
@mfauli,plube und co ^^(zu "the village")
mfauli wie kann man diesen film gut finden??? WIE???
er ist nicht eine sekunde spannend noch hat er irgentwelche schockmomente.
eigentlich mutet das ganze eher wie "unsere kleine farm" an, mit liebesgeschichten schicksalen und halt n paar monster im wald(die ja keine sind).
im tv wurden ja immer die unglaublich tollen wendungen im film hervorgehoben, allerdings sind diese schon von anfang an leicht zu durchschauen und man muß kein hellseher sein um zu wissen wie das ganze endet. dazu kommt noch das es quatsch ist das die da seit 20 jahren oder so leben und die noch keiner bemerkt hat. undwarum muß die blinde loslaufen um die medizin zu holen? gut damit sie vllt die "andere welt" nicht sieht und so ... aber da hätte sich auch einfach ihr vater auf den weg machen können der das ganze ja schon kennt.....
naja alles in allem ist der film einfach nur langweilig und dumm!
ich mochte die vorheringen filme von dem typen schon nicht so prickelnd aber das hier ist die höhe! naja mein tipp nicht ins kino gehen!
cya e.t.b.
bei garfield triffst du genau meine meinung!
ich hab den film zwar nicht ganz gesehen weil es mir echt zu dumm wurde aber was ich gesehen habe hat mich einfach nur enttäuscht!
nich nur das garfield im film nich wirklich garfield ist we man ihn kennt und liebt (irgentwie fehlt mir im film die unglaubliche faulheit und der sarkasmus ^^) NEIN die syncronstimme is wirklich das allerletzte! ich meine du sprichst das zwar schon an aber ich glaube wenn die deutsche syncronstimme nicht thomas gotschalk sondern die von bill murray gewsen wäre dann wär der film bestimmt erträglicher und vllt auch lustig gewesen aber wenn die stimme nie eine gefühlsregung zeigt dann kann das auch nix werden .....
@mfauli,plube und co ^^(zu "the village")
mfauli wie kann man diesen film gut finden??? WIE???
er ist nicht eine sekunde spannend noch hat er irgentwelche schockmomente.
eigentlich mutet das ganze eher wie "unsere kleine farm" an, mit liebesgeschichten schicksalen und halt n paar monster im wald(die ja keine sind).
im tv wurden ja immer die unglaublich tollen wendungen im film hervorgehoben, allerdings sind diese schon von anfang an leicht zu durchschauen und man muß kein hellseher sein um zu wissen wie das ganze endet. dazu kommt noch das es quatsch ist das die da seit 20 jahren oder so leben und die noch keiner bemerkt hat. undwarum muß die blinde loslaufen um die medizin zu holen? gut damit sie vllt die "andere welt" nicht sieht und so ... aber da hätte sich auch einfach ihr vater auf den weg machen können der das ganze ja schon kennt.....
naja alles in allem ist der film einfach nur langweilig und dumm!
ich mochte die vorheringen filme von dem typen schon nicht so prickelnd aber das hier ist die höhe! naja mein tipp nicht ins kino gehen!
cya e.t.b.
stick to the B.E.A.T.
tja, ich denk, dass "the village" wohl einer der filme ist, die man entweder total bescheiden oder total super findet. wir waren zu neunt im kino, drei fanden den film einfach nur klasse, die anderen waren extrem enttäuscht. ich hab mir den film eigentlich nur angesehen, weil ich ne "bock auf kino?" sms geschickt bekommen hab und niemanden für nen anderen film begeistern konnte. allerdings zum glück, denn meiner meinung nach is der film so ziemlich das beste, was in diesem jahr im kino war. ich versteh eigentlich selber net so genau, warum mir der film so gut gefällt, vor allem da ich "the sixth sense" und "unbreakable", die ja vom selben regisseur sind, extrem superlangweilig fand. aber "the village" hat eine geniale stimmung, und was das wichtigste ist, er ist für sich genommen absolut logisch aufgebaut. um das allerdings feststellen zu können, sollte man aber schon ne weile nach dem kinobesuch darüber gegrübelt haben. ansonsten is der film super-stylisch gemacht, wenn ich bloß an die "lucius rettet ivy" szene denke, die war so dermassen unfassbar gut in szene gesetzt, ich war wirklich schockiert, wie genial des war.
als fazit kann ich nur sagen, den film muss man gesehen haben.
als fazit kann ich nur sagen, den film muss man gesehen haben.
-
MFauli
- Level 5-1: Raketen-Bill
- Beiträge: 4466
- Registriert: Fr 10. Jan 2003, 21:41
- Wohnort: Deutschland
- Kontaktdaten:
Ahoi,
Desweiteren finde ich auch 6th sense, Unbreakable und signs sehr gut,
cya,
Fauli
Ich fand ihn die ganze Zeit über enorm spannend, und er hatte EINIGE Schockmomente.etb hat geschrieben: mfauli wie kann man diesen film gut finden??? WIE???
er ist nicht eine sekunde spannend noch hat er irgentwelche schockmomente.
Desweiteren finde ich auch 6th sense, Unbreakable und signs sehr gut,
cya,
Fauli
-
Plube
- Level 3-1: Kugel-Willi
- Beiträge: 1585
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 22:24
- Zockt aktuell: RL
- Wohnort: Düsseldorf
@ MFauli:
Vielleicht hattest du das bessere Publikum.
So paar kreischende Kiddies im Hintergrund sidn nicht gerade ein Grund sich mitzu gruseln. 
Ich bin ienmal zusammen gezuckt, als Lucious (so schreib ich den jetzt mal) auf dem Aussichtturm Wache gehalten hat, und unter der Tür das Monster in Rot hergelaufen ist.
Vielleicht hattest du das bessere Publikum.
So paar kreischende Kiddies im Hintergrund sidn nicht gerade ein Grund sich mitzu gruseln. Ich bin ienmal zusammen gezuckt, als Lucious (so schreib ich den jetzt mal) auf dem Aussichtturm Wache gehalten hat, und unter der Tür das Monster in Rot hergelaufen ist.
-
MFauli
- Level 5-1: Raketen-Bill
- Beiträge: 4466
- Registriert: Fr 10. Jan 2003, 21:41
- Wohnort: Deutschland
- Kontaktdaten:
Ahoi,
Ach, ich willl jetzt die Schockmomente nicht alle reinschreiben,aber da waren einige.
Irgendwie funktionieren die Schocks in den Shymalayan-Filmen, oder wie der Regisseur heist, anders.
Z.B. Signs-Zeichen:
Die Szene, in der das Mädchen, Bo, zu ihrem Vater geht und ihn holt, weil ein Monster vor ihrem Fenster sei.
Der geht mit ihr zurück in ihr Zimmer, legt sie zu Bett, und dann shcaut er zum Fenster, und die Kamera hält auch aufs fenste.r....und man sieht auf dem Dach bei Nacht eine vollkommen von der Dunkelheit verühllte Gesalt, absolut reglos.
DAS war heftig.
Ich schau jetzt ab und zu noch zu meinem Dachfenster hier im Raum, weils einfach enorm gruselig ist,.....die Vorstellung,da steht etwas in der Dunkelheit vor deinem fenster......DA,jetzt hab ichwieder hingeguckt ^^
Also, mir gefallen all diese Filme unglaublich, Unbreakbale ist nicht ganz so gut, aber doch auch noch sehenwert,
cya,
Fauli
Kreischende Kiddies gabs keine, hab ihn um 20 Uhr angeguckt ^^Plube hat geschrieben:@ MFauli:
Vielleicht hattest du das bessere Publikum.
Ach, ich willl jetzt die Schockmomente nicht alle reinschreiben,aber da waren einige.
Irgendwie funktionieren die Schocks in den Shymalayan-Filmen, oder wie der Regisseur heist, anders.
Z.B. Signs-Zeichen:
Die Szene, in der das Mädchen, Bo, zu ihrem Vater geht und ihn holt, weil ein Monster vor ihrem Fenster sei.
Der geht mit ihr zurück in ihr Zimmer, legt sie zu Bett, und dann shcaut er zum Fenster, und die Kamera hält auch aufs fenste.r....und man sieht auf dem Dach bei Nacht eine vollkommen von der Dunkelheit verühllte Gesalt, absolut reglos.
DAS war heftig.
Ich schau jetzt ab und zu noch zu meinem Dachfenster hier im Raum, weils einfach enorm gruselig ist,.....die Vorstellung,da steht etwas in der Dunkelheit vor deinem fenster......DA,jetzt hab ichwieder hingeguckt ^^
Also, mir gefallen all diese Filme unglaublich, Unbreakbale ist nicht ganz so gut, aber doch auch noch sehenwert,
cya,
Fauli
@cobra ja ich habe ihn wirklich nicht zuende gesehen!
und hätte ich gewusst wie totlangweilig the village ist (mein persönlicher kanidat für den schlechtesten film des jahres) wäre ich arnicht erst reingegangen!
naja wie dem auch sei weiter mit the village und dies geht wieder an die leute die ihn gut fanden. nicht das ich ihn ech schlecht reden will aber ich kann nicht verstehen wie man den gut finden kann.
aber erstmal weiter ausholen ^^:
diesen unbreakable film habe ich nocht nicht gesehen aber the 6th sense und signs schon und zu den beiden kann ich nur sagen das sie mich nicht vom hocker gerissen haben ... gut bei 6th sense war wenigstens die idee gut und der film so ganz nett auch wenn das ende nicht wirklich überraschte find ich ...
bei signs war für mich die beste scene die mit dem alienhomevideo, da hab ich mich total erschreckt. aber sonst war der film auch seeehhhrrr langweilig.
the village hat eine ganz neue art von langeweile hervor gebracht, die erwartungsvolle.
man wartet den ganzen film darauf das was passiert aber es kommt nix
nur die "unaussprechlichen" die man schon nach 20 minuten oder so sieht die einem nicht wirklich angst machen und sonst nur dorfklatsch (wer mit wem/ die böse stadt hat mir meinem mann/onkel/bruder/meerschweinchen genommen).
und von der genialen athmosphäre hab ich nix mitbekommen weil sie einfach nicht da ist!
ihr solltet mal den film "darkness" gucken das ist spannede und bedrückende atmosphäre nicht the village oder signs.......
naja verschiedene leute verschiedene geschmäcker
cya e.t.b.
ps: ich kenne keinen außer euch der den film gut fand ... vllt regionsbedingt ^^
und hätte ich gewusst wie totlangweilig the village ist (mein persönlicher kanidat für den schlechtesten film des jahres) wäre ich arnicht erst reingegangen!
naja wie dem auch sei weiter mit the village und dies geht wieder an die leute die ihn gut fanden. nicht das ich ihn ech schlecht reden will aber ich kann nicht verstehen wie man den gut finden kann.
aber erstmal weiter ausholen ^^:
diesen unbreakable film habe ich nocht nicht gesehen aber the 6th sense und signs schon und zu den beiden kann ich nur sagen das sie mich nicht vom hocker gerissen haben ... gut bei 6th sense war wenigstens die idee gut und der film so ganz nett auch wenn das ende nicht wirklich überraschte find ich ...
bei signs war für mich die beste scene die mit dem alienhomevideo, da hab ich mich total erschreckt. aber sonst war der film auch seeehhhrrr langweilig.
the village hat eine ganz neue art von langeweile hervor gebracht, die erwartungsvolle.
man wartet den ganzen film darauf das was passiert aber es kommt nix
nur die "unaussprechlichen" die man schon nach 20 minuten oder so sieht die einem nicht wirklich angst machen und sonst nur dorfklatsch (wer mit wem/ die böse stadt hat mir meinem mann/onkel/bruder/meerschweinchen genommen).
und von der genialen athmosphäre hab ich nix mitbekommen weil sie einfach nicht da ist!
ihr solltet mal den film "darkness" gucken das ist spannede und bedrückende atmosphäre nicht the village oder signs.......
naja verschiedene leute verschiedene geschmäcker
cya e.t.b.
ps: ich kenne keinen außer euch der den film gut fand ... vllt regionsbedingt ^^
stick to the B.E.A.T.
@cobrra:
Hey, eine sehr gute Note für "Sommersturm". Muß Dir natürlich zustimmen, in Anbetracht der bisherigen, deutschen Filme über dieses Thema und der angesprochenen Vorurteile und sogar Ablehnungshaltung ist dieser Film tatsächlich sehr gut gelungen. Sicherlich kein Kinofilm, bei dem man das Hirn abschalten sollte und ich find es gut, dass die Macher mit dem bayrischen Staat im Bereich der Schulausbildung diesen Film im Rahmen des Unterrichts einsetzen - wer hätte das gedacht, dass gerade Bayern das machen würde.
Das Filmsetting erinnerte mich zwar ein wenig an anno 1985 oder so, die Kamera wackelte teilweise ein wenig und der Storyinhalt - das Bootsrennen - gerät absichtlich in den Hintergrund. Wer also nur die Inhaltsangabe liest, der erfährt nicht, worum es eigentlich geht dabei.
Sehr gefallen haben mir auch die Aussagen zwischen den Zeilen - egal ob das nun ein Kreuz an der Wand ist, welches zwischen zwei Jungs zu sehen ist, die sich körperlich lieben oder ob das die Szene am Steg ist, wo beide Jungs eingebettet in der Natur (Wasser, Sonne, Wald etc.) ihren Sehnsüchten nachgehen. Wie Du schon geschrieben hast, in rund 90 Minuten kann man ein coming out nebst Selbsterkenntnis nicht ausführlich schildern, von daher fänd auch ich eine Fortsetzung gut. Manch einer sollte sich den Film mal inhaltlich durch den Kopf gehen lassen und sich frei machen von Umweltzwängen und erziehungstechnischer Auflagen - wer weiß, wer da somit in sich nicht auch einen "Sommersturm" heraufbeschwören würde, der sogar im übertragenen Sinne reinigend und klärend sein könnte.
Sandor
P.S. bei mir im Kino waren auch viele Mädels - die scheinbar offener für so etwas sind und denen allein der Gang in so einen Film nicht "peinlich" ist.
Hey, eine sehr gute Note für "Sommersturm". Muß Dir natürlich zustimmen, in Anbetracht der bisherigen, deutschen Filme über dieses Thema und der angesprochenen Vorurteile und sogar Ablehnungshaltung ist dieser Film tatsächlich sehr gut gelungen. Sicherlich kein Kinofilm, bei dem man das Hirn abschalten sollte und ich find es gut, dass die Macher mit dem bayrischen Staat im Bereich der Schulausbildung diesen Film im Rahmen des Unterrichts einsetzen - wer hätte das gedacht, dass gerade Bayern das machen würde.
Das Filmsetting erinnerte mich zwar ein wenig an anno 1985 oder so, die Kamera wackelte teilweise ein wenig und der Storyinhalt - das Bootsrennen - gerät absichtlich in den Hintergrund. Wer also nur die Inhaltsangabe liest, der erfährt nicht, worum es eigentlich geht dabei.
Sehr gefallen haben mir auch die Aussagen zwischen den Zeilen - egal ob das nun ein Kreuz an der Wand ist, welches zwischen zwei Jungs zu sehen ist, die sich körperlich lieben oder ob das die Szene am Steg ist, wo beide Jungs eingebettet in der Natur (Wasser, Sonne, Wald etc.) ihren Sehnsüchten nachgehen. Wie Du schon geschrieben hast, in rund 90 Minuten kann man ein coming out nebst Selbsterkenntnis nicht ausführlich schildern, von daher fänd auch ich eine Fortsetzung gut. Manch einer sollte sich den Film mal inhaltlich durch den Kopf gehen lassen und sich frei machen von Umweltzwängen und erziehungstechnischer Auflagen - wer weiß, wer da somit in sich nicht auch einen "Sommersturm" heraufbeschwören würde, der sogar im übertragenen Sinne reinigend und klärend sein könnte.
Sandor
P.S. bei mir im Kino waren auch viele Mädels - die scheinbar offener für so etwas sind und denen allein der Gang in so einen Film nicht "peinlich" ist.
http://gamercard.xbox.com/Gamersandor.card[/iframe360]
Zitat von Papst:
"Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten"
Zitat von Papst:
"Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten"
@Plube: echt ? Hui, also ich kenn das eher so, dass Jungs häufiger ins Kino gehen wollen. War halt witzig, denn außer ein paar Pärchen und eben Jungs waren halt nur so Zweiergruppen Mädels im Kino - die sichtlich begeistert von den Akteuren im Film waren und/oder der Thematik. Jedoch kann ich mir kaum vorstellen, dass Mädels im Allgemeinen keinen oder kaum Wert auf den Inhalt eines Films legen. Hmm...also bei Terminator 3 oder I Robot etc. sind Mädels eher mal nicht sooooo sehr zu begeistern. Da liegen Filme wie "der Pferdeflüsterer" oder Komödien eher vorne. Vielleicht täusch ich mich ja . Insgesamt war der Film eh nicht wirklich gut besucht - ist halt eher ein Ausnahmefilm als Massenware.
Sandor
. Insgesamt war der Film eh nicht wirklich gut besucht - ist halt eher ein Ausnahmefilm als Massenware.Sandor
http://gamercard.xbox.com/Gamersandor.card[/iframe360]
Zitat von Papst:
"Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten"
Zitat von Papst:
"Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten"
Küblböck als Super-Flop
München (AP) Der Daniel-Küblbock-Film «Daniel der Zauberer» hat nur 20.000 Zuschauer in die Kinos gelockt und ist nach einem Monat endgültig abgesetzt worden. Das berichtet die Münchner Zeitung «tz» (Freitagausgabe). Produzent Peter Schamoni sagte der Zeitung: «Auf dem Plakat steht: 'Von Millionen geliebt, von vielen gehasst'. Aber es ist genau umgekehrt.» Autor und Regisseur Ulli Lommel «war völlig geknickt, er hat das kalte Grauen gekriegt», sagte Schamoni.
Lommel sei nach dem Flop in die USA geflüchtet. Der Start mit 100 Filmkopien sei ein Fehler gewesen. Die Kosten in Höhe von mehreren 100.000 Euro trage er allein, sagte Produzent Schamoni.
Von dem Küblböck-Streifen habe er sich einen ähnlichen Erfolg versprochen wie mit dem Film «Zur Sache Schätzchen», sagte Schamoni. Jetzt ärgere er sich, dass «all die Besserwisser» Recht behalten hätten. Der Küblböck-Film war in der Branche mit Unverständnis aufgenommen worden, die Filmförderung hatte eine Unterstützung abgelehnt. «Aber ich bereue es nicht, den Film gemacht zu haben; ich muss mich dafür auch nicht schämen. Wenn man keine Netze auswirft, fängt man keine Fische», sagte Schamoni. Er hoffe, dass der Film als DVD und im Fernsehen mehr Interesse finde.
In dem Streifen muss sich Küblböck mit Liebe und «positiver Energie» vor zwei Teenies retten, die ihn umbringen wollen. Nebenbei werden Küblböcks Karriere und Privatleben ausführlich beleuchtet.
[Quelle: Yahoo!]
P.S.: Vielleicht hätte er ihn nur im Fernsehen bringen sollen...
München (AP) Der Daniel-Küblbock-Film «Daniel der Zauberer» hat nur 20.000 Zuschauer in die Kinos gelockt und ist nach einem Monat endgültig abgesetzt worden. Das berichtet die Münchner Zeitung «tz» (Freitagausgabe). Produzent Peter Schamoni sagte der Zeitung: «Auf dem Plakat steht: 'Von Millionen geliebt, von vielen gehasst'. Aber es ist genau umgekehrt.» Autor und Regisseur Ulli Lommel «war völlig geknickt, er hat das kalte Grauen gekriegt», sagte Schamoni.
Lommel sei nach dem Flop in die USA geflüchtet. Der Start mit 100 Filmkopien sei ein Fehler gewesen. Die Kosten in Höhe von mehreren 100.000 Euro trage er allein, sagte Produzent Schamoni.
Von dem Küblböck-Streifen habe er sich einen ähnlichen Erfolg versprochen wie mit dem Film «Zur Sache Schätzchen», sagte Schamoni. Jetzt ärgere er sich, dass «all die Besserwisser» Recht behalten hätten. Der Küblböck-Film war in der Branche mit Unverständnis aufgenommen worden, die Filmförderung hatte eine Unterstützung abgelehnt. «Aber ich bereue es nicht, den Film gemacht zu haben; ich muss mich dafür auch nicht schämen. Wenn man keine Netze auswirft, fängt man keine Fische», sagte Schamoni. Er hoffe, dass der Film als DVD und im Fernsehen mehr Interesse finde.
In dem Streifen muss sich Küblböck mit Liebe und «positiver Energie» vor zwei Teenies retten, die ihn umbringen wollen. Nebenbei werden Küblböcks Karriere und Privatleben ausführlich beleuchtet.
[Quelle: Yahoo!]
P.S.: Vielleicht hätte er ihn nur im Fernsehen bringen sollen...
Der neue GCN-Superhit - am 9.12. auch bei uns!
«Der Untergang» läuft gut
München (dpa) - Der von Bernd Eichinger produzierte Hitler-Film «Der Untergang» ist nach Angaben der Constantin Film AG (München) bei der Publikumspremiere am Donnerstag sehr gut angelaufen. «Wir hatten bundesweit über 100 000 Besucher, das ist sensationell.»
Das sagte Constantin-Vorstandsmitglied Thomas Friedl der dpa in München. Die Besucherzahl zum Start sei vor allem deshalb bemerkenswert, weil der Film zweieinhalb Stunden dauere und deshalb nur zwei Vorstellungen gespielt werden könnten. Eine zusätzliche Spätvorstellung sei daher nicht möglich.
Als positiv habe man registriert, dass der Streifen in ganz Deutschland - auch im Osten - gut angekommen sei. «Und auch die jungen Leute kommen», sagte Friedl. «Wir hatten ein sehr junges Publikum - Befürchtungen, dass vor allem ältere Zuschauer kommen würden, haben sich also nicht bewahrheitet.»
Auch Alt-Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und der britische Verleger Lord George Weidenfeld lobten den Film. In der «Bild»- Zeitung (Freitag) sagte Kohl: «Der Film musste gedreht werden, und ich hoffe, dass ihn möglichst viele sehen.» Es sei ein wichtiger Film, denn er vermittele der jungen Generation eine Vorstellung davon, wie sehr die Menschen vom Nationalsozialismus verführt worden seien.
Lord Weidenfeld sagte, der Film zeige anschaulich, wohin Fanatismus und Verachtung für Menschenleben führen könnten. Er sehe Parallelen zwischen dem islamischen Fundamentalismus und dem Nationalsozialismus. «Der durchschnittliche nationalsozialistische Fanatiker oder der Kommandeur einer SS-Einheit unterscheidet sich meines Erachtens kaum von dem eines Hamas-, Hisbollah- oder El-Kaida- Terroristen.»
Der Film mit Bruno Ganz in der Hitler-Rolle (Regie: Oliver Hirschbiegel) basiert auf dem gleichnamigen Sachbuch des Historikers Joachim Fest und den Erinnerungen der Hitler-Sekretärin Traudl Junge. In dem Film werden die letzten Tage Hitlers im Berliner Führerbunker dargestellt. In Deutschland lief der Film am Donnerstag mit 400 Kopien in allen größeren Städten an.
[Quelle: Yahoo!]
P.S.: Ich war gestern in den Film, und bin restlos begeistert... So authentisch und nah wurde das NS-Regime noch nie dargestellt!
Himmler, Hitler und Magda Goebbels werden oscarreif gespielt, einfach grandios! ANSEHEN! 
München (dpa) - Der von Bernd Eichinger produzierte Hitler-Film «Der Untergang» ist nach Angaben der Constantin Film AG (München) bei der Publikumspremiere am Donnerstag sehr gut angelaufen. «Wir hatten bundesweit über 100 000 Besucher, das ist sensationell.»
Das sagte Constantin-Vorstandsmitglied Thomas Friedl der dpa in München. Die Besucherzahl zum Start sei vor allem deshalb bemerkenswert, weil der Film zweieinhalb Stunden dauere und deshalb nur zwei Vorstellungen gespielt werden könnten. Eine zusätzliche Spätvorstellung sei daher nicht möglich.
Als positiv habe man registriert, dass der Streifen in ganz Deutschland - auch im Osten - gut angekommen sei. «Und auch die jungen Leute kommen», sagte Friedl. «Wir hatten ein sehr junges Publikum - Befürchtungen, dass vor allem ältere Zuschauer kommen würden, haben sich also nicht bewahrheitet.»
Auch Alt-Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und der britische Verleger Lord George Weidenfeld lobten den Film. In der «Bild»- Zeitung (Freitag) sagte Kohl: «Der Film musste gedreht werden, und ich hoffe, dass ihn möglichst viele sehen.» Es sei ein wichtiger Film, denn er vermittele der jungen Generation eine Vorstellung davon, wie sehr die Menschen vom Nationalsozialismus verführt worden seien.
Lord Weidenfeld sagte, der Film zeige anschaulich, wohin Fanatismus und Verachtung für Menschenleben führen könnten. Er sehe Parallelen zwischen dem islamischen Fundamentalismus und dem Nationalsozialismus. «Der durchschnittliche nationalsozialistische Fanatiker oder der Kommandeur einer SS-Einheit unterscheidet sich meines Erachtens kaum von dem eines Hamas-, Hisbollah- oder El-Kaida- Terroristen.»
Der Film mit Bruno Ganz in der Hitler-Rolle (Regie: Oliver Hirschbiegel) basiert auf dem gleichnamigen Sachbuch des Historikers Joachim Fest und den Erinnerungen der Hitler-Sekretärin Traudl Junge. In dem Film werden die letzten Tage Hitlers im Berliner Führerbunker dargestellt. In Deutschland lief der Film am Donnerstag mit 400 Kopien in allen größeren Städten an.
[Quelle: Yahoo!]
P.S.: Ich war gestern in den Film, und bin restlos begeistert... So authentisch und nah wurde das NS-Regime noch nie dargestellt!
Himmler, Hitler und Magda Goebbels werden oscarreif gespielt, einfach grandios! ANSEHEN! Der neue GCN-Superhit - am 9.12. auch bei uns!
-
Trekkie2063
- Quiz-Winner
- Beiträge: 2544
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 20:34
- Wohnort: Berlin
@Dolphin: Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber wieso musst du überall irgendwelche News reinkopieren? Ich meine bei irgendwelchen Spielen ist das ja als Diskussionsanregung noch ganz brauchbar, aber in diesem Thread geht es in erster Linie um den eigenen Eindruck eines Films und mehr als einen Satz postet du ja auch nicht dazu.
Wie gesagt ich will dich irgendwie angreifen oder so, nur hab ich was dagegen wenn du jetzt auch hier damit anfängst
Oder sehen das die anderen anders?
Wie gesagt ich will dich irgendwie angreifen oder so, nur hab ich was dagegen wenn du jetzt auch hier damit anfängst
Oder sehen das die anderen anders?
Da steht alles so schön kompakt drin...Trekkie2063 hat geschrieben:@Dolphin: Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber wieso musst du überall irgendwelche News reinkopieren? Ich meine bei irgendwelchen Spielen ist das ja als Diskussionsanregung noch ganz brauchbar, aber in diesem Thread geht es in erster Linie um den eigenen Eindruck eines Films und mehr als einen Satz postet du ja auch nicht dazu.
Wie gesagt ich will dich irgendwie angreifen oder so, nur hab ich was dagegen wenn du jetzt auch hier damit anfängst
Oder sehen das die anderen anders?
Meine Meinung habe ich ja unten noch schnell angefügt. Der neue GCN-Superhit - am 9.12. auch bei uns!
-
Cubestar2003™
- Level 6-1: Wendy O. Koopa
- Beiträge: 7566
- Registriert: So 19. Jan 2003, 19:19
- Network ID: steu0r
- Zockt aktuell: Wizard auf brettspielwelt.de
- Animal Crossing Name: Alex Müller, M.Eng
- Wohnort: Köln
-
SeniorDingDong
- Level 5-2: Stachi
- Beiträge: 4936
- Registriert: Sa 22. Feb 2003, 12:44
- Network ID: kailuer
- Zockt aktuell: Super Mario 3D World, Deus EX : HR (Wii U), N64
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
-
SeniorDingDong
- Level 5-2: Stachi
- Beiträge: 4936
- Registriert: Sa 22. Feb 2003, 12:44
- Network ID: kailuer
- Zockt aktuell: Super Mario 3D World, Deus EX : HR (Wii U), N64
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Ich komme gerrade aus dem Kino und habe es geschafft mit der vorletzten (!) freien Karte noch in "Den Untergang" zu kommen.
Lobeshymnen werdet Ihr noch genug höhren (und das zurrecht ) und das umfassende Review lasse ich auch lieber unserem Profi Cobra machen...
Zwei persöhnliche Punkte : Erstens bin ich Film vollkommen erschlagen ! Der Film ist extrem dramatisch (gesunder Menschenverstand vorrausgesetzt) und nimmt einem unglaublich stark gefangen. Es stockt einem der Atem wenn Hitler wieder einen seiner Wutanfälle kriegt, wenn Magda Goebbels ihre Kinder vergiftet, das Lazaret , die Straßenkämpfe ...
Und Zweitens : Es waren junge und alte Menschen im Film ! Was ich besonders schön und wichtig fands,dass der Film die Generationen zusammen fügt.
ANSEHEN !
PS : So und jetzt versuche ich dieses verf%&§$ Heimchen zu fangen !
Lobeshymnen werdet Ihr noch genug höhren (und das zurrecht
) und das umfassende Review lasse ich auch lieber unserem Profi Cobra machen...Zwei persöhnliche Punkte : Erstens bin ich Film vollkommen erschlagen ! Der Film ist extrem dramatisch (gesunder Menschenverstand vorrausgesetzt) und nimmt einem unglaublich stark gefangen. Es stockt einem der Atem wenn Hitler wieder einen seiner Wutanfälle kriegt, wenn Magda Goebbels ihre Kinder vergiftet, das Lazaret , die Straßenkämpfe ...
Und Zweitens : Es waren junge und alte Menschen im Film ! Was ich besonders schön und wichtig fands,dass der Film die Generationen zusammen fügt.
ANSEHEN !
PS : So und jetzt versuche ich dieses verf%&§$ Heimchen zu fangen !
I AM THE MAN WHO ARRANGES THE BLOCKS
-
Trekkie2063
- Quiz-Winner
- Beiträge: 2544
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 20:34
- Wohnort: Berlin
-
HITMAN
- Level 2-3: Bob-omb
- Beiträge: 1030
- Registriert: Di 7. Jan 2003, 22:35
- Wohnort: Im Schatten
- Kontaktdaten:
Hi Leutz!
Also ich war in letzter Zeit nicht im Kino, aber wollte nur mal meine Eindrücke schildern.
Zu Garfield:
Mein grosser Bruder ist ein absouter Garfield Fan und daher hab ich viel mit der Materie zu tun gehabt. Als ich dann die erste Vorschau von dem Film gesehen hab, dachte ich nur, dass das nicht gut werden KANN. Meiner Ansicht nach passt der CGI-Garfield, so wie er aussieht, nicht rein. Ich fand es schon sehr schlimm, dass er auf 4 Pfoten und nicht auf 2 geht wie im Film, da er so eher als Katze und nicht als menschenähnliches Wesen aussieht.
Typische Szene ist, wie Garfield auf der Couch liegt (und zwar ausgestreckt wie ein Mensch) in der einen Hand ne Cola-Dose und in der anderen Hand die Fernbedienung. Diese Art Garfield fiel dadurch gleich flach und damit auch ein Grossteil des eigentlichen Garfield Humors...
Als ich dann gesehen habe, dass Nermal und Odie nur ganz normale Tiere sind, hab ich mich nur gewundert, wie man so einen Blödsinn machen kann. Odie ist ein vertrottelter und sehr naiver Hund, der immer sabbert. Das wurde leider absolut nicht umgesetzt.
Nermal ist die süßeste Katze der Welt, die im Gegensatz zu Garfield genau so ist, wie es sich ein Mensch wünscht. Damit bedroht sie Garfields Lieblings-Sofaplatz und darum hasst er sie. Genau das wurde auch nicht umgesetzt.
Zuletzt hab ich dann noch gehört, dass Thomas Gottschalk die Stimme übernimmt und das fand ich echt schlimm, weil Garfield eher ein "Brummbär" ist und daher eine tiefe, langweilige und ruhige Stimme bekommen sollte. Diese helle und wilde Thomas Gottschalk Stimme passt da überhaupt nicht.
Nebenbei, die Story gab mir dann den Rest. Odie wär in echt viel zu dumm um weg zu laufen, Nermal würde niemals sich um Garfield kümmern und Garfield ist einfach nicht Garfield. Meiner Ansicht nach ist der Film DIE Enttäuschung der letzten Jahre. Zumindest ist es das für mich, weil ich Garfield immer als eine der besten Comicfiguren gehalten habe (neben Clever & Smart uva...).
Zur aktuellen Kinosituation:
Ich werde demnächst sicherlich Kohletechnisch furchtbar überfordert, weil in der nächsten Zeit wohl einige Knaller ins Haus stehen.
"Der Untergang" will ich mir auch jeden Fall anschauen. Die positiven Kritiken machen mich nur noch hungriger auf den Film.
Doch auch schon nächste Woche läuft "Collateral". Dieser Film entspricht leider fast genau der Idee, die meiner Filmidee zu Grunde lag...
Dann läuft im Oktober auch bald schon "The Bourne Supremacy". Als Fan der Vorgängers werde ich mir den wohl auch reinziehen müssen.
Dann hab ich gelesen, dass "Resident Evil: Apocalypse" auch nächste Woche anläuft und der ein wirklich guter Gruselfilm ist. Im Gegensatz zum Vorgänger soll ihm nicht das letzten Fünkchen fehlen, sondern er soll Spannung, Story und Schockmoment zu einem wirklichen guten Horrorfilm kombinieren...
Das wird wohl teuer. Naja, immerhin kommt "The Transporter 2" erst 2005...
Also ich war in letzter Zeit nicht im Kino, aber wollte nur mal meine Eindrücke schildern.
Zu Garfield:
Mein grosser Bruder ist ein absouter Garfield Fan und daher hab ich viel mit der Materie zu tun gehabt. Als ich dann die erste Vorschau von dem Film gesehen hab, dachte ich nur, dass das nicht gut werden KANN. Meiner Ansicht nach passt der CGI-Garfield, so wie er aussieht, nicht rein. Ich fand es schon sehr schlimm, dass er auf 4 Pfoten und nicht auf 2 geht wie im Film, da er so eher als Katze und nicht als menschenähnliches Wesen aussieht.
Typische Szene ist, wie Garfield auf der Couch liegt (und zwar ausgestreckt wie ein Mensch) in der einen Hand ne Cola-Dose und in der anderen Hand die Fernbedienung. Diese Art Garfield fiel dadurch gleich flach und damit auch ein Grossteil des eigentlichen Garfield Humors...
Als ich dann gesehen habe, dass Nermal und Odie nur ganz normale Tiere sind, hab ich mich nur gewundert, wie man so einen Blödsinn machen kann. Odie ist ein vertrottelter und sehr naiver Hund, der immer sabbert. Das wurde leider absolut nicht umgesetzt.
Nermal ist die süßeste Katze der Welt, die im Gegensatz zu Garfield genau so ist, wie es sich ein Mensch wünscht. Damit bedroht sie Garfields Lieblings-Sofaplatz und darum hasst er sie. Genau das wurde auch nicht umgesetzt.
Zuletzt hab ich dann noch gehört, dass Thomas Gottschalk die Stimme übernimmt und das fand ich echt schlimm, weil Garfield eher ein "Brummbär" ist und daher eine tiefe, langweilige und ruhige Stimme bekommen sollte. Diese helle und wilde Thomas Gottschalk Stimme passt da überhaupt nicht.
Nebenbei, die Story gab mir dann den Rest. Odie wär in echt viel zu dumm um weg zu laufen, Nermal würde niemals sich um Garfield kümmern und Garfield ist einfach nicht Garfield. Meiner Ansicht nach ist der Film DIE Enttäuschung der letzten Jahre. Zumindest ist es das für mich, weil ich Garfield immer als eine der besten Comicfiguren gehalten habe (neben Clever & Smart uva...).
Zur aktuellen Kinosituation:
Ich werde demnächst sicherlich Kohletechnisch furchtbar überfordert, weil in der nächsten Zeit wohl einige Knaller ins Haus stehen.
"Der Untergang" will ich mir auch jeden Fall anschauen. Die positiven Kritiken machen mich nur noch hungriger auf den Film.
Doch auch schon nächste Woche läuft "Collateral". Dieser Film entspricht leider fast genau der Idee, die meiner Filmidee zu Grunde lag...
Dann läuft im Oktober auch bald schon "The Bourne Supremacy". Als Fan der Vorgängers werde ich mir den wohl auch reinziehen müssen.
Dann hab ich gelesen, dass "Resident Evil: Apocalypse" auch nächste Woche anläuft und der ein wirklich guter Gruselfilm ist. Im Gegensatz zum Vorgänger soll ihm nicht das letzten Fünkchen fehlen, sondern er soll Spannung, Story und Schockmoment zu einem wirklichen guten Horrorfilm kombinieren...
Das wird wohl teuer. Naja, immerhin kommt "The Transporter 2" erst 2005...