Deutschland muss sparen - aber wo?

[Spike]

Ne Schnaps-Idee damals. Abschaffen, Geld sparen. Es gibt etliche solcher unsinnigen Subventionen. Z. B. die Kohlesubvention hier in NRW. Es wäre billiger, denen das Gehalt so zu zahlen als deren Arbeit aufrecht zu erhalten.

[Cyber Zéro]

Tja, noch besser im sinnlosen Geldausgeben sind nur die Griechen: Die gründeten vor zig Jahren eine Behörde, welche gegen eine Flussaustrocknung tätig werden sollte. Allerdings war der betroffene Fluss zum Zeitpunkt der Gründung dieser Behörde bereits vertrocknet - die Behörde hingegen gibt es noch heute.

Ich finde ja den Vorschlag des Verteidigungsministers zur Verkleinerung der Armee und Abschaffung (oder "Aussetzung", was aber einer Abschaffung gleich kommen würde) der Wehrpflicht für sehr, sehr sinnvoll. Die Wehrpflicht alleine ist schon ein unglaublicher Kostenfaktor - und ohne brauchbaren Nutzen. Und der Großteil der Ausrüstungsinvestitionen der Bundeswehr sind doch nur Prestige-Käufe.

[Ra's al Ghul]

Das sind 20 größten Subventionsgeldschlucker 2010:



http://www.bundesfinanzministerium.de/n ... onFile.pdf

Sehe nichts absolut überlebensnotwendiges...

[schnecken-power]

- Nacht/-Sonntagszuschläge? Meinetwegen, warum auch nicht?

Hmm hab ich dass jetzt richtig verstanden? Du willst den Leuten Nacht und Sonntagszuschläge streichen?(für die, die da arbeiten)
Ich hoffe du meinst dass nicht wirklich ernst...! Vielleicht hab ich aber auch was falsch verstanden... was ich sehr hoffe. Alles andere wäre ne sauerei!!!

[Spike]

Irgendwann, wenn man komplett auf erneuerbare Energien umsteigen kann, darf man gerne darauf verzichten - aktuell geht das aber nicht.

Und wie das geht. Wäre insgesamt billiger, wenn man die Kohle (sofern überhaupt nötig) aus dem Ausland importiert. Wie wäre es, diese Subventionen komplett auf erneuerbare Energien umzuschichten?
Pro Arbeitsplatz beträgt die Subvention 60.000 EUR im Jahr.

http://www.n-tv.de/politik/Betrug-bei-K ... 04727.html

Mal ganz davon abgesehen, dass in NRW ganze Landstriche zerstört werden, Leute enteignet ...

Das sind 20 größten Subventionsgeldschlucker 2010:

Sehe nichts absolut überlebensnotwendiges...

Technologieförderung Mittelstand?
http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/tech ... 55778.html

[Ra's al Ghul]

- Nacht/-Sonntagszuschläge? Meinetwegen, warum auch nicht?

Hmm hab ich dass jetzt richtig verstanden? Du willst den Leuten Nacht und Sonntagszuschläge streichen?(für die, die da arbeiten)
Ich hoffe du meinst dass nicht wirklich ernst...! Vielleicht hab ich aber auch was falsch verstanden... was ich sehr hoffe. Alles andere wäre ne sauerei!!!

Nicht die Zuschläge selbst, sondern steuerliche Vergünstigungen dafür dürften gemeint sein. Sprich: Die Firmen müssten halt alle etwas mehr an den Staat entrichten. So verstehe ich das zumindest.

@ Spike: Okay, das ist vielleicht ganz sinnvoll.

[schnecken-power]

Achso jo. Gleicher Meinung in dem Fall

[Spike]

@Spike: Das ist Zukunfstmusik, darüber gab es erst kürzlich im TV einen interessanten Bericht. Aktuell sind wir nicht in der Lage unseren Energiebedarf rein aus erneuerbaren Energien zu decken. In einigen Jahren sicherlich - aktuell, Nein.

Was aber nichts mit der Kohlesubvention zutun hat. Die gibts auch billiger, z. B. aus China.

[Ra's al Ghul]

Positiv:
- Man versucht ernsthaft zu sparen

Negativ:
- Man spart viel bei denen, die sowieso nicht arg viel Geld haben
- Man schöpft bei weitem nicht das ganze Potenzial aus (Subventionen, etc.)

Insgesamt muss ich leider sagen, dass die Regierung mal wieder versagt hat.

[Cyber Zéro]

Jupp, der Ansatz ist gut, aber die Wirtschaft hat man mal wieder mit Samthandschuhen angefasst. Da hätte man insgesondere bei den Subventionen noch großzügiger streichen könnnen. Und diese Brennelementesteuer als große Belastung der Wirtschaft hinzustellen, ist doch ein Witz, wenn man sich mal überlegt, wie viel Gewinn die AKW-Betreiber durch Laufzeitverlängerungen machen werden.

[Spike]

Aber dann hätte man ja einen Fehler eingestehen müssen

[Azazel2k]

Könnte mir eigentlich mal einer erklären warum sich in der Bevölkerung zahlreiche Leutchen über das wegfallen des Elterngeldes bei Hartz 4`lern beschwert haben ?

[Azazel2k]

Ich finde das sinnlos ? Nein, mich würde der Grund interessieren. Denn wann man sich anschaut wofür das Elterngeld gedacht war, was man damit bezwecken wollte, dann war es völliger Schwachsinn das Elterngeld überhaupt jemals einem Hartz 4 Empfänger zu zahlen.

[Azazel2k]

Das meinte ich ja. Das Elterngeld kurz nach der Einführung schon wieder zu "deckeln" etc. pp. sieht natürlich sehr dämlich aus. Es bei Hartz 4 zu streichen (wobei ich nichtmal mitbekommen hatte das es einem da auch zusteht) ist aber sinnvoll.

Ansonsten warte ich nun mal auf Neuwahlen und die anschließende Mwst. Erhöhung.

[anis]

Nicht die Zuschläge selbst, sondern steuerliche Vergünstigungen dafür dürften gemeint sein. Sprich: Die Firmen müssten halt alle etwas mehr an den Staat entrichten. So verstehe ich das zumindest.

Die Firmen zahlen keine Steuern an den Staat, wenn die Zuschläge nicht mehr steuerfrei bzw. -begünstigt sind. Steuern zahlen nur die Arbeitnehmer. Den Firmen geht das sonstwo vorbei.

@Azazel2k
Die vdL-Wurfpremiere war - wie du sehr richtig bemerkt hast - für berufstätige Frauen gedacht, um ihnen den Abschied aus dem Berufsleben zu versüßen. Mit dieser Logik ist natürlich klar, dass H4-Müttern das Elterngeld gestrichen wird. Haben ja keinen Verdienstausfall. Unklar ist allerdings, warum das Elterngeld der nicht arbeitenden Besserverdienenden-Gattin nicht auch gestrichen wird. Kannst du mir das erklären?

[Azazel2k]

Nö, wäre eines der ersten Dinge die ich ändern würde. Habe ich, meine ich, 1 oder 2 Seiten weiter vorne auch schon geschrieben.