[Wii] Kirby's Epic Yarn

[Player]

Zum Trailer: Ganz große Kunst.

Wenn der Titel nicht reihenweise Auszeichnungen für sein Design bekommt, verstehe ich die Welt nicht mehr.

[stef]

einen gamescom award hat das game doch auch schon bekommen

[GevatterTod]

Ich fand's ja schon 'ne Riesenüberraschung, dass GT bei den E3 Awards damals so über seinen Schatten gesprungen ist und dem Spiel den Grafik-Award verlieh, von daher wird's dabei bestimmt und hoffentlich nicht bleiben^^.

Bin jetzt zu faul es zu überprüfen (und am lernen), aber ich meine es wäre der Award für Bestes Design und nicht die Beste Optik gewesen. Kann aber auch sein, dass ich das nur deshalb so in Erinnerung habe, weil es 'nen Aufschrei gab und die Leute nach eben soch einer Unterscheidung verlangten ^^

[America`s Most Wanted]

Zwei neue Videos von der japanischen HP, klick.

[GevatterTod]

Ich lasse dieses Bild mal einfach hier liegen

[Player]

[America`s Most Wanted]

Overview Trailer
Singleplayer Commercials

[America`s Most Wanted]

Rocket Toss Trailer

[Cyber Zéro]

Aus der aktuellen Famitsu:

Kirby's Epic Yarn (Wii, Nintendo): 9 / 8 / 9 / 10 - (36/40)

[Shuichi]

Sehr gute Wertung, wobei ich im Kirby verrückten Land diesmal auch ne 40/40 nicht überrascht hätte, nachdem die ja in letzter Zeit öfters verteilt wurde^^

[America`s Most Wanted]

Lava Landing Gameplay
Pyramid Sands Gameplay
Flower Field Gameplay
Fountain Gardens Gameplay

[America`s Most Wanted]

Cool Cave Gameplay
Dino Jungle Gameplay

[Krallzehe]

Kirby's Epic Yarn Video Review bei ign:
http://uk.ign.com/videos/2010/10/15/kir ... tid=853826

Wertung

Spoiler: anzeigen

9.0 Presentation
An amazing direction for the cute pink puff that reintroduces tried-and-true gameplay mechanics in a fresh new way.

9.5 Graphics
The game utilizes the Wii's limitations to an incredible level. The graphics are superb and the animation super-smooth.

8.0 Sound
The happy soundtrack fits the cute visual style extremely well, but you might drive friends/coworkers away with some of the more simple tunes.

9.0 Gameplay
It's traditional platforming with a visual style that enhances those traditional designs. It's as good in two player as it is in solo.

7.0 Lasting Appeal
The game is about six hours straight through, but that's not counting the unlockable hide-and-seek modes for all the levels and the additional level path for each world.

OVERALL 9.0 (out of 10)

Outstanding

[Shuichi]

Man kann glaub ich echt von nem Comeback von Kirby sprechen, solche Wertungen bekommt Kirby ja doch recht selten und der Look bringt halt echt viel Aufmerksamkeit noch dazu, ich hoffe inständig, das dieses Game millionenfach gekauft wird, hats einfach verdient^^


Game Informer vergibt ne 9.5

http://gameinformer.com/games/kirbys_ep ... enjoy.aspx

[SoulBringer]

Giantbomb Quicklook:

http://www.giantbomb.com/quick-look-kir ... n/17-3374/

[Cyber Zéro]

Video-Review zu Kirby's Epic Yarn

[Player]

Aha, 8.4. Hätte jetzt auf 8.7 getippt... Bin inzwischen endgültig gegen solche Wertungen und werde so welche wohl auch nicht mehr in eigenen Kurz-Reviews oder Fazits verwenden... Wie fühlt sich eine 8.4 bloß an? Der Mensch, der sich die Zahl ausgedacht hat, hat da bestimmt sehr intensiv drüber nachgedacht... 8/10 (gut), 9/10 (sehr gut) oder 10/10 (besser geht's nicht). Damit kann man schon mehr anfangen. Ich denke, da es keine ernsthaften Konsequenzen bei Gegnerkontakt gibt, ist es offensichtlich ein wenig zu einfach. Die Auszeichnungen fallen nur dementsprechend schlecht aus. Das Spiel scheint für die ganz Kleinen, aber auch für die Großen zu sein (wenn man es perfekt abschließen will). Allein der Look ist künstlerisch unbedingt wertvoll. Schon schön das Tänzchen am Ende der Stage wie in alten Zeiten... Für alte Kirby-Kenner. Wer Videospiele immer noch nicht als Kunst erkennt, gehört spätestens jetzt gehauen. Allein das einmalige Design ist imo mindestens eine 9/10 wert. Kann auch 10/10 Wertungen nachvollziehen. Gut, selber erlebt haben muss ich es trotzdem erstmal...

[arminius73]

Schon schön das Tänzchen am Ende der Stage wie in alten Zeiten... Für alte Kirby-Kenner.

Echt? Sehr geil! Habe ich noch nicht gesehen, schaue aber auch so gut wie keine Videos mehr vorab.

Allein das einmalige Design ist imo mindestens eine 9/10 wert.

Schwachsinn! Das Design hat mindestens 96% verdient!

[SoulBringer]

Imo reicht sogar schon ne Skala bis 5. Fände es auch noch schwer zwischen z.B. ner 8-9 oder ner 7-8 etc. zu entscheiden, wenn man die ganze Skala ausnutzt.

[Player]

Bin mir nicht sicher. Mit einer Skala bis 5 konnte ich mich noch nie anfreunden. Schulnoten (sehr gut, gut, befriedigend, ausreichend, mangelhaft, ungenügend wie in der TOTAL! wären vielleicht eine Überlegung wert)

Meine 10er Skala sähe so aus:

10/10 besser geht's nicht.
9/10 sehr gut
8/10 gut
7/10 befriedigend
6/10 OK
5/10 naja
4/10 für Fans
3/10 muss man nicht wirklich haben
2/10 Für Masochisten
1/10 Fehlkauf. Vom Kauf wird abgeraten.

[Cubestar2003™]

10 Meilenstein
9 herausragend
8 sehr gut
7 gut
6 ordentlich
5 mittelmässig
4 dürftig
3 schlecht
2 schrecklich
1 unzumutbar

[SeniorDingDong]

Moment, ich bereite gerade meine 1-25 Skala vor...

[Player]

10 Meilenstein
9 herausragend
8 sehr gut
7 gut
6 ordentlich
5 mittelmässig
4 dürftig
3 schlecht
2 schrecklich
1 unzumutbar

Bin mit deiner Definition einverstanden. Die Abstufung zwischen schlecht, schrecklich und unzumutbar ist allerdings ausbaufähig.

[Hobble]

10 Meilenstein
9 herausragend
8 sehr gut
7 gut
6 ordentlich
5 mittelmässig
4 dürftig
3 schlecht
2 schrecklich
1 unzumutbar

So eine Tabelle ist Quatsch, sorry. Es braucht nicht für mittelmäßige bis schlechte Spiele 5 Abstufungen. Das passt einfach nicht zum heutigen Alltag. Die meisten Spiele siedeln sich irgendwo im oberen Mittelfeld an. Also die klassichen 70-80% Spiele. Die würde bei so einer Gestaltung alle über einen Kamm geschert werden und alle irgendwie mit einer 7, vielleicht mal ner 8 (ausm Bauch heraus) abgespeist werden.
Das ist unproportional. Eine Wertungstabelle, die nicht auf die 100% setzt, muss an der Stelle am "dicksten" sein, wohin die meisten Spiele fallen. Damit die Wertungen der "guten" Spielen weiterhin irgendwie unterschiedbar bleiben. Für die wirklich schlechten Spiele reichen locker die 1 und 2... so häufig gibt es miese Spiele einfach auch nicht.
Letztlich bleiben also 10 und 9 irgendwie für richtige Meilensteine übrig und auf 8 bis mindestens 4 werden jene Spiele aufgeteilt, die irgendwie gut sind, aber ihre Macken haben. Also ca. 80% aller Spiele, die erscheinen. 8 = wenig Macken, 4 = spielbar, aber viele Macken. Alles was darunter liegt, ist dann wirklich nicht mehr zu empfehlen, fertig.

[GevatterTod]

Das passt einfach nicht zum heutigen Alltag. Die meisten Spiele siedeln sich irgendwo im oberen Mittelfeld an. Also die klassichen 70-80% Spiele. Die würde bei so einer Gestaltung alle über einen Kamm geschert werden und alle irgendwie mit einer 7, vielleicht mal ner 8 (ausm Bauch heraus) abgespeist werden.

Oh yeah! Führt eine umgekehrt logarit. Skala ein, die feinere Unterscheidungen bei guten Spielen zulässt, aber im schlechten Bereich dafür grober wird