Kinofilm-Thread

[Spike]

Der ist ja schon im neuen Machete der Oberbösewicht. Wäre für mich keine Überraschung.

[Grant_Nicholas]

Ich - Einfach Unverbesserlich 2:
Gestern abend im Dortmunder CineStar gesehen. Dazu gabs ein Minion-Menü inkl. Minion Figur
Der Film an sich war absolut großartig. Die Story hat einen anderen Fokus als im Erstling, die Minions haben eine größere Rolle bekommen und ich hab wirklich viel gelacht. Länge war auch genau richtig, es hat sich eine tolle Szene an die nächste gereiht. Alles in allem also absolute Empfehlung!

[Player]

Pacific Rim
Technisch ist dieser 3D-Riesenmonster-Film nahezu perfekt. Was in diesem Streifen zerbricht und zersplittert, kann sich sehen lassen. Man kann positiv hervorheben, dass es keine Wackelkamera-Aufnahmen in den Film geschafft haben. Würde sich bei so einem Sci-Fi-Action-Brett ja anbieten. Insgesamt wird mir fast schon zu viel Action-Bombast geboten. Der neue Godzilla (der sich in der Mache befindet) wird es nach diesem Spektakel auf jeden Fall nicht einfach haben, da mitzuhalten - vielleicht muss er das auch gar nicht.

7/10

[Spike]

Wolverine

Am Wochenende den neuen Wolverine Film im Kino gesehen und uns hat er sehr gut gefallen. Wer mit X-Men und Wolverine etwas anfangen kann sollte ihn sich im Kino anschauen, er ist viel besser als der Vorgänger ausgefallen ... und für alle X-Men Fans gibt es im Abspann ein fast schon episches Schmankerl welches enorm Lust auf den kommenden X-Men Film mache.

Im Vergleich zu all den Superheldenfilmen der letzten Jahre, die sich mit Bombastschlachten gradezu immer gegenseitig übertreffen wollten, ist der neue Wolverine Film dank des Settings und der eher ruhigeren Erzählweise eine willkommene Abwechslung, auch wenn viele Japanklischees bedient werden und die Frauengeschichten nicht richtig nachvollziehbar sind.

Spoiler: anzeigen

Ich weiß nicht, ob das ein Spoiler ist. Mir war es jedenfalls nicht bekannt, da es in den Trailern nicht vorkam und ich mich auch so nicht groß informiert habe. Erstaunlich fand ich, wie oft Jean Grey vorkam ... ich hoffe, das wird im nächsten X-Men nochmal aufgegriffen und irgendwie rückgängig gemacht. X-Men 3 war nämlich ein wenig zuviel Bullshit was die Charaktere betrifft ...

Prof. X ist ja zum Glück zurück, Magneto und er zusammen ... gegen die Sentinels von Trask Industries. Die Vorfreude steigt

8/10

[Azazel2k]

Also die Jean grey Thematik ist im Vorfeld bekannt. Sieht man auch in der seit ein paar Wochen laufenden TV Werbung.
Fand ihr Ende in x-men 3 aber nicht schlimm. In den Comics stirbt sie ja auch. Mal abgesehen davon das es in dem Comics ohnehin ein ständiges kommen und gehen ist. Kaum einer bleibt wirklich tot.
Richtig Kacke fand ich damals hingegen das sang und klanglose Ableben von cyclops. Im ganzen Film hat das keinen interessiert....

Bin auch tierisch auf den nächsten X-men Film gespannt. Ich hätte aber auch nichts gegen eine Fortsetzung von "erste Entscheidung" gehabt.

[Spike]

Naja, die Tatsache das man die Dark Phoenix Saga so schlecht in Teil 3 verwurstet hat (und wie angesprochen Cyclops Tod) ist mit der Grund, warum Teil 3 mit Abstand der schlechteste der Reihe ist zum vorläufigen Ende des Franchises geführt hat. Ein Glück versucht man jetzt wieder etwas Kontinuität reinzubekommen.

[Azazel2k]

Ja, gut. Die dark Phönix Story in einen einzigen Film zu wuetschen war schon doof.

Allerdings war ja auch Teil 3 finanziell ein grosser Erfolg. Da verstehe ich nicht warum man das ganze zunächst beendet hat. Zumal man ja nun mit wolverine 2 doch wieder darauf aufbaut?

[Spike]

Teil 3 hat zwar insgesamt etwas mehr eingespielt, war aber auch viel teurer (fast doppelt soviel wie Teil 2), es wurde also effektiv viel weniger damit eingenommen.

Bei den Fans ja eh fast durchweg unbeliebt. Und ohne Rückhalt der Comicfans ... hast du schon verloren. Ist eigentlich schon geschickt mit First Class ein Prequel zu schalten und jetzt mit dem neuen per Zeitreise alles zu verbinden. Da kann man die ganzen dämlichen Entscheidungen aus Teil 3 wieder einkassieren.

Ich warte übrigens immer noch darauf das Fox, Sony und Disney sich einigen und Spidey mit Wolverine bei den Avengers auftauchen. Was man mit solch einem Film wohl verdienen könnte?

[Spike]

Und schon gehts los. Sentinels, yeah

[youtube][/youtube]

[apelino]

Nett gemacht. Erweckt Interesse!

[Player]

ESCAPE PLAN (Stallone, Schwarzenegger)
[youtube][/youtube]
Kinostart: 14. November 2013

[Gim]

@Spike und an alle anderen die es wissen
Für alle die Wolverine 2 noch nicht gesehen haben schreib ich mal Achtung Spoiler:

Spike und wer den gesehen hat könnte mal bitte folgende Frage beantworten:

Spoiler: anzeigen

Jean Grey ist doch die, welche am Ende von Teil 3 von Logan umgebracht wird oder wie ist das mir dem Rückblick gemeint? Wie passt das nur zu dem First Class und zu Day of Future Past?
Am Ende war Prof X und Magneto zu sehen. Auf was genau bezieht sich das?

Zum Wolverine 2 an sich: Mir hat der Film schon gefallen nur das 3D was so neija. Einiges hätte man anders machen können andere Dinge waren so OK.

8 von 10 Krallen.

[Spike]

Spike und wer den gesehen hat könnte mal bitte folgende Frage beantworten:

Spoiler: anzeigen

Jean Grey ist doch die, welche am Ende von Teil 3 von Logan umgebracht wird oder wie ist das mir dem Rückblick gemeint? Wie passt das nur zu dem First Class und zu Day of Future Past?
Am Ende war Prof X und Magneto zu sehen. Auf was genau bezieht sich das?

Ja, das war die Jean Grey, die er im 3. Teil getötet hat. Das Ende muss ich dir echt erklären? Hast du die ersten 3 X-Men Filme nicht geguckt?

[Gim]

Spike und wer den gesehen hat könnte mal bitte folgende Frage beantworten:

Spoiler: anzeigen

Jean Grey ist doch die, welche am Ende von Teil 3 von Logan umgebracht wird oder wie ist das mir dem Rückblick gemeint? Wie passt das nur zu dem First Class und zu Day of Future Past?
Am Ende war Prof X und Magneto zu sehen. Auf was genau bezieht sich das?

Ja, das war die Jean Grey, die er im 3. Teil getötet hat. Das Ende muss ich dir echt erklären? Hast du die ersten 3 X-Men Filme nicht geguckt?

Nein nicht das Ende sondern die Frage war eher woran das jetzige Ende anschließen soll?
Spoiler!!!!

Spoiler: anzeigen

X war so zu sagen nicht mehr Materiell da und Magento hatte keine Kräfte mehr. Meinst du das? Ist es auf dies bezogen das Ende nach dem Abspann oder auf das mit Future Past?
Setze es doch bitte noch mal für mich zusammen in kurzen Worten. Danke.

[Spike]

Spoiler: anzeigen

Was genau soll ich erklären? Xavier verbündet sich mit Magneto und jetzt gehts gegen die Sentinels, welche alle Mutanten ausrotten wollen. Also müssen sich beide Seiten verbünden. Zusätzlich wird ein Bogen zu First Class gespannt, was durch das Thema Zeitreisen bewerkstelligt wird, deshalb auch der Untertitel des Films. Sind beides super Storylines in den Comics und wenn man dadurch den miesen dritten Film rückgängig machen kann, umso besser.

[Gim]

@Spike
Ein klein wenig klarer wird es nun. Die Comics kenne ich leider nicht. Wird wohl auch etwas schwer da noch an welche zu kommen die sich mit den Themen der Filme beschäftigen oder?
Neija erst mal danke für die kleine Aufklärung.

[Spike]

Du brauchst kein Comic Vorwissen, um die Filme zu verstehen, allerdings sollte man schon die ganzen Filme gesehen haben, um mit all den Charakteren aus den verschiedenen Zeitebenen klar zu kommen. Der Cast ist ja wirklich unglaublich

Die Main Storyline gibt es als Sammelband. Have fun

[Player]

We're the Millers
[youtube][/youtube]
Schaut nach einer deftigen Komödie aus.

Curse of Chucky
[youtube][/youtube]
Der neue Chucky erscheint direkt auf DVD/BD. Er gefällt mir rein optisch nicht.

[Mr. Wood]

Disney liefert den nächsten Kinoflop: Lone Ranger mit Deppen-Johnny. Vielleicht sollte Deppes bald wirklich in Rente gehen.

[Spike]

Warum, der Film soll gar nicht so schlecht sein. Er war einfach nur viiiiel zu teuer für das Thema. Western sind keine Blockbuster ... ok, das waren Piratenfilme auch nie. Aber das Konzept Captain Jack im Wilden Westen funktioniert scheinbar nicht für die Masse. Das Genre ist einfach zu ... "trocken"

[apelino]

Mich hatte der Trailer schon nicht in Euphorie versetzt und nach den durchschnittlichen Kritiken habe ich dafür gar nichts mehr übrig. Johnny Depp ist auch einfach nur ein alter, geldgieriger Sack geworden. Der macht heute für unter 20 Mio. Dollar keinen Finger mehr krumm und dabei war er einst mal ein so vorzüglicher Darsteller in ganz besonderen Streifen.

[Player]

Der Film läuft ca. 150 Minuten. Auch ganz schön happig. Muss zugeben, dass mich Trailer zum Film durchaus ansprechen. Wahrscheinlich bin ich nicht so Depp-überdrüssig wie die meisten. Kenne nur den ersten Fluch der Karibik Film und hab auch sonst nicht gerade viele Depp Filme in den lezten Jahren gesehen. Lone Ranger muss nicht zwangsweise kacke sein, wenn er in den Kinos floppt...

Harrison Ford ersetzt übrigens Willis im dritten Expendables Film. Kann man auf einschlägigen Seiten nachlesen. Wird sicherlich eine Mini-Mini-Rolle.

[Spike]

Johnny Depp ist auch einfach nur ein alter, geldgieriger Sack geworden. Der macht heute für unter 20 Mio. Dollar keinen Finger mehr krumm und dabei war er einst mal ein so vorzüglicher Darsteller in ganz besonderen Streifen.

Das ist einfach nur großer Unsinn. Eigentlich ist das genaue Gegenteil der Fall ... der mag keine Blockbuster.
Aber wenn einem das Geld so hinterhergeworden wird ... würdest du nein sagen?

[Azazel2k]

Seh ich wie spike. Depp macht das, was er seit 20 Jahren macht. Er spielt was ihm gefällt und das sind meist Schräge, verschrobene Charaktere.

Aber wie immer gilt: das gemeine Volk sieht seine "Helden" gerne fallen und dann macht man auch nichts lieber als auf ihnen rumtreten.
Da wird man schnell zum "alten Sack", ist "geldgeil" oder einfach dein "Depp".

[apelino]

Seh ich wie spike. Depp macht das, was er seit 20 Jahren macht. Er spielt was ihm gefällt und das sind meist Schräge, verschrobene Charaktere.
Aber wie immer gilt: das gemeine Volk sieht seine "Helden" gerne fallen und dann macht man auch nichts lieber als auf ihnen rumtreten.
Da wird man schnell zum "alten Sack", ist "geldgeil" oder einfach dein "Depp".

Ich bitte dich, "Edward mit den Scherenhänden", "Gilbert Grape – Irgendwo in Iowa " und "Fear and Loathing in Las Vegas", "Wenn Träume fliegen lernen", "Sleepy Hollow" und selbst "Fluch der Karibik" sind wirklich großartige Filme. Was aber in jüngerer Zeit kam, war nicht im Ansatz das, was DER MANN KANN und in jenen von mir angeführten Titeln an Facettenreichtum abgeliefert hat. Da liefen etliche weitere und fortlaufend belanglosere Fluch der Karibik - Filme, dann der leidige "The Tourist" und nun schließlich "Lone Ranger". Egal ob als Indianer oder Pirat, der Mann zelebriert sich doch nur noch selbst. Wenn man dann eben liest, er trete bei einer zu geringen Gage schon nicht mehr an (http://www.hollywoodreporter.com/news/i ... ass-562767), dann entsteht in mir das Bild, dass der Mann sein Potential verschenkt und belanglose Mainstream-Filme wie eben Lone Ranger macht. Und sehr richtig, dann ist der 50-Jährige (!) ein "alter Sack" und unglücklicherweise geldgeil. Das darf man dann so despektierlich anbringen.
Ich sehe das ganz nüchtern und nicht etwa weil ich vermeintliche "Helden gerne fallen sehe", du Held.

Aber wenn einem das Geld so hinterhergeworden wird ... würdest du nein sagen?

Wie gesagt, er hat wohl Rollen abgelehnt, da man ihm nicht genug bieten konnte. Ich würde sicher nicht nein sagen, aber doch nicht von vornherein ablehnen, nur weil ich ggf. 10 Mio. weniger kassiere. Ein ernsthafter Künstler agiert so sicher nicht.

Eigentlich ist das genaue Gegenteil der Fall ... der mag keine Blockbuster.

Genau. Haha.