Euer E3 2012 Fazit?

[Spike]

Was nur ein bißchen wundert, ist dass keine Sporttitel von EA angekündigt wurden (auch wenn ich da nicht viel Wert drauf lege).

FIFA und Madden wurden doch von EA nachträglich bestätigt. Sind beide in Entwicklung ...

[GevatterTod]

Alles klar. Pachter halt
Die Sporttitel haben jetzt aber für mich nicht kein so großes Gewicht und sollten das auch nicht in meinem Post haben. ^^

EDIT @G!zmo:
Was war das denn? Bist du nicht derjenige, der sonst immer das Löschen von so Posts statt deren "Arrrgh"-Edit propagiert?

[Quaker]

Wow.... da ist dir Big N aber groß ans Herz gewachsen. Ich bin ja hier im Forum so sehr dafür berüchtigt miese Laune zu verbreiten
Wie es aussieht scheinst du meinen Beitrag nichtmal zu Ende gelesen zu haben. Passt mal garnicht zu deiner vorherigen Behauptung:

Naja, habe es eigentlich so erwartet, ich bin aus dem Alter raus um mich noch grossartig hypen zu lassen.

Wie früh hört man denn sonst auf gehyped zu sein?

Naja, mir ist eher die Art und Weise von Nintendo ans Herz gewachsen, wie sie sich halt in den letzten Jahren durch ihre eigenen Titel und Innovation/Fantasie diesen Erfolg aufgebaut haben - und warum soll man dieses Erfolgsrezept aufgeben? Eine Nintendo Konsole wird immer hauptsächlich wegen den eigenen Marken gekauft und wird so bleiben, ansonsten wird es wohl um Nintendo geschehen sein.

Nichtmal AMW will sich die WiiU zum Launch holen. Ist schön wenn dir alles von Nintendo so gefällt. Aber du hast eine Ewigkeit nur PC gezockt und bist jetzt durch Nintendos Vielfalt geflasht (ich verwechsel dich doch hier nicht oder?). Viele Leute die Big N Ewigkeiten treu sind (z.B. moi) erwarten aber ein bißchen mehr. Außerdem schwingt in der Kritik sicherlich auch die Sorge mit, dass Nintendo bei einem zu geringen ThirdParty-Support irgendwann untergehen wird. Zumindest bei mir.
Ansonsten steht hier nochmal der letzte Teil meines vorherigen Posts.

wow, respekt für Dein Erinnerungsvermögen!
Kann ich eigentlich nichts mehr hinzufügen und lass das mal so stehen.

Und wo habe ich das denn bitte behauptet? Grundsätzlich scheinst du in meinem Beitrag zorntrunken einiges gelesen zu haben, was ich nicht geschrieben habe. Und wieso kann Nintendo super auf den Multicrap verzichten? Der Gaming-Crap hat sich wunderbar auf der Wii verkauft.
(Ich weiß natürlich was du mit Multicrap meinst: AC, MW, ME, Batman usw. [imo super Titel - frag andere], wollte aber nur darauf hinaus, dass der wirkliche Crap sich super verkauft hat und es nicht so ist als würde Nintendo sich gegen Crap entscheiden.)

Hey, ich bin doch nie zornig, sorry wenn das so rübergekommen ist.
Es ist einfach ermüdend wenn ständig über die HW hergezogen wird oder Games die andere Plattformen schon bieten. Wenn man dies wünscht, so muss man halt einfach die Plattform wechseln - für das sind sie ja schliesslich da.
Wenn ich im Geschäft mit den Leuten über Nintendo diskutiere und dann hier ins Forum schaue ist das wirklich ein krasser Unterschied, mag ja ev. eben auch am Alter liegen, da sind halt meistens 40 -50 Jährige... die waren alle positiv überrascht von Nintendo und glücklich was da kommen wird. Und hier sind irgendwie alle nur am meckern... naja, sei es so - am Schluss werden es eh wieder die Verkauszahlen zeigen wer Recht hatte.
Der Nintendo DS war ja das Paradebeispiel, alles war schlecht an dem Teil bevor es auf dem Markt war und von vielen als Todgeburt bezeichnet worden.

[Onilink]

Mich interessiert das 3rd Party Aufgebot auch nicht wirklich, vor allem wenn alles in genau dieselbe Richtung geht bei den großen Amistudios. Trotzdem kurios dass Nintendo nichtmal was in der Richtung gemacht hat. Letztes Jahr schien es wie ein Lineup dass man in letzter Minute zusammengekratzt hat um irgendwas für den hastigen Reveal bereitzu haben und man würde bis ins nächste Jahr noch weiter in die Richtung gehen, aber nein. Außer Rayman nichts hinzugekommen und ein Mass Effect Port, nachdem aber EA letztes Jahr das Showfinale war. Dass mindestens ein Großteil der kommenden 3rd Party Titel auch WiiU Ports bekommen hätte doch möglich sein sollen.

Auch irgendwo lächerlich dass man ein exklusives Lords of Shadows für 3DS hat, aber den nächsten Konsoleteil der storymäßig damit zusammenhängt bekommt man nicht als Port auf seine Konsole? Irgendwas hat Nintendo einfach komplett verbockt in dem Jahr, dass ihr Konsolen Rereveal so erbärmlich ausfiel in jeder Hinsicht.

[the new nightmare]

Schon lustig. Auf der einen Seite wird über die lahmen Fortsetzungen der Konkurrenz gejammert, auf der anderen Seite aber auch, wenn eben diese Spiele nicht auf Nintendos Konsolen kommen weil sie alleine zu wenig zustande bringt um über ne ganze Generation hinweg genug Futter zu liefern

[Quaker]

Viele Publisher werden sich sicherlich auch erstmal die Launchzahlen anschauen und dann abwägen, ob noch deutlich mehr Ports kommen oder nur von absoluten Blockbustern.

An dies glaube ich schon lange nicht mehr, Nintendo hat bis jetzt immer gute Verkaufszahlen geliefert und wurde trotzdem nie richtig von den 3rd's unterstützt.
Die wiegen andere Faktoren um einiges mehr...

[Alf89]

Nintendo hat bis jetzt immer gute Verkaufszahlen geliefert

Wie darf man den Satz verstehen? Auf den Handheld-Markt und Wii trifft die Aussage sicher zu, aber N64 und vor allem GCN?!

[Mr. Wood]

Activision hat die Wii total vernachlässigt (von den laschen CoD Ports mal abgesehen)

Black Ops auf Wii war im Multiplayer richtig gut! Nur wenige Spiele haben bei mir mehr Zeit gefressen.

[Quaker]

Nintendo hat bis jetzt immer gute Verkaufszahlen geliefert

Wie darf man den Satz verstehen? Auf den Handheld-Markt und Wii trifft die Aussage sicher zu, aber N64 und vor allem GCN?!

Ja, Handheld-Markt und Wii, wobei der GCN sicher eine Ausnahme war das der nicht sonderlich gut lief, konnte sich aber auch vom Gameplay her nicht von den Konkurrenten absetzten.
Daher ist es ja so wichtig zu verstehen dass Nintendo neue Sachen bringen muss und ja nicht auf der 08/15 Schiene der anderen gelangen sollte, denn dadurch wäre die HW dann tatsächlich ein Problem.

[GevatterTod]

[...] wobei der GCN sicher eine Ausnahme war das der nicht sonderlich gut lief, konnte sich aber auch vom Gameplay her nicht von den Konkurrenten absetzten.

Bist du dir sicher, dass die nicht einfach nur "Steuerung" anstatt Gameplay meinst? Imo war der NGC doch sehr abwechslungsreich. Neben des non-standard Marios (Sunshine) gab es ein Zelda mit einem bisher nicht wieder erreichten Stil. Außerdem:

- Eternal Darkness: Tolles Kampfsystem und einzigartiges "Wahnsinn"-Gameplay
- Pikmin: Ist auf dem Gamecube entstanden. Begründete ein neues Genre (oder wenigstens eine neue Art von Gameplay).
- Metroid Prime 1 und 2: Wiedermal ein perfekt gelungener Sprung eines Nintendo-Franchise von 2D nach 3D. Bot ein bis dahin einzigartiges Ego-Action-Adventure.
- Doshin the Giant:
- Donkey Konga und dieses Jungle Beat Dingens: Falls du andere Steuerung bevorzugst


Also ne... dass der NGC sich durch Gameplay nicht absetzen konnte stimmt nicht. Ich glaube du setzt Gameplay mit Steuerung gleich und stehst bei der Wii einfach auf das etwas andere Controll-Feature. Ist auch in Ordnung so. Aber allgemein macht das alleine das Gameplay nicht aus.

[Spike]

Activision hat die Wii total vernachlässigt (von den laschen CoD Ports mal abgesehen)

Black Ops auf Wii war im Multiplayer richtig gut! Nur wenige Spiele haben bei mir mehr Zeit gefressen.

Unter den Blinden ist der Einäugige eben König.

[Quaker]

Also ne... dass der NGC sich durch Gameplay nicht absetzen konnte stimmt nicht. Ich glaube du setzt Gameplay mit Steuerung gleich und stehst bei der Wii einfach auf das etwas andere Controll-Feature. Ist auch in Ordnung so. Aber allgemein macht das alleine das Gameplay nicht aus.

Womit Du natürlich wieder mal Recht hast.
Aber dies war wohl dem Publikum einfach zu wenig, die Wii Steuerung ist halt schon noch ein anderes Kaliber und bietet ein viel besseres Gameplay wenn es richtig umgesetzt wurde.

[America`s Most Wanted]

Unter den Blinden ist der Einäugige eben König.

Ach komm, in Sachen EgoShooter hat Wii schon etwas anzubieten was sich durchaus sehen lassen kann. Übrigens ist GoldenEye auch von Activision.

[Cyber Zéro]

[Gin]

Ich wette, Marcus Beer ist hier in etwa so beliebt, wie Michael Pachter und Meter Polyneux

[Spike]

Unter den Blinden ist der Einäugige eben König.

Ach komm, in Sachen EgoShooter hat Wii schon etwas anzubieten was sich durchaus sehen lassen kann. Übrigens ist GoldenEye auch von Activision.

Wenn man auf technisch 8 Jahre alte Egoshooter mit WiiMote aber ohne gescheiten Onlinemodus steht, schon. Kein Vergleich zu BlackOps auf dem PC, von BF3 rede ich gar nicht erst ...

[patte-chan]

Ich wette, Marcus Beer ist hier in etwa so beliebt, wie Michael Pachter und Meter Polyneux

Stimmt, ich mag alle drei! \o/

[America`s Most Wanted]

Wenn man auf technisch 8 Jahre alte Egoshooter mit WiiMote aber ohne gescheiten Onlinemodus steht, schon. Kein Vergleich zu BlackOps auf dem PC, von BF3 rede ich gar nicht erst ...

Oh es ist nicht mit den PC-Versionen [sofern welche vorhanden sind] vergleichbar, Gott wie schlimm.

[Cyber Zéro]

Es ist aber auch nicht mit vielen anderen Shootern für 360 und PS3 vergleichbar.

Ganz zu schweigen davon, dass dieses Genre auf der Wii ohnehin völlig unterrepräsentiert ist.

[America`s Most Wanted]

Es ist aber auch nicht mit vielen anderen Shootern für 360 und PS3 vergleichbar.

Das sicher, aber das macht die Spiele ansich nicht schlechter. Sie sind was sie sind, teilweise [sogar sehr] gute EgoShooter. Nur weil es bessere JnRs auf Wii gibt ist Rayman Origins auf Xbox 360 oder PlayStation 3 kein schlechtes JnR. Bei GoldenEye ist es sogar umgedreht, die PlayStation 3/360-Version sieht keinen Stich gegen die Wii-Version.

[Spike]

Aber wenn man Rayman Origins auf unterschiedlichen Plattformen kaufen kann, kauft man sich eben die beste Version. Mag sein, dass BlackOps für Wii ganz gut war. Trotzdem passt der Spruch mit dem Einäugigen hier ganz gut.

[Cyber Zéro]

Bei GoldenEye ist es sogar umgedreht, die PlayStation 3/360-Version sieht keinen Stich gegen die Wii-Version.

Das stimmt durchaus, aber GoldenEye war nun ingesamt auch nicht unbedingt "der Burner". Solide, mehr aber auch nicht.

[America`s Most Wanted]

Wie viele EgoShooter heutzutage sind denn noch "der Burner"? Der letzte der mir einfällt ist BioShock 1, alles andere ist inzwischen eine einzige große Suppe die fast immer gleich ist. Mal etwas besser, mal etwas schlechter. GoldenEye hatte zumindest mal wieder einen Single-Player der wirklich länger den Spieler beschäftigen kann.

Aber wenn man Rayman Origins auf unterschiedlichen Plattformen kaufen kann, kauft man sich eben die beste Version.

Was aber auch wieder spielerabhängig ist welches die beste für einen ist. Ich dachte auch das man sich, wenn man die Wahl hat, praktisch zwangsweise die PlayStation 3/Xbox 360-Version von einem Call of Duty kauft, aber ich habe inzwischen desöfteren Beiträge bspw. im NeoGAF lesen können die trotz Wahl-Möglichkeit explizit zur Wii-Version greifen nur wegen der Steuerung. Wobei ich persönlich btw. kein Call of Duty als besten Wii-EgoShooter sehe.

[Spike]

Natürlich hat da jeder eigene Vorlieben und Meinungen. Die Steuerung reißt es da aber imho nicht wirklich raus, wenn man Grafik, Onlinesystem und Server in anderen Versionen besser haben kann (abgesehen davon bin ich Maus+Tastaturfan bei Shootern ). Mein letzter Shooterversuch auf der Wii war Conduit. Grausam ... und das soll ja ne vorbildliche Steuerung haben.

Battlefield 3 war (und ist) übrigens "der Burner".

[America`s Most Wanted]

Bei Conduit kann man doch die Steuerung komplett auf die eigenen Wünsche abstimmen. Etwas was danach alle EgoShooter auf Wii übernommen haben.