[Kino] James Bond 007 - Ein Quantum Trost NEU MIT TITELSONG

[P.E%]

Ich mag eigentlich alle 007 Lieder ... aber das neue ist echt grausam. Da hat man wohl zu sehr versucht dem US-Mainstream zu gefallen. Ich hätte gerne mal wieder eine tolle Ballade, oder zumindest ein Lied, das wenigstens ein bisschen von Melodie lebt. You know my name fand ich von der Melodie auch nicht so toll, aber das hatte wenigstens noch einigermaßen "Bond-Feeling".
Nach den Trailern zu urteilen wird der neue Film ziemlich "braun". Naja, kommt mir vielleicht nur so vor.

[Trekkie2063]

Nächste Woche (Mi.) ist es soweit. Bin schon ganz heiß
Filmstarts.de gibt 9/10, im Durschnitt 8,3/10 inner Presse. Fazit lautet; Bond ist härte denn je. *freu*

Unser größtes Kino ist schon bis So. ausgebucht, allerdings nur der größte Saal bisher freigegeben.

[Tom]

hm, noch keine Meinungen?

Habs mir gestern in der OV angesehen und bin recht enttäuscht. (Achtung, leichte Spoiler:)

Also mit Casino Royale kann er bei weitem nicht mithalten.. CR war die perfekte Mischung aus cooler Action und Charme. Das letztere fehlte diesem Film IMO eindeutig. Action ist ja schön und gut, aber ich wollte kein Mission Impossible oder Bourne Film sehen.
Besonders eben Bonds Charme und Witz hat gefehlt, welcher mit das Beste an Casino Royale war, und den Daniel Craig so toll rüberbringt. Mir ist klar, dass das u.a. an der Story liegt, die nunmal ernster und düsterer ist (Rache für Vespers Tod z.B.) und da hab ich ja nix gegen, aber trotzdem fehlte es.
Die Handlung hat mich hier auch wenig interessiert. Es interessiert mich nicht wer wen mit irgendwelchen angeblichen Ölquellen (oder halt nicht) verarscht etc. Ich fand diese "Bedrohung" war diesmal einfach nicht greifbar und fühlte sich für mich nicht wie eine wirkliche Bedrohung an. Und der Bösewicht war auch eher blah. Besonders am Ende, als der jappste und stöhnte wie ein Schulmädchen

Das Bond Girl war auch relativ nichts-sagend. Nette Hintergrundgeschichte (auch wenns die schon tausend mal woanders gab), aber zur eigentlichen Handlung hat sie ja nicht wirklich etwas beigetragen. Auch hier fehlte mir der Charme, den Vesper z.B. hatte, besonders bei ihrer Interaktion mit Bond.

Trotzdem war der Film natürlich nicht schlecht, hatte echt nette Actionsequenzen, die Beste ist die in der Luft
Und das Ende mit dem Feuer (CR hatte Wasser, QoS Feuer, welches Element nehmen sie für den nächsten Showdown? ) war auch cool. Nur etwas kurz war der Film, war echt erstaunt als dann die Credits kamen

Insgesamt würd ich ihm ne 2,5 geben.

edit: Ok, sagen wir doch 2,3 besser als ein Durchschnittsfilm war er alle mal.

[Cyber Zéro]

Ich gehe morgen mit einem Freund in dn Film. Bin eigentlich kein so großer Fan von 007, aber für einen ordentlichen Actionfilm bin ich immer zu haben.

[P.E%]

Besonders eben Bonds Charme und Witz hat gefehlt

Es wurde ja nichtmal das Bond-Theme oder eine Version des Titelsongs während des Films gespielt. Allerdings könnte es mir auch nur entgangen sein, die Melodie des Titelsongs ist sowas von wayne.^^
Fand den Film ganz gut, mal etwas anders (auch die Bösewichte).

[SeniorDingDong]

Ich simme Tom einfach mal zu. Guter Bond, keine Frage, aber nicht ansatzweise die Klasse eines Casino Royal.

[easie]

Mein Mann und ich kommen heute abend in den Genuss von James Bond. Bin mal gespannt. Bin jetzt nicht der großartige James Bond Fan, aber Casino Royal hat mit gut gefallen. Was den Titel betrifft "Ein Quantum Trost" finde ich das jetzt nicht mal so schlimm...schlimmer ist für mich der Titelsong, der mir in den Ohren weh tut. Das Beste an dem Lied sind die ersten 10 Sekunden, in denen keiner singt, danach ab ins Klo.

[Trekkie2063]

inkl. Spoiler

Ich finde man sollte EQT nicht im Vergleich zu CR sehen, sondern als Ergänzung. Denn EQT ist die vollkommen logische und konsequente Fortsetzung. Es beginnt mit dem Einsetzen der Handlung nur wenige Minuten später und endet mit dem "Abschluss des Falls" Vesper Lynd. Vielleicht war es nicht so clever 2 Filme draus zu machen, wobei einer viel zu lang gewesen wäre. Wie man´s macht, isses falsch.
Jedenfalls ist EQT ganz hervorragende Unterhaltung, ein toller Bond-Streifen eben. Er ist eben, wie oben erwähnt, nicht so vielfältig wie CR, aber Bond ist eben außer sich vor Wut, hat nur das eine im Sinn. Ich hätt´s nicht so prickelnd gefunden, wenn er sich in diesem Gemütszustand zu ner Pokerpartie hinsetzt, oder ggü. Camille große Gefühle entwickelt. ^^ Ich fand´s jedenfalls klasse; viele Schauplätze, sehr viel geile Action und coole Sprüche Sehr geil auch: Die Andeutung von Ms Mann und die Huldigung an Goldfinger

Note 1; Plus hätt´s noch gegeben, wenn´s etwas weniger Wackelkamera und mehr Worte für Bond gewesen wären.

[*** Wiiber ***]

Habe den Film heute auch sehen können und kann mich nur Trekkie anschließen, denn der neue Bond ist ganz großes Kino !

Schlechter als Casono Royal ist er definitv nicht, halt nur anders. Ich spreche hier für jeden Bond oder Action Fan eine ganz klare Empfehlung aus.

[CroNeo]

Ich gehe morgen mit einem Freund in dn Film. Bin eigentlich kein so großer Fan von 007, aber für einen ordentlichen Actionfilm bin ich immer zu haben.

Hat seit Casino Royale auch nicht mehr wirklich etwas mit "007" zu tun. Von daher kannst du ruhig reingehen. Ich komme gerade aus dem Film und fand den recht gut - ist aber halt für mich kein Bond mehr. Gewisse Dinge wie Q, Ms. Moneypenny, Martini, Bettszene mit dem Bondgirl, etc. gehört für mich nun einfach mal dazu.

[TWINE007]

Ich komme auch gerade aus dem Kino und bin begeistert!
Wir hatten uns gestern extra nochmals Casino Royale vorgenommen, damit wir auch gut vorbereitet sind und sofort in die Handlung einsteigen können.
Ich hatte schon etwas bedenken, wegen all der Kritik die ich im Vorfeld gelesen hatte, z.B. kein Humor mehr, nur noch Action, kein James Bond Film mehr usw.. Dies kann ich jetzt in keinster Weise nachvollziehen, der Humor war wieder erstklassig, v.a. nach der Pause gab es viele Lacher (Taxifahrer , "Meine Freunde nennen mich Dominic" - Das glaube ich gern (oder ähnlich), um nur zwei Beispiele zu nennen). Auch die Action war super gemacht und auch schön verteilt, sodass der Schluss nicht überladen wirkt.
Auch das Thema Wasser war sehr aktuell, wie auch originell. Der Titelsong hatte mir unglaublich gut gefallen, wie schon lange kein James Bond-Song mehr, obwohl ich diesen Stil normalerweise überhaupt nicht mag. Der wirkte auch komplett anders als im Radio oder auf CD.
Dass es jetzt eine neue Organisation (Quantum) wie damals Spectre, GOFTA, Phantom gibt, finde ich auch toll, bleibt spannend wie es damit im nächsten Teil und Mr. White weiter geht.

Ich kann aber jetzt nicht sagen, ob mir jetzt Casino Royale oder Ein Quantum Trost besser gefällt, finde beide top.
Obwohl sie zusammenhängend sind, kann man sie gar nicht miteinander vergleichen, der eine ist schön langsam, mit vielen Dialogen und epischem Ausmass, der andere ist kompakt, rasant und mit eindrücklichen Bildern.
Auffallend ist aber, dass fast alle meine Freunde und auch mein Vater "Ein Quantum Trost" besser fanden, wenn auch alle aus unterschiedlichen Gründen, bei den Kritikern dies aber gerade umgekehrt ist.

Wir haben den Film auf englisch gesehen, bin aber schon gespannt wie Oliver Rohrbeck als Dominic Greene in der deutschen Version wirkt, hatte bisher nur kurze Ausschnitte davon gehört.

[Fabicom]

Hat seit Casino Royale auch nicht mehr wirklich etwas mit "007" zu tun

Casino Royale zumindest hatte mehr vom Stil der Bücher übernommen als die meisten Filme davor.


Ein Quantum an Trost fand ich nach dem IMO überragenden Casino Royale einfach nur scheiße. Da hat nix gestimmt, es gab keinen Stil, keinen Charme, ne miese Story...das einzige was ich cool fand war die Autoverflogungsjagd zu Beginn des Filmes

[Robus]

Ich kann mich den kritischeren Stimmen zum Film nun anschließen, nachdem ich ihn heut abend gesehen habe.
An Casino Royale kommt er bei weitem nicht ran, und letztendlich ist es eine recht kopflose Aneinanderreihung von Actionszenen...
Trotzdem natürlich unterhaltsam und das Budget sieht man dem Film in jeder Minute an.

Note: 2-3

[rainbow six]

Hab den Film am Samstag auch gesehen. Solider Actionfilm, aber ich hab für nen Bond-Streifen einfach mehr erwartet. Kann mich da voll und ganz Toms Meinung anschließen.

[Fox Mc'Cloud]

So, ich war auch in dem Film, allerdings wurde ich nicht recht warm...
Dachte mir aber, der Stil ist schon in Ordnung so, schließlich will er ja Rache üben!
Das dachte ich mir die ganze Zeit und war total gespannt auf den Moment wo er
erfährt warum ihn Vesper verraten hat...
Sooo und entweder ich war blind oder taub oder das Kino hat nen zu kurzen Film eingelegt,
auf jeden Fall hab ich keine Ahnung wieso Vesper das getan hat!!!
Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen (Antwort dann bitte in nen Spoiler setzen)

Ich gebe diesem Action-Thriller 8,5/10, diesem James Bond allerdings nur 6,5/10.

[Tom]

Das haben sie doch sogar schon in Casino Royale erklärt. Haste die letzten Minuten verpasst?

Vespers Freund wurde von den Bösen entführt und sie wurde gezwungen für sie zu arbeiten, sonst hätten sie ihn umgebracht.

Spoiler: anzeigen

in QoS wurde ja jetzt erklärt, dass der "Freund" auch einer der Bösen war und Vesper von vornerein verarscht hat, und nie entführt wurde. Das gleiche hat er doch mit dieser Kanadischen Secret Service ( ? oder was auch immer) Angestellten gemacht und Bond hat sie darüber aufgeklärt.

Also wurde es in beiden Filmen lang und breit erklärt

Zudem hat Vesper Bond am Ende von CR nicht mehr direkt "verraten", sondern sie hat doch im endeffekt ihr eigenes Leben gegeben, damit Bond überlebt/die Bösen schnappt. Sie hat z.B. ihr Handy mit Absicht dagelassen und hat dann doch noch eine SMS mit der Nummer von Mr. White hinterlassen.

[Blindfish]

Ich habe den Film nicht gesehen, weil mich 007 eigentlich garnicht interessiert. Aber ich hab gehört das der Film ab 12 Jahre freigegeben wurde?! Ist denn die Altersfreigabe gerechtfertigt?

[Robus]

Hmmm...ist er wirklich ab 12?
Naja, durch die viele Wackelkamera sieht man von der blutigen Action nicht so viel...aber insgesamt ist der Film doch sehr "schlagkräftig". Ich würde sagen, das war eine ganz knappe Entscheidung zwischen 12er und 16er Freigabe...

[Dicker]

Ich muss mich auch den kritischen Stimmen anschließen, der Bond war zwar gut, aber schlechter als Casino Royal. Vor allem der angesprochene Bond-Charm hat teilweise gefehlt, bzw wurde ihm zu wenig Platz eingeräumt. Das Bond-Girl ist zwar eines der bestaussehenden der letzten Jahre (imo), hatte aber nicht so viel zu tun, vor allem haben mir die spitzen Dialoge zwischen ihr und Bond gefehlt.
Der Bösewicht war dazu eine Nummer zu klein. Ich hab ihn immer noch vor Augen, wie er am Hafen in diesem alten Schuppen hockt, das ist dem Oberbösewicht einfach nicht angemessen. Zudem war die Bedrohung nicht wirklich greifbar, die von ihm ausging, auch wenn ich das Öko/Wasser-Thema gar nicht so schlecht fand.
Auch die Geschicht mit Vesper wirkte etwas "aufgesetzt", im Prinzip hört man nur Anfangs was davon, dann kommt Greene und am Ende wird die Sache aufgelöst. Auch das im Trailer versprochene "Bond läuft Amok, jagt ihn" war quasi bis auch zwei, drei Szenen nicht vorhanden. Zum Beispiel kann er sich keinen Flug leisten, weil seine Kreditkarte gesperrt ist. Nagut, geht er halt zu einem alten Freund und alles läuft quasi normal weiter. Wenn dann richtig, so hätte man Bonds "Flucht" auch weglassen können.

Nicht desto trotz, ein solider Action-Film, besser als der Durchschnitt ist er allemal, an Casino Royal kommt er aber nicht ran.

[Fabicom]

Auch das im Trailer versprochene "Bond läuft Amok, jagt ihn" war quasi bis auch zwei, drei Szenen nicht vorhanden.

Außerdem ist es auch einfach so, dass Bonds Rachefeldzüge nichts neues sind...in Diamantenfieber ist er auf Rache aus, weil seine Frau im Vorgänger umgebracht wurde und in Lizenz zum Töten wurde Felix Leiter verstümmelt und Bond war nicht nur auf Rache aus, sondern hat auch noch beim MI6 gekündigt.