Außerdem noch einige Bilder des offiziellen N-Magazins, auf denen Link einfach völlig anders aussieht - noch viel eckiger und mit weniger Details.
ZB hier:

@Hobble: Wie heißt denn die Seite??








selbst wenn die Grafik generalüberholt werden WÜRDE (was nicht der Fall sein wird, da Nintendo keine Spiele verschiebt, um die Grafik zu verbessern), würde das dir die Verschiebung von 6 Monaten wert sein?MFauli hat geschrieben:VU, so, wie OoT auf diesen ersten Bildern aussieht, so hätte es auch am N64 erscheinen können...das wäre dann etwa Mario64-Niveau gewesen...ich denke, damals war man sich anfangs nicht bewusst, dass eine Optik wie die der Endfassung möglich wäre.
Gerade du, VU, schreibst doch gerade in letzter Zeit immer wieder, wieviel doch noch in der PS2 drinsteckt (siehe dein 65k-Gegner-Spiel ^^).
Warum sollte da der Gamecube nicht genug versteckte Power haben, als dass Nintendo jetzt diesem letzten Hit noch mal eine "breathtaking" Grafik spendieren kann?
wie gesagt, wenn Nintendo nur die Grafik überarbeiten will, ist es die Verschiebung absolut nicht wert...wenn man bedenkt, dass der typische Umfang eines Zelda Spiels 8-10 Dungeons umfasst, sind 1-2 Dungeons mehr als man denkt...zum Einen müssen die Dungeons komplett design, gebaut und programmiert werden (natürlich inklusive neuer Gegnertypen, Rätsel, Items!!, Endgegner...), dann muss auch die Außenwelt entsprechend vergrößert werden (man kann z.B. keinen Waldtempel ohne Wald machen...), und auch der Verlauf der Story angepasst werden...und wenn es in den Dungeons solche Items wie den Enterhaken gibt, muss man in der Oberwelt auch entsprechend Elemente hinzufügen mit denen man den Enterhaken benutzen kann, und auch neue Schätze usw. verstecken...das ist schon mehr Arbeit als man denkt...aber ich glaube auch nicht, dass Nintendo dem Spiel noch mehr Dungeons spendiert (vielleicht als Trost für die VerschiebungSorry, aber bei DER Länge der Verschiebung von TP spricht imo alles für eine optische Generalüberholung (denn für 1-2 zusätzliche Dungeons und ein paar nette Bonus-Features braucht es ehrlich gesagt nicht SO viel Zusatzzeit UND nintendo würde deshalb nicht das Spiel auf nach Weihnachten verschieben).
naja, da kann man aber auch sagen, dass das daran gelegen hat, dass RE4 sich in der Endfassung gegenüber den ersten Trailern drastisch verschlechtert hat...würde das wirklich so aussehen wie in den ersten Trailern, würde das auf der PS2 sicher nicht ohne Abspecken möglich sein...aber auch da bin ich der Meinung, dass RE4 auch mit schlechter Grafik gleich viel Spaß gemacht hätte (im Gegensatz zu den VorgängernWie man sieht, bekommt ja sogar die PS2 ResidentEvil4 in gleicher Pracht wie der Gamecube hin...


OHA, man stimmt also meiner "bösen" Theorie plötzlich zu?Vater Unser hat geschrieben:naja, da kann man aber auch sagen, dass das daran gelegen hat, dass RE4 sich in der Endfassung gegenüber den ersten Trailern drastisch verschlechtert hat...würde das wirklich so aussehen wie in den ersten Trailern, würde das auf der PS2 sicher nicht ohne Abspecken möglich sein...


MFauli hat geschrieben:VU, so, wie OoT auf diesen ersten Bildern aussieht, so hätte es auch am N64 erscheinen können...

Onilink hat geschrieben:Lies halt den Satz fertig...The_Edge1982 hat geschrieben:MFauli hat geschrieben:VU, so, wie OoT auf diesen ersten Bildern aussieht, so hätte es auch am N64 erscheinen können...
Ich versteh den satz nicht :-/
Meinst du Twilight Princess und hast dich vertippt?





kindchen kindchen, vorfreude ist gut, aber solch fantastische sachen gibt es nicht^^ selbst oot, welches sehr genial war, war kein 97% spiel, auch wenn es ja teilweise wirklich so übertrieben bewertet wurde. aber das ist halt das problem bei einem wertungssystem welches aus prozenten besteht. kann ein spiel wirklich nur 3% schlechter als die perfektion sein? ich glaube eher nicht. zumal spaß sowieso immer eine subjektive sache ist.Majin Vegeta hat geschrieben:Wenn es wirklich besser als OoT wird was eigentlich unmöglich weil es einfach noch nix besseres gab dann wird es das beste Spiel was jemals exestieren wird sein weil Windwaker war meiner meinung nach nur genau so gut aber wenn es besser als beide zusammen wird hmmm vlt gibt das das erste 100 % spiel?
hmmmm....

also ich glaube kaum, dass Nintendo plötzlich noch die Plattform wechselt...himitsu hat geschrieben: Ich fände es am besten, wenn es zum Starttermin des Revolution veröffentlicht würde. Denn das wäre das Beste, was der neuen Konsole passieren könnte, und man hätte gegenüber der Konkurrenz einen Riesentrumpf in der Hand.

Ich glaube er meint, dass es für GC kommt und man es eben auch mit NRev spielen werden kann.The_Edge1982 hat geschrieben:also ich glaube kaum, dass Nintendo plötzlich noch die Plattform wechselt...himitsu hat geschrieben: Ich fände es am besten, wenn es zum Starttermin des Revolution veröffentlicht würde. Denn das wäre das Beste, was der neuen Konsole passieren könnte, und man hätte gegenüber der Konkurrenz einen Riesentrumpf in der Hand.
Ich GlückspilzIch wär schon froh wenn nach OoT überhaupt mal wieder ein Spiel ähnlich gut werden würde

Quelle: Jeux-FranceZelda: Twillight Princess
Wartebonus
Jeux-France meldet, dass Nintendo auf der Games Convention in Leipzig den Fans eine Wiedergutmachung für den verschobenen Release von Zelda: Twillight Princess versprochen hat. Es wird für alle wartenden Fans einen Bonus geben - was es ist, ist aber noch unklar.
Wie auch beim Revolution-Controller gibt es auch hier nichts genaues. Diese Strategie gehört mittlerweile wohl schon zu Nintendo wie Mario.
