[Wii U] Das offizielle Wii U-Topic

[LazyJones]

Ich nehme diese "Hypes" vor einem Konsolenstart inzwischen alles mit einer gewissen Gelassenheit hin.
Und so richtig geflasht hat mich eine Konsole eigentlich auch schon lange nicht mehr. Das letzte mal war dies der Fall als die 32- bzw. 64 Bit Generation an den Start ging. Vermutlich lag es an dem Sprung von den 2D Spielen hin zu den 3D Spielen. Nur die Wii löste danach bei mir vielleicht nochmal einen ähnlichen "Hype" aus.
Danach hielt sich eigentlich alles ein wenig in Grenzen. Das heißt nicht das ich mich heute nicht mehr für eine neue Konsole begeistern kann, aber wenn es eine Konsole endlich mal wieder schaffen würde ähnliche Gefühle in mir hervorzurufen wie ich sie damals bei vielen Videogames hatte, wäre ich sehr dankbar.
Heutzutage hat man alles irgendwie schon mal gesehen und auch die neuste Technik mag einen nur noch kurzfristig vom Hocker zu hauen. Trotzdem habe ich immer noch die Hoffnung, dass irgendwann mal wieder eine Konsole daherkommt die mich so richtig packt.
Gerade in Nintendo setze ich da immer wieder ein wenig Hoffnung und gerade die Wii hat vor dem Start und auch kurz nach dem Launch gezeigt, dass dieses nicht immer ausschließlich von der neuesten Technik abhängig ist.

Also...Lets go BigN!

[the new nightmare]

Mit dem Alter sieht man die Sache eben etwas gelassener . Ich hab auch schon so viele Konsolenstarts (und die Hypes darum) erlebt, daß mich da wirklich nicht mehr viel flashen kann.

Einfach nichts kommt mehr an den Hype um die Magnavox Odyssey von 1972 heran, oder? Das waren noch Zeiten...

Hey, SO alt bin ich nun auch wieder nicht
Aber wie gesagt, man wird halt gelassener und wenn man sowieso nicht vor hat ne Konsole zum Launch zu kaufen gibts noch weniger Grund schon jetzt in Hysterie auszubrechen.

[America`s Most Wanted]

Bevor es hier große Wellen schlägt: Im Moment macht ein billiges Fake-Video einer "Konferenz" [ ] die Runde.

[Coyote]

Bevor es hier große Wellen schlägt: Im Moment macht ein billiges Fake-Video einer "Konferenz" [ ] die Runde.

Ich liebe die Pre E3 Zeit. Was da alles so im Netz rumschwirrt.

Der Typ hier soll das Video angeblich aufgenommen haben:

Spoiler: anzeigen

[hellboy68]

Hi zusammen, ich meld´ mich auch mal wieder.

Die Gerüchte bzgl. des Controllers zielen ja auf einen Screen oder Touchscreen ab. Ein Gerücht sagt auch etwas über einen Haptic-Touchscreen, also ein Touchscreen bei dem man was erfühlen kann. Je mehr ich darüber nachdenke, glaub ich fast, das mit dem Hapticscreen könnte stimmen. Ein einfacher Touchscreen macht einfach keinen Sinn. Welche neuen, innovativen Spielideen, vor allem bei einer Heimkonsole, sollen denn da groß kommen? Aber das Erfühlen könnte neue Spielideen bringen. In dem Zusammenhang ist auch seltsam, dass man den neuen Namen der Wii2 bisher nicht bekannt gibt. Angeblich war das bei der Wii damals anders. Da gab Nintendo angeblich den Namen vor der Enthüllung bekannt. Der Name könnte evtl. auf das Prinzip des Controllers schließen lassen. Ein Namensvorschlag war ja "Nintendo Feel". Das würde zum Haptic-Gerücht passen und würde auch erklären, wieso man den Namen erst bei der Enthüllung bekannt gibt.

Es kann natürlich auch alles Quatsch sein, was ich hier von mir gebe.

[LazyJones]

Laut consolPlus soll es ja eventuell möglich sein den Spielbildschirm auf den integrierten Controller Bildschirm zu streamen.
So das man praktisch auch ohne Fernseher spielen könnte. Nur frage ich mich dann wie das bei Spielen funktionieren soll, die den Controller Bildschirm als zusätzliche Funktion brauchen.
Auch soll die Konsole nicht nur abwärtskompatibel zu Wii Games sein, sondern auch weiterhin Gamecube Spiele unterstützen. Also das wäre schon mal ein Grund für mich über einen Kauf nachzudenken. Praktisch 3 Konsolen in einer. Nicht schlecht...

Trotzdem warte ich jetzt erstmal die E3 ab. Vor allem aber auch den Preis. Denn ich bin im Moment nicht mehr bereit für eine zusätzliche Konsole 300+ Euro zu bezahlen. Vor allem wenn dann zum größten Teil Xbox360 und PS3 Ports in den Läden stehen.
Ich bin mit meiner PS3, der Wii und meinem Gamecube gerade genug ausgelastet, so dass mich eine neue Konsole im Moment nur mehr Stress und Geld kosten würde als mir Spaß zu bereiten.

[Fabicom]

Ich sag: Wenn Bildschirm, dann wohl auch Kamera und so ne Art Augmented Reality wie beim 3DS, so dass ich über das Display zusätzliche Bildinformationen bekomme, wie z.B.:
- ansonsten unsichtbare Geister per GameboyHorror bei Luigis Mansion
- ScannerInfo ala Metroid Prime
- controllerspezifische Details, damit beim Multiplayer mein Gegner nicht auf meinen Radar gucken kann oder so
- das was bei Zelda4SwordsAdventure aufm GBA war: wenn ich als einer von 4 spielern in ein haus gehe, sehe ich es von innen, auf dem tv bleibt die außenaufnahme, die die mitspieler nur sehen

[Coyote]

- ansonsten unsichtbare Geister per GameboyHorror bei Luigis Mansion

Spiel nicht mit meinen Gefühlen. Ich würde töten für LM2.

[Gim]

Das mit dem Bildschirm beim auf zum Controller hört sich nicht ganz so schlecht an wie ich noch vor Tagen dachte. Nun kommt es darauf an wie der Controller wird.
Wir das eine Mote, eine normales Pad oder was ganz anders.
Dann stelle ich mir die Frage ob, wenn es keine Mote ist dann jeder Konsole eine Mote bei liegt oder muss und kann man die alten Motes der Wii nutzen für den Wii Modus den es geben soll?

Wenn es eine Mote wird, wo genau soll den wie der Bildschirm hin und wie groß soll der werden und was soll dann ein Controller kosten? 50 €, 60 € oder 100 €?
Wenn es keine Mote wird, was könnte es dann werden? Ein teilbarer Controller oder ein einer Touch-pad Controller oder eine Touch-pad Mote?

[LazyJones]

Nun kommt es darauf an wie der Controller wird. Wir das eine Mote, eine normales Pad oder was ganz anders.

Nintendo soll sich ja, laut Gerüchten, am herkömmlichen Controller Design orientieren, was ich selbst auch für mehr als sinnvoll halte.
So hat man die alten Systeme in einem Joypad abgedeckt, zumindest was die abwärtskompatibilität zu den Gamecube Spielen aber auch VC Games angeht, die ja sicher weiterhin angeboten werden.
Ein Touchscreen in der Mitte des Controllers wäre schon ein nettes Gimmik und ich traue Nintendo durchaus zu diesen auch sinnvoll zu nutzen. Ich bin auf jedenfall mal gespannt was da am Ende bei rauskommt.

Die Abwärtskompatibilität zu den Wii Spielen ist ja durch die Kompatibilität der Wiimote zum neuen System gegeben, so dass der neue Controller dies nicht mitbringen muss. Deshalb rechne ich auch nicht damit, dass eine neue Mote geben wird, sondern wirklich nur ein Gamepad mit Zusatzfunktion.

[Fabicom]

Wenn Display, dann auf einem classischeren Typ controller. ich frage mich dann eher, wie groß das ding ausfallen würd für einen guten kompromiss aus Preis, handlichkeit und bildqualität

Spoiler: anzeigen

...hauptsache größer als beim dreamcast:

...da fänd ich die version von ign am besten, sieht aber auch teurer aus als die alternativen

[Gim]

Das erste Bild und das letzte Bild was Fabicom verlinkt hat sehen ok aus und preislich wird das alles eh zu Teuer.
Zu groß könnten die Controller auch werden oder aber der Bildschirm wird viel zu klein um damit wirklich was anfangen zu können. Mindestens so groß wie der des DSi XL sollte er schon sein. Hoffe das wird dann keine Touchscreen den man nur mit Stift richtig bedienen kann, weil dann wird´s echt blöde, wenn man das in Kombination mit dem Rest des Controllers nutzen soll.

Sollte das wirklich wieder ein klassischer Controller werden mit einer Kamera und dem Bildschirm, dann wäre ich etwas enttäuscht.
Davon ab wäre keines der Designs gut, wenn das ein Touchscreen werden sollte, weil die dann alle schlecht in der Hand liegen und auch schlecht zu bedienen wären wegen den Tasten und Co die da im Weg wären.


Noch mal zu den Bildern:
Das auf dem ersten Bild wäre nicht gut, weil nicht 16:9 und das auf dem letzte Bild wirkt etwas groß und unhandlich.
16:9 denke ich müsste der Bildschirm sein, damit die Entwickler nicht noch extra was anpassen müssen.

Irgend wie sind alles 3 keine gute Lösung oder habe ich da was komplett falsch verstanden?

[LazyJones]

Wie der Controller letztendlich aussehen wird, werden wir wohl erst auf der E3 erfahren. Alles andere sind eben einfach nur Ideen oder Spekulationen.
Was meiner Meinung nach eigentlich so gut wie sicher ist, ist das Nintendo sich wohl an einem klassischen Controller Design orientieren wird. Das würde meiner Meinung nach auch zu diesem Project passen, da man wohl auch wieder ein Stück Kuchen vom sogenannten "Hardcoregamer"- Markt abhaben will.
Auch soll die Konsole ja wohl sehr leicht zu programmieren sein, so dass Ports bzw. Multiplattformtitel leicht umzusetzen sind. Das sind meiner Meinung nach alles Anzeichen dafür, dass ein klassischer Controller eigentlich unumgäglich ist, schon um die Konsole auch Massentauglich zu gestalten.

Ein Bildschirm in der Mitte mit Touchfunktion könnte dann aber den ein oder anderen exklusiven Titel bzw. exklusive Features bei Third Party Games bringen die Nintendo wieder ein wenig von der Konkurrenz abhebt. Diverse hauseigene Spiele die solche Funktionen wieder perfekt ausnutzen werden lasse ich da einfach mal aussen vor, da sie für mich eigentlich selbstverständlich sind.

Aussergewöhnliche Dinge was den Controller angeht erwarte ich ehrlich gesagt nicht. Und seien wir doch mal ehrlich, ist ein kleiner Touchscreen heutzutage wirklich noch so teuer?
Davon abgesehen das Nintendo Zubehör sowieso nie das Günstigste war, erwarte ich keine Preisexplosion eines Controllers nur wegen einem kleinen Bildschirm. Zumal man ja immer noch nicht genau weiß was dieser am Ende darstellen soll.

Edit: Im übrigen gefällt mir die IGN Variante auch am besten!

[Gim]

@LazyJones und @alle
Ja das könnte was mit exklusiven Funktionen sein aber ich bezweifle es. Selbst bei der Mote die super für manche Dinge wäre wurde kaum was gemacht und selbst Nintendo hat das zum Teil ganz schön nicht benutzt. Von der Mote + rede ich gar nicht.
Wenn das noch einfacher ist Ports zu machen, dann befürchte ich das Schlimmste. Entweder wir haben am Ende 3 Konsolen (MS, Sony und Nintendo) die sich alle gleich anfühlen und zu mehr als 88 % exakt das Gleiche/Selbe liefern oder aber einer bleibt auf der Strecke. Wenn nur einer mehr HW Power hat als der Andere, dann sehen wir da nur die exklusiven Titel das nutzen und ob das dann am Ende Sony ist oder MS oder doch Nintendo weiß man noch nicht. Ich befürchte, dass selbst Nintendo die ganze HW nicht richtig ausnützen wird obwohl sie es in der Vergangenheit immer gemacht haben. Diese mal könnte das zu lange Festhalten an zu einfacher HW der Grund sein. Mal sehen. Wenn die HW zu einfach anzusteuern ist was die Programmierung angeht, dann sehen wir erst recht viele Ports und dann kommt es darauf an was Nintendo selber liefert oder vor hat zu liefern an Software.

Das 100. Mario will ich nicht das sich irgend wie wieder gleich anfühlt oder sich sehr ähnlich spielt.
Dank dessen das man keine Mote mehr hat, wenn dies nun stimmt und man auch keine normale mehr beilegt und diese dann für HD-Spiel bzw. Café Spiele frei gibt, wird man einiges aus Mario Galaxy nicht liefern können und eine Luigis Mansion (hoffe so geschrieben) wird man auch nur noch so wie auf dem Cube aber mit HD-Auflösung liefern können und genau das gilt dann auch für Zelda.
Ein Pikmin wo die Mote ein Plus hätte sein können wird man dann auch nicht haben und was bleibt dann am Ende noch?
Eigentlich nicht mehr viel.
Es wird eine HD-Konsole mit Nintendo Marken und was da bei raus kommt kann man sich bei der Wii zum Teil ansehen. Ein paar gute Spiele aber nichts was man unbedingt mal gespielt haben muss und das sagt jemand der eigentlich nichts direkt gegen Nintendo und deren Marken hat.

Ich befürchte, dass wenn Nintendo sich nicht ordentlich von den Mitbewerbern abhebt werden sie schneller in der versenke verschwinden als uns liebt ist und nein ich meine nicht Pleite oder so sondern das man dann vielleicht das Problem wie beim N64 hat. Man liefert selber nicht genug was bei den Spielern beliebt ist und die Drittanbieter machen nur einfache und lahme Ports und MS und Sony liefern was, dass besser ist. Was das ist weiß ich nicht aber sicher werden die was liefern. Einfach nur mehr HW-Power wäre öde.

Was man bei dem allem nicht vergessen darf ist, dass die Hersteller schon jetzt zum Teil aus dem letzten Loch pfeifen. Nicht jede Firma kann das Buget stemmen was ein ordentliches Spiel in HD braucht. Viele kleinere Firmen machen zu erst nur kleine Produkte wie XBL oder PSN Spiele. Die können dann kürzer sein und man kann doch noch was reißen. Wie sieht das erst aus, wenn man noch mehr machen muss damit die Grafik nicht zu billig wirkt damit das Spiel nicht unter geht?

Fragen über Fragen. Ich weiß wir müssen auf die E3 warten und hoffen Nintendo überrascht uns aber ich befürchte diese Überraschung wir keine so gute sein wie das mit der Mote.

[Gim]

Kann es sein, dass, seitdem nun keine Grüchte mehr aufkamen, auf den letzten paar Seiten irgendwie immer wieder das gleiche diskuttiert und wiederholt wird/wurde?

Ja kann sein. Ich habe hier über deinem Post einfach noch mal was zu dem Gerücht mit dem Pad und Bildschirm gesagt und dabei gleich ein paar Dinge erwähnt die mir dabei gerade durch den Kopf gehen. Vielleicht hatte ich das schon mal erwähnt, keine Ahnung.

Ich stelle mir mit dem Post auch die Frage was kann Nintendo machen oder was muss Nintendo machen damit sie am Ende nicht zwischen Sony, MS und Apple und Google zerrieben werden. Hierbei meine ich auch die HHs und nicht nur die Konsolen.

[Spike]

Kennt ihr die LCD-Tastatur, wo man jede Taste mit einem anderen Bild belegen kann? Ist schon etwas älter ... aber sowas für Joypads kann ich mir auch vorstellen.

Spoiler: anzeigen

Auf den Buttons sind kleine Touchscreens.

[Gim]

@Spike
Von dem Teil habe ich mal was gehört. Sind das wirklich Touchscreens? Ich dachte mich erinnern zu können das es nur ganz einfache LCD Anzeigen waren und nichts mit touch wie man es heute kennt.

Ist das Teil wirklich mal erschienen und was kostet das?

[Coyote]

Auf den Buttons sind kleine Touchscreens.

Dann aber bitte mit haptischem Feedback und HD Auflösung . Alles andere wäre sooooo LastGen.

[GevatterTod]

Also die Idee mit haptischen Feedback fänd ich zwar auch verdammt geil, aber es ist nichtmal ansatzweise so revolutinär wie es WiiMote war. Vielmehr zweifel ich aber an diesem Gerücht wegen des sehr hohen Preises dieser Technologie


EDIT:
Klar, NINTENDO kann garantiert mehr von ihrem Produkt absätzen als die anderen Hersteller von Geräten mit haptischem Feedback - die Frage ist nur, ob das reicht, um einen vernünftigen Preis zu erzielen.

[LazyJones]

@ Gim:
Bist du eigentlich privat auch so ein schwarzmalender Pessimist?

Sicher stell ich mir auch die ein oder andere Frage was die neue Nintendo Konsole betrifft, aber am Ende freue ich mich einfach auf die E3 und auf das was dort kommt.
Sorgen mache ich mir weniger. Nintendo hatte für mich bis jetzt in jeder Generation Spiele in ihrem Line Up welche ich auch unbedingt spielen wollte. Auch die Wii hat da keine Ausnahme gemacht.
Der Gamecube kam ja im Vergleich gegenüber seinen damaligen Konkurrenten auch nicht mit den neuesten Innovationen daher. Im Gegenteil, irgendwie reihte er sich einfach neben der PS2 ein genau wie dann auch die erste MS Konsole.
Trotzdem war er gerade bei Nintendo Fans sehr beliebt und hat viele "Must haves" gehabt.

Die fehlende Mote sehe ich auch nicht als Problem. Schließlich kommuniziert die neue Konsole ja mit der herkömmlichen Wiimote. Da kann man sicher das ein oder andere Spiel entwickeln welches einfach mehrere Steuerungsmöglichkeiten unterstützt und bei Bedarf umschalten. Und mal ehrlich, großartige Steuerungsrevolutionen gab es auch mit der Wii sehr selten wie ich finde.

Und über das Mario Franchise mache ich mir am wenigsten Sorgen. Auch in der Vergangenheit hat es Nintendo immmer wieder geschafft mich mit den Mario Games zu begeistern. Nur bei SMG2 war ich ein wenig Enttäuscht, da es sich im Prinzip mehr wie ein AddOn angefühlt hat, als ein eigenständiges Spiel.

Egal was Nintendo am Ende macht, punkten werden sie schon irgendwie. Aber das sie einen völligen Fehlschuss landen und in der Versenkung verschwinden kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

[Dicker]

Gerücht:

- 4 Kern Power Prozessor bei 3,5GHz Takt
- AMD RV 770 basierender Grafikkern mit 766 MHz Taktung
- 512 MB Hauptspeicher
- 1 GB Grafikspeicher + 32 MB eDRAM
- 320 GB Festplatte
- 1080p Full HD Ausgabe
- Blu-Ray Laufwerk mit speziellen Disc-Format

Klingt imo gar nicht mal so unrealistisch, ist aber wahrscheinlich trotzdem fake.

[Fabicom]

Gerücht:- Blu-Ray Laufwerk mit speziellen Disc-Format

[/quote]
Gibts eigentlich Blu-Ray-Disks in der größe der Gamecube disks? Ich mein: Wer weiß?! Fand das damals beim Cube irgendwie cool.
Falls ja: Wie groß sind die dinger dann von der datenmenge?

[GevatterTod]

Hieß es bei BluRay nicht immer irgendwie, dass das wegen eines Patents von Sony nicht gemacht werden würde?
Aber auch so stelle ich mir die Frage: Wieso BluRay?
Es erhöht imo unnötig den Preis der Konsole. Einmal bei einer Spielzeit von 60+ Stunden die 8GB-DVD wechseln zu müssen ist akzeptabel.

[Spike]

L.A. Noire hat 3 DVDs und das nur mit Mühe. Irgendwann ist Ende ... ich finds richtig, auf BR umzusteigen. Die Kosten halten sich in Grenzen, jetzt wo das Massenkompatibel geworden ist.

[Onilink]

Naja, das ,Gerücht' stammt von einem Fake Bild, das im Inet herumkursiert. Genaue Specs, außer evll. Discformat, werden wir wohl eh frühestens kurz vor Launch erfahren, oder danach wenn die Konsole schon jemand selbst aufgeschraubt hat.