Fun-Thread II

[Jockel]

Spoiler: anzeigen

Meine Fresse, bist du irre?!

Du immer mit deinen Inhaltslosen Bildposts!

[Dicker]

Schweiz möchte Teile Europas annektieren

[3r1c]

Schweiz möchte Teile Europas annektieren

[3r1c]

http://fc03.deviantart.net/fs39/f/2008/ ... toLink.jpg

[Jockel]

[GevatterTod]

Fake! I can see the strings!

Hier das Video für die, die es nicht verstehen/kennen:

[Ins4ne]

Old meme´s are old

[SoulBringer]

Random wtf:

Hypothetical situation - You're coming home after a long and exhausting day at work, to see your entire family chained up. Some Terrorists have taken them hostage, and are holding AK-47(LOADED!) to their heads. One of the terrorists try to tell you something, but you don't quite understand it, as the sheet covering his face sounds, makes his voice sound muzzled. And he also speaks arabic, which you don't know(and if you know Arabic, he talks with strange country-side dialect or you just forgot that day). You can kinda make out that he is saying that he will kill you're entire family if you don't have sex with an animal. He said, not to ask why, as you are about to ask why - And that it doesn't matter.
You can choose any animal , or he will kill you.
What animal would you choose to have intercourse with?

As a side note - The intercourse would have to be mutual. You would both have to give and receive, meaning that it would be cheating if you said you just wanted to court a ladybug, and rub it on you're genitals. That is not sex. That is just touching. The genitals has to be physically exchanged between the two creatures. This is the terrorists law.




My pick? : Dolphin. They are sort of cute, and I always wanted to do it to someone with a blow hole. I have never had the balls to ask a woman to blow me. She eats with her mouth, and I think it would like looking down on women to ask them such a thing. I don't want to objectify them. But if I did it with a animal, with a blow hole, it would be like getting blowed, but sorta not. It would be like doing the missionary, doggystyle and blowjob, all in one.



MODS: Sorry if this topic is offensive. I will delete it if it's too much. It was just a silly idea for a topic.
In Denmark beastiality is actually legal, if you can imagine that. Politicans have said that it is okay as long as the animal, does not "disapprove" of the act. Like a pig could say.
I find it so dumb, and sad, that I just sorta got suicidal but also profoundly constipated because of the insanity of the situation.
The world is so messed up. I just thought, taking a lighter heated stand on it, instead of cutting off my privates and becoming a Nhilist or a serious-political-blog-person would add more to my happiness! Again I hope the topic is not offensive. I know it's childish, but I am actually sort of interested to hear the responses, even if I am lacktose-intolerant to serious answers.
I actually am not a troll. I just sometimes have a problem with situational awareness which have wrought me much unluck with the oppesite gender of myself.

Forgive me mods,
for my existence is a sin!

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=399457

[3r1c]

Old meme´s are old

Ja, es gibt memes, die werden alt und sind irgendwann nicht mehr lustig. OVER 9000!!!! gehört nicht dazu

[Dicker]

Vorsicht beim Update von Freundin auf Ehefrau oder von Boyfriend to Husband

Heutzutage wird eine Beziehung nicht mehr "legalisiert"
oder anders ausgedrückt: es wird nicht mehr "geheiratet" -
im Computerzeitalter spricht man von "Upgrade" und "Installation", deshalb also:

================================================================================

Upgrade von Freundin 2.4 auf Ehefrau 1.0

Spoiler: anzeigen

Neulich habe ich von Freundin 2.4 auf Ehefrau 1.0 aktualisiert und erkannt, dass
dieses Programm ein Speicherfresser ist und nur minimale Ressourcen für andere
Anwendungen übrig lässt. Erst jetzt habe ich festgestellt, dass Ehefrau 1.0
außerdem Kind-Prozesse startet, die weitere Ressourcen verbrauchen.

Dieses spezielle Phänomen wurde weder in der Produkt-Broschüre noch in der
Dokumentation mit einem einzigen Wort erwähnt, obwohl andere Nutzer von
Ehefrau 1.0 mich darauf hingewiesen hatten, dass dieses Problem zu erwarten sei,
da es in der Natur der Anwendung liege.

Darüber hinaus installiert sich Ehefrau 1.0 selbständig so, dass es sich bei
jedem Systemstart initialisiert und fortan alle Systemaktivitäten überwacht.
Ich fand heraus, dass einige andere Programme, wie z.B. Pokernacht 10.3,
Saufgelage 2.5 und Kneipentour 7.0 überhaupt nicht mehr liefen. Sie versetzten
bei einem Startversuch das komplette System in einen instabilen Zustand, obwohl
Sie bis dahin ganz ausgezeichnet funktionierten.

Bei der Installation bot Ehefrau 1.0 keine anderen Optionen als die Installation
der Zusatzprogramme Schwiegermutter 55.8 und Schwager 08.15 (als Betaversion).
Schließlich scheint sich meine Systemleistung mit jedem Tag seit der
Installation zu vermindern.

Einige Merkmale, die ich mir von einer zukünftigen Ehefrau 2.0 wünschte :
- Eine "Vergiss es!"-Taste.
- Eine "Minimize"-Taste.
- Die Möglichkeit, nach der Installation von Ehefrau 2.0 eine jederzeitige
Deinstallation vornehmen zu können, ohne den Verlust von Cache und anderen
Systemressourcen.
- Eine Option, den Netzwerk-Treiber im Gruppenmodus zu betreiben,
wodurch meine Ein- Ausgabe-Hardware wesentlich effektiver laufen könnte.

Ein Bekannter hat sich entschieden, allen Schwierigkeiten mit Ehefrau 1.0 aus
dem Wege zu gehen und weiter bei Freundin 2.0 zu bleiben. Aber auch dort treten
Probleme auf. Offensichtlich ist es nicht möglich, Freundin 2.0 zu installieren,
während Freundin 1.4 noch eingerichtet ist. Letztere muss zuerst komplett aus
dem System entfernt werden. Andere Benutzer sagen, dass dies ein seit langem
bekannter Fehler ist, von dem er hätte wissen müssen. Anscheinend haben die
verschiedenen Versionen von Freundin einen Konflikt mit dem geteilten Gebrauch
seines Ein-Ausgabe-Gerätes. Man sollte denken, man hätte einen so blöden Fehler
inzwischen beseitigt!

Um die Sache noch schlimmer zu machen, arbeitet das Deinstallations-Programm
für Freundin 1.4 nicht korrekt. Es verbleiben nämlich unerwünschte Spuren der
Anwendung im System zurück. Eine andere Sache die nervt - alle Versionen von
Freundin geben ständig lästige Meldungen über die Vorteile des Updates auf
Ehefrau x.0 aus.

BUG-WARNUNG

Ehefrau 1.0 hat einen undokumentierten Fehler. Wenn man versucht, Geliebte 1.1
zu installieren, bevor man Ehefrau 1.0 deinstalliert hat, löscht Ehefrau 1.0
alle Konto-Daten, bevor das Programm sich selbst entfernt! Anschließend
verweigert Geliebte 1.1 die Installation wegen ungenügender Ressourcen.

ABHILFE

Um diesen Fehler zu umgehen, versuchen Sie, Geliebte 1.1 auf einem anderen
System zu installieren und vermeiden Sie es, Programme zur Datenübertragung
zwischen den Systemen (z.B. Klatsch 3.2) laufen zu lassen. Meiden Sie auch
ähnliche Programme, die versteckte Nachrichten an Ehefrau 1.0 übertragen.

Eine andere Lösung wäre der Gebrauch von Geliebte 1.1 unter einem unbekannten
Namen, aber auch in diesem Fall ist Vorsicht geboten vor Programmen,
wie Klatsch 3.2 oder Gerücht 4.0.

Wenn Sie lange und vorsichtig suchen, könnten Sie jedoch Glück haben und eine
der extrem seltenen Versionen von Geliebte 1.1a finden, die wissen, dass sich
Ehefrau 1.0 mit allen Prioritäten im System befindet, welche aber trotzdem im
Hintergrund laufen, ohne sich zu einer Ehefrau-Applikation erweitern zu wollen.


================================================================================

Von Boyfriend 3.1 zu Ehemann 1.0

Spoiler: anzeigen

Dieser Bericht wendet sich an eine Systemverwalterin (im folgenden S. genannt),
die ein Upgrade von Boyfriend x.y auf Ehemann 1.0 (im folgenden E1.0 genannt)
in Erwägung zieht. Er kann aber auch für S.nen von Nutzen sein, die E1.0
deinstallieren müssen. Diese Abhandlung gliedert sich in folgende Kapitel:

1. Installation
2. Laufender Betrieb
3. Deinstallation
4. Besondere Probleme
5. Schlussfolgerung


Installation

Ein Upgrade von Boyfriend x.y auf E1.0 wird erst ab Version 3.0 oder höher
empfohlen. Nur in Ausnahmefällen kann bereits bei Boyfriendmodellen niedrigerer
Versionen zum Upgrade auf E1.0 geraten werden. Etwa dann, wenn Interfaces zu den
später beschriebenen einfachen Peripheriegeräten vorhanden sind und sämtliche
erwähnten Programmparameter von Boyfriend x.y ausgesprochen günstige Werte
aufweisen. Bei Nichtbeachtung dieser Empfehlung ist zu erwarten, dass zwar die
Installation klaglos funktioniert, im laufenden Betrieb jedoch bald gravierende
Probleme auftreten.

Vor dem Upgrade von Boyfriend 3.1 auf E1.0 müssen Boyfriend 1.x und
Boyfriend 2.x sauber deinstalliert worden sein, sonst kommt es zu unerwünschten
Interaktionen dieser Programme, und das Upgrade schlägt fehlt. Weiters dürfen
keine Spuren von 1.nightstand.x mehr vorhanden sein, da sich diese ebenfalls
störend auswirken.

Ein Joystick gehört zur Standardausstattung und wird automatisch als Hardware-
erweiterung mitgeliefert. Es muss darauf hingewiesen werden, dass bereits die
Modelle Boyfriend in jeder Version diese Ausrüstung aufweisen und dieses Feature
daher keinen zwingenden Grund für das Upgrade auf E1.0 darstellt. Modelle mit
der Option für Dauerfeuer sind ziemlich selten, viel weiter verbreitet ist die
Sparvariante mit Einzelschussvorrichtung.

Während Boyfriend x.y einmal wöchentlich mit mama.org verbunden werden musste,
um die Funktionsfähigkeit dieses Programms aufrecht zu erhalten, ist dieses
Verhalten bei E1.0 unerwünscht. Durch die Wahl eines genüend grossen Parameter-
wertes für den Zeitabstand zwischen dem Aufbau zweier solcher Verbindungen kann
es unterbunden werden.

Das Programm E1.0 kann unerwünscht viele Zeit- und Speicherressourcen
verbrauchen und dadurch andere Prozesse, die vor dem Upgrade klaglos liefen,
zum Absturz bringen, beispielsweise Lover 25.4 oder Kaffeekränzchen 7.0.
Durch Wahl geeigneter Parameter bei der Installation sollte der Ressourcen-
verbrauch möglichst gering gehalten werden können.


***** Bekannte Bugs *****

Gelegentlich wird der Parameter fuer das Delay zwischen Verbindungen mit
mama.org ignoriert und auf einen inakzeptablen Wert zwischen ein und sieben
Tagen eingestellt. Ein Patch ist erfahrungsgemäss schwer zu bewerkstelligen
und kann oft nur unter Androhung der Deinstallation durchgeführt werden. Der
Ressourcenverbrauch ist oft höher, als er den eingestellten Parametern zufolge
sein duerfte. Zusätzlich kann sich der Verbrauch im laufenden Betrieb noch
weiter drastisch erhöhen. Eine Fehlerbehebungsmöglichkeit ist nicht bekannt,
es bleibt nur die vollstaeändige Deinstallation und eine Neuinstallation von
Ehemann 2.0.



Laufender Betrieb

E1.0 neigt dazu, die Kontrolle über Peripheriegeräte wie z.B. TV 2.1, Video 1.1
oder Stereo 4.2 an sich zu ziehen und keinem anderen Prozess den Zugriff mehr
zu ermöglichen. Gleichzeitig weigert sich E1.0 jedoch, einfach zu bedienende
Geräte wie Geschirrspüler 1.0 oder Waschmaschine 3.0 zu steuern. Patches, die
bewirken, dass auch diese Interaktion klappt, stehen nicht zur Verfügung, und
es wird auch keine Herstellerunterstützung gewährleistet.

Die Kommunikation mit E1.0 ist aufgrund der inkompatiblen Protokolle stark er-
schwert und mit vielen Missverständnissen behaftet. E1.0 weist meist Durchzug
3.0 oder Ego 5.0 als Verständigungsprotokoll auf, während S. Zuhören 2.1
oder Aufmerksamkeit 3.2 installiert hat und auch von E1.0 erwartet.

Sollte E1.0 als Unterprogramm Karriere 4.0 oder höher laufen haben, so können
sich daraus viele Probleme ergeben. Dieses Unterprogramm neigt dazu, zunehmend
mehr Speicher und Systemzeit zu verbrauchen, vor allem, wenn der Parameter
Ehrgeiz den Wert von 20% überschreitet. Im Extremfall bleibt von E1.0 nur noch
der Aufruf dieses Unterprogramms übrig. Ein Patch ist eine sehr riskante
Angelegenheit, da die Adresse des entscheidenden Wertes nicht konstant ist,
sondern von verschiedenen, von S. nicht beeinflussbaren Parametern bei der
Ursprungsinstallation von E1.0 im System mama.org abhängt. Einfacher ist es,
die Deinstallation von E1.0 durchzuführen oder einen Prozess Lover 6.2 bzw.
Stud 1.2 aufzurufen.

Im allgemeinen erwartet E1.0, dass die Prozesse Aufmerksamkeit 8.3,
Bewunderung 5.4 und Sex 6.6 ständig im Speicher geladen und von ihm
jederzeit abrufbar sind. Im Gegensatz dazu ist er meist nicht bereit,
seine Unterprozesse Kegelklub 4.2, Stammtisch 3.3 und Besäufnis
einzuschränken. Dies gilt auch für den Fall, dass bereits ein oder
mehrere Child-Prozesse aufgerufen worden sind.

Manchmal treten beim standardmässig mitgelieferten Joystick Ladehemmungen auf,
oder er feuert unerwünscht früh, bevor ein für S. befriedigendes Resultat
erzielt worden ist. Nach Abschluss dieses Vorgangs betätigt E1.0 häufig
unabsichtlich die Sleeptaste, oder er beendet seine Systemaktivität mit
CRTL-ZZ. Je länger E1.0 in Betrieb ist und je älter er wird, desto mehr wird
der Joystick von einem Hardware- zu einem Softwarefeature, was zu den bekannten
Problemen, wie Unzuverlässigkeit und häufige Abstürze, führt.
Wenn das Hochfahren überhaupt nicht mehr möglich ist, muss er als Floppy
ausgelagert werden.


***** Bekannte Bugs *****

Die Mehrzahl der Installationen von E1.0 vergisst regelmässig das Datum seiner
Installation als E1.0. Schuld daran ist eine strukturelle Speicherschwäche, die
unbehebbar ist. Sie kann nur dadurch umgangen werden, dass dieses Datum auf ein
für E1.0 prägnantes Datum gelegt wird, etwa Weihnachten, Ostern oder mama.org-
Erstinstallation. Auch das Datum der Erstinstallation von E1.0 in seinem
Ursprungssystem eignet sich gut.
Durch eine falsche Rücksprungadresse vorwiegend in den Unterprogrammen Job 2.3
und Stammtisch 3.3 versucht E1.0 gelegentlich, einen Prozess Freundin 2.4,
Geliebte 1.0 oder Seitensprung 1.0 aufzurufen. Falls der Aufruf bereits erfolgt
ist, ist eine sofortige und ersatzlose Deinstallation angebracht.



Deinstallation

Wenn sich die soeben beschriebenen Probleme häufen und trotz fortgeschrittener
Programmierkunst von S. nicht gelöst werden können, ist eine Deinstallation von
E1.0 unumgänglich, soll der persönliche Prozess von S. weiterhin störungsfrei
ablaufen.

Vor einer geplanten Deinstallation muss S. saeämtliche Dateien MSMoney.* mit
Schreibschutz versehen oder umbenennen. Ansonsten wird sich E1.0 den Inhalt
derselben einverleiben und sie anschliessend vollständig löschen.
Eine Neuinstallation des Programmes Lover 5.1 wird dann wegen mangelnder
Systemressourcen stets abbrechen.

Die Child-Prozesse, die während des Betriebes von E1.0 aufgerufen worden sind,
müssen nach der Deinstallation von E1.0 von S. ohne Unterstützung seitens
Ex-E1.0 aufrechterhalten werden. Erfahrungsgemäss wird Ex-E1.0 weder Zeit- noch
Systemressourcen für sie zur Verfügung stellen. Zum Glück wird das für S. keine
allzu grosse Erschwernis darstellen, weil diese Unterstützung auch im laufenden
Betrieb von E1.0 kaum vorhanden ist.

Das Downgrade von E1.0 zu Freund 1.0 ist in der überwiegenden Zahl der Fälle
weder möglich noch sinnvoll, es ist kaum zu erwarten, dass E1.0 im Zuge der
Deinstallation seine Kommunikationsprotokolle umstellt. Auch eine äusserst
saubere Deinstallation von E1.0 hilft nicht dagegen, eine Reinstallation als
Freund 1.0 wird meist mit bösartigen Meldungen verweigert.


***** Bekannte Bugs *****

Gelegentlich versucht E1.0 im Verlauf seiner Deinstallation, den Prozess von S.
bzw. den eines inzwischen provisorisch installierten Programmes Lover n.n zu
löschen. Besonders gross ist diese Gefahr, wenn der Aggressionskoeffizient von
E1.0 den Wert 0.1 uebersteigt. Als einziges Mittel dagegen hilft, E1.0 radikal
zu löschen und ihn mit Hilfe kräftiger Schutzprozesse aus der Nähe des Systems
zu verbannen.



Besondere Probleme

E1.0 war bereits auf anderen Systemen als E1.0 oder höher installiert und hat im
Zuge dieser Durchläufe Child-Prozesse aufgerufen. Solche Prozesse verbrauchen
meist viele Ressourcen und behindern den Aufruf eigener Child-Prozesse von S.
Falls S. nicht über genügend eigene Ressourcen verfügt, ist von solchen E1.0-
Versionen abzuraten. Auch dann, wenn E1.0 sich davor drückt, seine früheren
Child-Prozesse zu unterstützen, ist Vorsicht angebracht. Dies lässt darauf
schliessen, dass er dieses Verhalten im Falle einer Deinstallation durch S.
wahrscheinlich wiederholen wird. Es sollte weiters streng darauf geachtet werden,
dass E1.0 von allen früheren Systemen sauber deinstalliert worden ist, da dies zu
unerwünschten Interaktionen mit dem aktuellen System führen und sogar Abstürze
verursachen kann.

E1.0 war noch nie als Ehemann oder wenigsten als längerdauernder Boyfriend
installiert. Falls er bereits 35 oder mehr Programmzyklen hinter sich hat,
ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass er durch die unkontrollierte Wiederholung
seiner Instruktionen bereits Idiosynkrasien entwickelt hat und ständig
unerwartete Fehler oder allgemeine Schutzverletzungen auftreten. Es bleibt S.
überlassen, ob sie das Risiko einer Erstinstallation als E1.0 eingehen will.

E1.0 hat das System mama.org bis jetzt noch nie für längere Zeit verlassen.
Der unter (1) erwähnte Bug betreffend das Delay zwischen zwei Verbindungen wird
fast mit Sicherheit auftreten. Dagegen hilft nur Durchtrennen der Kommunikations-
leitung zu mama.org oder Übersiedeln des Systems in eine Entfernung von mindesten
1000 km.

E1.0 war der einzige Child-Prozess im System mama.org. Das zieht nicht nur das
eben erwähnte Problem nach sich, sondern erhöht auch den Egowert von E1.0 auf
wahrscheinlich über 1000. Problemlösungen sind nicht bekannt, es empfiehlt sich,
eine Installation zu vermeiden.

E1.0 besitzt keine Plug-Ins. E1.0 weist nicht nur keine Schnittstellen zu
einfachen Peripheriegeraeten auf, er besitzt nicht einmal Interfaces für
mechanische Geräte wie Hammer 1.1 oder Schraubenzieher 2.3, geschweige denn für
Rasenmäher 3.1. S. ist bei sämtlichen Hardwareproblemen auf sich selbst oder auf
Hilfe von aussen angewiesen.

E1.0 ruft exzessiv Unterprogramm Hobby 7.8 auf. Dies kann dazu führen, dass,
wie im Falle von Karriere 4.0, der Prozess E1.0 nur noch mit dem Aufruf dieses
Unterprogrammes beschäftigt ist. Im Gegensatz zum Programm Karriere 4.0 führt
dies jedoch dazu, dass der Inhalt der Dateien MSMoney.* rapide schwindet und
sogar die Gesamtexistenz des Systems gefährdet sein kann. Vor allem, wenn
Hobby 7.8 im häufigen Upgrade von Nebenprozess Auto 47.11 besteht, hat dies
verheerende Auswirkungen, da für diese Upgrades extrem viel Ressourcen
verbraucht werden.



Schlussfolgerung

Zusammenfassend muss gesagt werden, dass die Installation des Programms E1.0
schwierig, die Aufrechterhaltung seines laufenden Betriebs mühsam und aufwendig
und die Deinstallation gefährlich ist. Daher sollte S. sehr gut überlegen, ob
eine solche Installation wirklich notwendig ist.

Wenn sich S. trotzdem für eine Installation entscheidet, sollte sie einem jener
seltenen Exemplare mit bereits eingebauter Schnittstelle für Peripheriegeräte
wie Staubsauger 4.3 oder Bügeleisen 5.0 den Vorzug geben, da eine nachträgliche
Änderung dieser Schnittstellen nicht möglich ist.

Weiters sollte der Aggressionskoeffizient den Wert 0.01 nicht übersteigen, der
Ehrgeizparameter unter 1% und der Egofaktor unter 0.5 liegen. Interessanterweise
bestehen grössere Aussichten, ein solches Modell zu finden, wenn S. sich an
neuere Versionen von Boyfriend xx haelt, also etwa solche, die noch keine
dreissig Programmdurchläufe hinter sich haben.

[Cubestar2003™]

@SoulBringer: Das hätte von Fauli sein können. Das wahre Highlight ist aber - gaf-typisch - mal wieder der Rest des Threads.

[Doedelhai]

[SeniorDingDong]

Hey, sieht so aus als würde ich doch das Richtige studieren !?

PS: Die Weiber bei uns lassen sich leider nicht so einfach "auf eine Tasse Java einladen"...

[Super Mario]

[Doedelhai]

[Player]

Selbst wenn das funktionieren würde (amerikanisches Zuckerwasser per USB-Kabel ): Ich würde die Coke nicht trinken. Wer weiß, von was für einem osteuropäischen Server man das Gesöff runterlädt?

[Doedelhai]

http://www.youtube.com/watch?v=J_-_uulc ... re=related

ich bepiss mich

[3r1c]

http://www.youtube.com/watch?v=J_-_uulc ... re=related

ich bepiss mich

Die kommentare sind teils noch viel, viel geiler - der typ is echt gut

[GevatterTod]

Ich sollte schlafen gehen, - um 8 Uni

Edit:


Und noch das hier

[topkapi]

[Jockel]

[3r1c]

Wusstet ihr eigentlich schon, dass sich die erste Pokémon pension, in der man pokemon züchten konnte (Gold/Silber), auf der Route 34 befindet?






Wer's nicht rafft: LURK MOAR.

[Rizi]

Was ist denn jetzt so lustig an der 34? oo

[3r1c]

Was ist denn jetzt so lustig an der 34? oo

Lurk moar :>

[Cubestar2003™]

Soll ich nen Arzt rufen?