Bestimmt nicht, wenn sie tatsächlich nur bisschen mehr Power als die aktuellen Konsolen haben soll. Selbst wenns möglich wäre, würde EA das Spiel eh eher schnell auf den Markt bringen (kommt so ja schon spät genug), als zu versuchen die Technik zu optimieren.Fabicom hat geschrieben:Und in nem Jahr auf ner WiiU?SoulBringer hat geschrieben:Auf ner Konsole bestimmt nicht
Sind da wohl 1080p, volle Details und 60fps drin?
Gegenüber
Selbst ein mickriger Jeep kann einen direkten Panzerfausttreffer schlucken, ohne zu explodieren.
[...]
Stattdessen gilt die Karre nun als stillgelegt: Sie kann nicht mehr fahren,
repariert sich nicht mehr von alleine und verliert stetig Gesundheitspunkte,
aber die Bewaffnung funktioniert noch.
Während das bei einem Waffensystem wie dem Panzer ja schon und gut ist, fehlt gegenüber dem Jeep-Beispiel aber die 'Verhältnismäßigkeit'. Na ich weiß ja nicht.Eine einzelne Mine etwa sprengt einem Kampfpanzer spektakulär die Ketten weg,
woraufhin das Ungetüm zum Stehen kommt, wehrlos ist der Tank damit jedoch noch lange nicht.
..
Ne, aber der Release von MW3 ist einerSeniorDingDong hat geschrieben:Das ist jetzt natürlich kein Freischein für MW3
BF3 ist kein BC2. Wenn man mit Freunden in einem Squad spielt haben Sniper eigentlich keine Chance. Zumal die Sniper in BF3 auch durch das Aufblitzen gut lokalisierbar sind.SeniorDingDong hat geschrieben:Also, nach ner Weile in BF:BC2 habe ich mich doch jetzt etwas von BF3 Distanziert und werde es nicht kaufen. Liegt mir einfach nicht und diverse Elemente wie beispielsweise die Sniper haben mich doch sehr genervt.
Electronic Arts: Spiele-Gigant will Kunden ausspionieren
Der Spielehersteller Electronic Arts will mit "Battlefield 3" einen Bestseller landen - doch über eine mitgelieferte Spionage-Software kann der Konzern die Käufer ausspähen. Gamer und Juristen sind empört, Datenschützer ermitteln.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 00,00.html
Ich stimme dir zu, und doch hast du dir das Spiel gekauft. Alles weitere interessiert den Publisher nicht. Dieser ganze DRM- Wahnsinn geht eh zu weit. Es fängt ja auch schon auf den Konsolen an (Onlinepass), darum kaufe ich mir auch kein UC3 (womöglich günstig gebraucht). So wirklich rosig sieht die Konsolenzukunft nicht aus, jetzt schon muss man sich ebenfalls mit Day1- Patches rumplagen. Aber solange es die Leute eh kaufen ist alles sinnlos. Darum finde ich dein Gemecker auch lustig, schließlich lebst du damit, dass Origin einen Freifahrtschein für deine Daten hat (was illegal ist, siehe Spiegel Bericht).HITMAN hat geschrieben:So, bin gerade bei der Installation!
Ich finde es sehr gut, dass langsam die Spionage von EA publik wird, das is auch unter aller Sau. Hoffentlich entsteht bald genug Druck, damit es geändert wird, entweder freiwillig oder durch Klage.
Ich hab die Installation dennoch gestartet und hoffe einfach, dass bei diesen Millionen an Vorbestellungen so ein Traffic entsteht, dass sie sich zusätzliche Übertragungen erstmal nicht erlauben können...
Man, die Installation dauert echt, noch weitere 7 Min, solange schreib ich am besten hier weiter.
Vielleicht finden sich ja noch mehr Leute um am PC zu zocken, also ich hab mindestens 6 Freunde, die mit mir zocken aber "the more, the merrier"!
Zu EA noch, ich habe vor demnächst mal einen Thread aufzumachen, was ich von EA halte, imo ist das die unverschämteste und "abzockendste" Firma der ganzen Welt. Die haben vor 7 Monaten meinen alten EA Account gebannt mit dem Grund "hacking", dabei hab ich gar nix gemacht und seit 7 Monaten schreibt mir der Support immer wenn ich mich melde "account is under investigation" und "we're looking into it" aber nix passiert. Habe schon die Magazine PCG und GS angeschrieben, aber kam nix zurück, daraus schließe ich, dass die Sell-Outs sind und kein Interesse an kritischen Artikeln zu so einem grossen Publisher haben, daher werde ich mein PCG Abo wahrscheinlich in nem Monat kündigen.
So, Installation nun fertig, mein BF-Nick ist: Internetzer
Sich Uncharted 3 deswegen nicht zuzulegen ist schon 'n starkes Stück. Uncharted kauft man sich in aller erster Linie wegen der Single-Player-Kampagne.Itsame hat geschrieben:Es fängt ja auch schon auf den Konsolen an (Onlinepass), darum kaufe ich mir auch kein UC3 (womöglich günstig gebraucht).
Wie SuperMario schon meinte. Der Onlinepass hat ja nichts mit der Qualität des Spiels zu tun. Die Publisher lotsen ständig die Grenzen beim Kunden aus, selbst wenn ich den Multiplayer kein mal spiele, so gebe ich beim Kauf ein Signal, dass der Publisher selbst mit solchen Praktiken durchkommt. Darum kann ich mir ja getrost eine gebrauchte Version kaufen, da ich ebenfalls auf die Geschichte aus bin (schade das man eigentlich bei UC von Kampagne reden müsste, UC war für mich nie primär ein Shooter). Hätte es damals kein Aufschrei für Capcoms Methode den Gebrauchtmarkt zu legen gegeben (permanente Savegames), wer weiß ob sie von diesem Konzept abgerückt wären. Zumal es mir eh schwer fällt zurzeit Vollpreistitel zu kaufen. Man hat immer was zu zocken und nach kürzester Zeit sinken die Spiele rapide im Preis, auch Blockbustertitel. Man muss sich kaum gedulden. Wenn ich nächstes Jahr mit Dark Souls anfange ist es schon im Preis gesunken.Player hat geschrieben:Sich Uncharted 3 deswegen nicht zuzulegen ist schon 'n starkes Stück. Uncharted kauft man sich in aller erster Linie wegen der Single-Player-Kampagne.Itsame hat geschrieben:Es fängt ja auch schon auf den Konsolen an (Onlinepass), darum kaufe ich mir auch kein UC3 (womöglich günstig gebraucht).
Auf dem PC eine Controller-Unterstützung einzufordern, gerade bei einem Shooter, finde ich irgendwie paradox.G!zmo hat geschrieben:Eben, und wenn einem etwas stark stört, sollte man es auch nicht unterstützen. (Ich hole mir bspw. auch Starfox 3D nicht aufgrund von fehlenden Online-Modi, oder Bioshock 2 (PC) nicht wegen fehlender Controller-Unterstützung, obwohl es ein 'Games for Windows'-Spiel ist und der Vorgänger das sogar wunderbar anbot.)
Gut, um ein Zeichen zu setzen... Für mich wäre das keine Option. Ich meine, wir sprechen hier von Uncharted...Super Mario hat geschrieben:Ich denke da gehts eher ums Prinzip, nicht direkt aufgrund des Spiels.
Ich find's schade, dass man das ganze Spiel abstraft mit Nichtkauf. Es ist, wie richtigerweise gesagt wurde, ein Single-Player-Spiel. Den Multiplayer schaut man sich, wenn überhaupt, mal an (so sehe ich das jedenfalls). Der wurde eh eingebaut, weil scheinbar kein Spiel mehr ohne Multiplayer auskommt... Den Onlinepass kann ich btw bei PS3-Spielen noch eher nachvollziehen als bei Spielen auf der Xbox 360, wo man ohnehin fürs Online-Gaming zur Kasse gebeten wird... Natürlich ist der Onlinepass keine schöne Entwicklung. Ein bißchen kann ich die Entwickler dennoch verstehen. Sie wollen möglichst neue Spiele (mit beiliegenden Pass) verkauft sehen. Dann kauf dir (@itsame) das Spiel halt später als günstiges Platinum Spiel. Das geht bei Sony ja schon innerhalb eines halben Jahres. Ich denke, das ist Zeichen genug und der Code liegt dabei. So lange es nur für den MP giltItsame hat geschrieben:Wie SuperMario schon meinte. Der Onlinepass hat ja nichts mit der Qualität des Spiels zu tun. Die Publisher lotsen ständig die Grenzen beim Kunden aus, selbst wenn ich den Multiplayer kein mal spiele, so gebe ich beim Kauf ein Signal, dass der Publisher selbst mit solchen Praktiken durchkommt. Darum kann ich mir ja getrost eine gebrauchte Version kaufen, da ich ebenfalls auf die Geschichte aus bin (schade das man eigentlich bei UC von Kampagne reden müsste, UC war für mich nie primär ein Shooter). Hätte es damals kein Aufschrei für Capcoms Methode den Gebrauchtmarkt zu legen gegeben (permanente Savegames), wer weiß ob sie von diesem Konzept abgerückt wären. Zumal es mir eh schwer fällt zurzeit Vollpreistitel zu kaufen. Man hat immer was zu zocken und nach kürzester Zeit sinken die Spiele rapide im Preis, auch Blockbustertitel. Man muss sich kaum gedulden. Wenn ich nächstes Jahr mit Dark Souls anfange ist es schon im Preis gesunken.Player hat geschrieben:Sich Uncharted 3 deswegen nicht zuzulegen ist schon 'n starkes Stück. Uncharted kauft man sich in aller erster Linie wegen der Single-Player-Kampagne.Itsame hat geschrieben:Es fängt ja auch schon auf den Konsolen an (Onlinepass), darum kaufe ich mir auch kein UC3 (womöglich günstig gebraucht).
Schlimmer finde ich da Batman: AC mit dem Catwoman Code. Deshalb kaufe ich mir das Spiel später billiger oder als Goty mit dem ganzen Inhalt. Wenn ich nen Kauf boykottiere schade ich mir (bei Uncharted 3 zumindest) eher mir selbst als Spieler als der Firma, da das eh kaum jemand macht. 
)
)