Der HDTV Thread

Robus · Beitrag von **Robus** » Mo 31. Jul 2006, 12:21

Bei Penny gibt es übrigens seit heute einen 80cm LCD von SEG für geniale 599€

Ob der allerdings was taugt, weiß ich nicht...jedenfalls hat er HDMI mit HDCP und 1366x768 Auflösung

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Mo 31. Jul 2006, 13:53

Ich würde derzeit immer noch abwarten - die IFA in Berlin bringt einige, zum Teil auch recht günstige, TVs aller Technikarten, die "full HD" können. Auch sollte man aufpassen, ob die HDMI Schnittstelle die neueste Version besitzt. Wie man überall lesen kann, werden teilweise radikal runtergesetzte TVs angeboten, die jedoch entweder in der Auflösung oder aber bei den Anschlussfeldern eher durchschnittlich sind. Allerdings ist es sehr verlockend, geb ich zu, da jetzt zuzuschlagen. Auf areadvd.de wird ja auch der Röhren HD-ready TV von Samsung getestet und trotz der besseren Röhrentechnik - gerade bei non HDTV - hat auch dieses Gerät einige Mängel im Bereich der Eckenschärfe etc. . Also wenns nicht unbedingt sein muß, lieber abwarten. Das betrifft auch beamer, Projektoren etc. . Wer nicht bei der PS3 und bei der HD-DVD/BR sich wundern will, sollte auf ein full HD panel/Auflösung warten. Allerdings, wer in der Zwischenzeit z.B. einen TFT Monitor sich holt mit 21 Zoll u. vielleicht noch 16:9, der kann diesen ja auch für den PC nutzen und somit brauch man da nicht unbedingt warten. Als Wohnzimmer-TV empfehle ich noch etwas Geduld bis ca. November/Dezember 2006.

Beitrag von **Gin** » Mo 31. Jul 2006, 15:04

Was ist denn jetzt genau ein HDMI Anschluss, bzw. wofür stehen die Buchstaben!?
Kann man die HD Technik sonst nicht nutzen?

Beitrag von **Spike** » Mo 31. Jul 2006, 16:17

Da hätte ich jetzt aber mehr von dir erwartet, Gin

http://de.wikipedia.org/wiki/Hdmi

Beitrag von **Gin** » Mo 31. Jul 2006, 16:26

Na wenns hier doch schon nen Thread gibt, kann mans ja mal für mi....also ich mein für alle erklären

Doedelhai · Beitrag von **Doedelhai** » Mo 31. Jul 2006, 16:27

genau lesen ist nämlich anstrengend!

außerdem versteh ich das nur in der umgangssprache des forums

Beitrag von **Spike** » Mo 31. Jul 2006, 16:31

Nagut, dann eben so:
HDMI ist da wo die digitalen Daten auf den Fernseher und in die Hifi-Anlage kommen

Doedelhai · Beitrag von **Doedelhai** » Mo 31. Jul 2006, 17:21

cooole technik gibs das auch für meinen ofen?

x to the cube · Beitrag von **x to the cube** » Mo 31. Jul 2006, 17:32

HDTV geht auch über component (analog) und dvi, bloß hdmi wird sich durchsetzen, weils hdcp integriert hat. das ist so eine art kopierschutz der filmhersteller, wenn man kein hdcp hat, dann kommt kein bild. bei hdmi wird auch das bild und der ton in einem kabel übertragen (vergleichbar mit scart) und das ohne verlust

Daniel · Beitrag von **Daniel** » Mo 12. Mär 2007, 14:20

Dann will ich den alten Thread mal wieder hervorkramen

Mein 12 Jahre alter Röhrenfernseher gibt so langsam aber sicher den Geist auf (war ein Billiggerät für 200,- DM und dafür sind 12 Jahre gar nicht mal schlecht), sodass ich gezwungen bin mir ein neues Gerät anzuschaffen. In diesem Fall ist es natürlich klar, dass mir ein HDTV Gerät ins Haus kommt. Von der Umgebung (Beleuchtung etc.) ist ein LCD besser für mein Zimmer geeignet als ein Plasma.

Nun schwanke ich aber, ob ich mir einen 720p Fernseher oder einen 1080p Fernseher kaufen soll. Im Grunde gibt es ja bisher fast keine Geräte, die 1080p unterstützen (ich hab nicht vor mir eine PS3 zuzulegen), sodass 720p eigentlich locker ausreichen sollten. Allerdings wird wohl - wenn auch vielleicht erst in einigen Jahren - 1080p genauso sehr unterstützt werden wie 720p oder es womöglich sogar ablösen. Wenn ich jetzt schon so viel Geld für ein neues Gerät ausgebe, dann möchte ich mir in ein paar Jahren nicht schon wieder ein Neues kaufen müssen, was ja eher für einen Kauf eines 1080p Geräts spräche (Stichwort zukunftssicher). Das Gegenargument ist natürlich der Preis. 720p Fernseher sind einfach viel billiger und tun es im Moment aufgrund der mangelnden Unterstützung eigentlich auch.

Egal ob 720p oder 1080p - grundsätzlich haben es mir Samsung Geräte angetan, da diese - von der Presse mehrfach bestätigt und auch von mir schon persönlich angesehen - sehr gute HDTV Bilder liefern (die Bildqualität bei PAL Fernsehen ist mir nicht so wichtig) und zudem speziell für die Xbox360 optimiert sind.

Im Augenblick schwanke ich zwischen diesem 720p Fernseher und diesem 1080p Gerät. Die UVP von Letzterem liegt laut Samsung bei 3199 €, Amazon hat es für 1.829 € zzgl. Versand im Angebot. Ein guter Freund von mir könnte das Gerät über seine Firma bestellen, sodass ich mir zusätzlich noch die Mehrwertsteuer sparen kann.
Im Klartext heißt das, dass ich einen Full HD Fernseher inkl. Versand für 1521,- € bekäme. 1500,- € sind halt aber doch eine ganze Menge Geld und den 720p gäbe es für 620,-€ weniger.

Zu was würdet ihr mir raten?

Hawkeye · Beitrag von **Hawkeye** » Mo 12. Mär 2007, 15:05

Wenn dann Full HD, vorallem wenn du die Möglichkeit hast das Ding günstiger zu kriegen. Mal ganz davon abgesehen das 720i/p auf sonem großen Bildschirm immer noch ziemlich pixelig ausschaut (bin PC TFT verwöhnt).
Ich würde generell nur Full HD kaufen und ab 100cm Plasma, da die Bildqualität bei LCD dann langsam den Berg ab geht.

Edit:

Ausserdem besteht bald die Möglichkeit jegliches Medium mit wenig Qualitätsverlust hochzurechnen. DVD Player die das können gibts schon längst. Achja und wenn du dann mal deinen PC (falls du einen hast) an den Schirm anschliesst bei ner 1900er Auflösung (also 1080p) geht dir sowieso nich mehr die Klappe zu! Das sieht bei 720i/p gaaaanz anders aus

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Mo 12. Mär 2007, 18:04

Also das mit LCD vs. Plasma stimmt so nicht. Auch dies an ner Diagonalen festzumachen ist nicht richtig. Ich hab nen full HD LCD mit 47 Zoll und das Bild ist genial und absolut einem Plasma gleichzusetzen. Zudem auch heute noch die Einbrenngefahr bei Games bei Plasmas vorhanden ist - egal ob sog. "washer" Funktionen eingebaut sind. LCD und Plasma sind eben technisch bedingt je nach Einsatzort und Verhalten auszuwählen.

@Daniel: grundsätzlich ne Preisfrage - für den Einsatz der 360 und des Wii sowie auch für zukünftig HD-DVD oder blue ray und einer geplanten Bilddiagonale von unter 1 m empfehle ich Dir definitiv den LCD und nicht den Plasma. Gerade die Samsung sind hier wirklich sehr gut. Vergleich mal auch bei idealo.de bzw. testeo.de oder areadvd.de .

Bei ner sichtbaren Bilddiagonalen von unter 1 m (normal sind ja rund 80-90 cm) sprich 30 Zoll und drüber, ist der Unterschied zw. 720 p und 1080 p nahezu nicht ersichtlich. Nur wirkliche Profis können bei Testbildern hier einen Unterschied erkennen.

Zudem derzeit bereits schon in den USA HDTV2 und sogar 3 schon in den Startlöchern ist. Was das Hochrechnen angeht von 720 p auf 1080 p, so kommt das auf den TV bzw. auf das Abspielgerät an. Hier ist die Elektronik gefragt und ältere Geräte haben hier oft ein wenig Probleme. Definitiv rate ich zu nem native 720 p Gerät !

Daniel · Beitrag von **Daniel** » Mo 12. Mär 2007, 19:09

Danke ihr Beiden

.

Jetzt bin ich natürlich noch nicht so viel schlauer - der eine rät mir auf jeden Fall zu Full HD, der andere zu 720p

Das Datenblatt zu dem Full HD Fernseher gibt es hier. Die Bildschirmdiagonale wäre 101 cm, also gerade so über einem Meter. Wie wär's in diesem Fall? Ist da ein Unterschied zwischen 720p und 1080p erkennbar?

Hawkeye · Beitrag von **Hawkeye** » Mo 12. Mär 2007, 19:45

Also ich weis nicht, ich erkenne sofort den Unterschied zwischen Full HD und nur 720p/i. Kommt aber denke ich mal daher das ich hochauflösende Bilder gewöhnt bin. Unter ner 1600er Auflösung auf nem Bildschirm sieht es einfach nicht gut aus. Du musst dir das mal wirklich genau anschauen den Vergleich zwischen 720er HD und 1080er HD. Mir ist das 1080er doch viel lieber!

Böass · Beitrag von **Böass** » Mo 12. Mär 2007, 19:53

Dann will ich den alten Thread mal wieder hervorkramen

Mein 12 Jahre alter Röhrenfernseher gibt so langsam aber sicher den Geist auf (war ein Billiggerät für 200,- DM und dafür sind 12 Jahre gar nicht mal schlecht), sodass ich gezwungen bin mir ein neues Gerät anzuschaffen. In diesem Fall ist es natürlich klar, dass mir ein HDTV Gerät ins Haus kommt. Von der Umgebung (Beleuchtung etc.) ist ein LCD besser für mein Zimmer geeignet als ein Plasma.

Nun schwanke ich aber, ob ich mir einen 720p Fernseher oder einen 1080p Fernseher kaufen soll. Im Grunde gibt es ja bisher fast keine Geräte, die 1080p unterstützen (ich hab nicht vor mir eine PS3 zuzulegen), sodass 720p eigentlich locker ausreichen sollten. Allerdings wird wohl - wenn auch vielleicht erst in einigen Jahren - 1080p genauso sehr unterstützt werden wie 720p oder es womöglich sogar ablösen. Wenn ich jetzt schon so viel Geld für ein neues Gerät ausgebe, dann möchte ich mir in ein paar Jahren nicht schon wieder ein Neues kaufen müssen, was ja eher für einen Kauf eines 1080p Geräts spräche (Stichwort zukunftssicher). Das Gegenargument ist natürlich der Preis. 720p Fernseher sind einfach viel billiger und tun es im Moment aufgrund der mangelnden Unterstützung eigentlich auch.

Egal ob 720p oder 1080p - grundsätzlich haben es mir Samsung Geräte angetan, da diese - von der Presse mehrfach bestätigt und auch von mir schon persönlich angesehen - sehr gute HDTV Bilder liefern (die Bildqualität bei PAL Fernsehen ist mir nicht so wichtig) und zudem speziell für die Xbox360 optimiert sind.

Im Augenblick schwanke ich zwischen diesem 720p Fernseher und diesem 1080p Gerät. Die UVP von Letzterem liegt laut Samsung bei 3199 €, Amazon hat es für 1.829 € zzgl. Versand im Angebot. Ein guter Freund von mir könnte das Gerät über seine Firma bestellen, sodass ich mir zusätzlich noch die Mehrwertsteuer sparen kann.
Im Klartext heißt das, dass ich einen Full HD Fernseher inkl. Versand für 1521,- € bekäme. 1500,- € sind halt aber doch eine ganze Menge Geld und den 720p gäbe es für 620,-€ weniger.

Zu was würdet ihr mir raten?

Lass dich auf garkeinen Fall bekloppt machen!!!
Ich hab auch lange überlegt, ob ich denn nicht noch auf einen "vollwertigen" HDTV warten soll. Hab mir dann jetzt einen 720P Samsung LCD in 32 Zoll für 680 Euro angeschafft und bin mehr als zufrieden!!!
Wer ewig wartet, verpasst das Leben!!!
Un von den über 700 Euro Ersparniss, die du dadurch gegenüber einem 1080P Gerät hättest, könntest du dir für 299 Euro eine XBox 360 Premium dazu noch etliche Spiele kaufen.
1080P wird erstens noch kaum unterstützt und rechtfertigt nur bei enorm hohen Bildschirm-Diagonalen den Mehrpreis.

PS: Oh, mein HDTV ist wohl mal wieder im Preis gesenkt worden:

Klasse-Gerät! Kann ich jedem nur empfehlen!

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Di 13. Mär 2007, 23:33

@Daniel:

Also der full HD ist schon klasse. Gar keine Frage. Wenn Du für die nächsten Jahre relativ auf Nr. Sicher gehen möchtest und die Kohle hast - dann los

Aber ich sags Dir gleich, Du siehst aufgrund der fehlenden Quellensignale selbst mit der 360 und 1080 i (mehr gibt sie nicht aus) nur wirklich marginale Unterschiede. Hinzu kommt, je größer der Screen, je mehr kommt es auf die Technik an. Also solange Du keine PS3 willst oder nen stand alone DVD mit 1080 p Wiedergabe, dann rate ich Dir lieber für das ersparte Geld was anderes zu kaufen.

Um Dich zu verunsichern: ich stand genau vor derselben Qual der Wahl und hab den full HD genommen. Ich bereu es nicht und ich bin einfach beruhigt, dass ich jetzt nimmer suchen muß

Also, damit die arme Seele Ruh hat

- hol Dir den full HD, es ist unvernünftig und kaum mehr sehenswert...aber Du wirst beruhigter leben

....und Du hast auf die Zukunft gebaut.

Aber wenn Du Kohle sparen möchtest...der kleine tuts wirklich auch

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Mi 14. Mär 2007, 18:16

Gerade den Test auf http://www.areadvd.de gelesen - solltest Du auch tun Daniel:

Xoro Full HD-LCD HTL3742w

Full HD und absoluter Preis-Leistungssieger -- für rd. 1.200 Euro

Daniel · Beitrag von **Daniel** » So 18. Mär 2007, 11:43

Danke für eure Tipps

Ich werde mich wohl trotz allem für den Full HD von Samsung entscheiden. Im Augenblick plane ich eigentlich keine größere Anschaffung, außerdem verdiene ich ab Juli monatlich wohl ca. um die 500 - 600 €, da ist die Geldsumme trotz allem verkraftbar.

Mittlerweile hab ich auch diverse Testberichte und Kundenrezensionen gelesen - alle sagen, das Bild sei unglaublich gut, nur der Ton sehr schlecht. Letzteres ist mir sowieso egal, da ich den Fernsehton dann wohl über meine Surroundanlage laufen lassen werde

.

Tim · Beitrag von **Tim** » So 18. Mär 2007, 11:57

Also ich hab ja nen 32-Zoll-LCD von LG rumstehen und hab mir vor kurzem mal ein paar Full-HD-Geräte in der Größe angeschaut, teils auch mit angeschlossener 360, und der Unterschied is wirklich so minimal, dass ich eigtl. nur allen zustimmen muss: Wer nen großen TV will, kauft sich besser nen Full HD, aber z.B. bei 32 Zoll (Was mir vollkommen ausreicht) kann man getrost nen 'normalen' HD Ready kaufen und dann irgendwann mal umsteigen...

Trotzdem tendier ich aber immer mehr dazu, mir dann im Sommer vom Geld von meiner Ferienarbeit unter anderem ne PS3 zu kaufen... Hmm...

Beitrag von **Spike** » Di 27. Mär 2007, 16:55

Ich hab mir jetzt den 32" Philips PF5331 bestellt und freu mich schon wie ein Schnitzel auf das Wochenende

*** Wiiber *** · Beitrag von *** Wiiber *** » Di 27. Mär 2007, 17:08

Hallo Leute,
auch ich brauche mal einen fachmännischen Rat, da ich bezüglich HD etc. zwar nicht ahnungslos bin, aber dennoch nicht genug für einen Kauf etc. weiß.

Folgende Situation:
Ich habe einen fast 8 Jahre alten PC-Monitor von NEC mit dem ich sehr zufrieden bin/war, allerdings zeigen sich schon leichte Alterserscheinungen wie kurzzeitiges verblauen des Bildes etc.
Ich möchte nun also schon mal sicher gehen was gut/schlecht ist, falls etwas passieren sollte.
Da ich in Zukunft also einen neuen Monitor für den PC benötige und außerdem eine weitere NextGen Konsole neben Wii ins Haus kommen soll stehe ich nun vor folgender Frage, da ich XBOX360/PS3 natürlich mit höchstmöglicher Auflösung spielen möchte (wenn schon - denn schon) :

Lohnen sich TFT Monitore mit HDMI(auch HDCP Verschlüsselung)
als PC Monitor und Konsolero-Equipment ?

Ich würde gerne Wii,GC etc. an meinem alten Fernseher benutzen, so dass kein neuer TV ins Haus muss an dem ich (auch wegen der meist schlechten Text-Qualität an LCD's etc.) meinen PC anschließen würde.
Ich will also einen Monitor ausschließlich für PC und X360/PS3 und kein Allzweckgerät für TV-Empfang und PC. Ich muss nämlich PC und TV unabhängig voneinander benutzen können.

Ich habe da konkret an so etwas hier gedacht:

http://de.lge.com/prodmodeldetail.do?ac ... ct+a+model

So wie ich das verstanden habe kann ich an dem Gerät über HDMI z.B. eine PS3 laufen lassen und gleichzeitig über VGA etc. meinen Rechner anschließen, so sollte es auch sein. Kann ich dann auch zwischen den Signalen hin- und herwechseln ?

Full HD wird unterstützt, allerdings ist das Format 16:10 und nicht 16:9, heißt das, dass ich bei Full-HD Betrieb oben und unten schwarze Balken habe ?

Hat jemand Erfahrungen mit solchen Geräten, also TFT's mit/ohne HDMI die man an eine NG Konsole anschließen kann etc. ?

Ich bin über jeden Rat dankbar.

MfG,
*** Wiiber ***

EDIT: Zusätzliche Fragen, nämlich: 1. Kann ich über den Komponenteneingang eine XBOX360 mit dem bei der Premium Edition mitgelieferten Kabel mit HD betreiben bzw. kann ich über diesen Chinch-Komponenteneingang auch meine Wii anschließen ?
2. Wie kann ich und was kann ich alles für Soundtechnische Dinge anschließen, da der TFT ja keine Lautsprecher hat ? Kann ich über HDMI (welches ja sowohl Video als auch Ton Signale von der Konsole liefert) ganz normale beim PC übliche 5.1 Systeme etc. oder Stereo Lautsprecher anschließen ?

EDIT 2: Hab ich auch über 720p-Auflösung Vollbild (bis auf die eventuell vorhandenen Balken oben/unten wegen 16:10) bzw. lohnt sich bei der Größe (diagonale ca. 61 cm) kein Full HD, weil man keinen Unterschied zu 720p sieht (wie einmal bereits von Tim89 erwähnt worden ist) ?
Dann würde DER TFT auch ausreichen und der ist deutlich günstiger :

http://www1.hardwareversand.de/6VEN-l39 ... 8&agid=603

Sandor · Beitrag von **Sandor** » Di 27. Mär 2007, 19:28

Der alte TFT geht gaaanz langsam über den Jordan. Eigentlich schade - aber hat wohl das Alter.

HDMI lohnt sich nur, wenn Du ne PS3 haben möchtest, dann sollte der Monitor eben 1080 p haben (für blue ray genauso wie für Spiele, obwohl Du es praktisch NICHT sehen wirst am TFT mit geringerer Diagonalen als rd. 1 m). HDMI für die 360 soll vielleicht kommen mit der "schwarzen 360"...aber ob das nicht nur ne geringe Stückzahl sein wird und preislich nicht genauso teuer wie die PS3...fraglich.

Für die 360 brauchste nur nen VGA-Eingang - halt die 15 pin sub Anschlüsse. Falls der TFT einen YUV Eingang hat, geht der natürlich auch. Der neue Monitor sollte zumindest 1080 i können - bzw. full HD Auflösung darstellen können. Ein HD-ready-Logo brauchts nicht - das bestimmt u.a. auch, welche Anschlüsse da sein müssen (DVI oder HDMI).

Der LG Monitor ist gut geeignet. Hat sogar nen YUV Eingang. Ich würde die 360 per YUV anschließen und den PC über die D-sub Anschlußbuchse. Den Ton dann an die HiFi-Anlage. 1080 i und p hat er, HDMI...also alles gut

Jup, bei 16:10 ist etwas schwarz mit dabei.

Meine Meinung: wenn Du auch ne PS3 anschließen möchtest oder andere BR bzw. HD-DVD player sowie ne 360 (und sogar den Wii über 480i/p), dann ist der LG sicher ein feines Gerät.

Zu den Zusatzfragen:

1)

ja bitte - genauso machen. YUV ist sehr gut und 1080 i ist mehr als ausreichend

2) + EDIT

Abwandlung: das YUV Kabel der 360 hat getrennte Composite/Cinch-Ausgänge für den Ton sowie sogar einen optischen Anschluß/Ausgang. Also Anschluß an ne Anlage kein Problem sogar mit Dolby Digital, falls die Anlage einen optischen Eingang hat. Ansonsten kann ich die ursprüngliche Frage durchaus mit JA beantworten. Aber Du hast kein Dolby Digital dann. Der Ton wird analog übertragen und daher solltest Du über HDMI noch zusätzlich ein optisches Kabel für den Ton anschließen, falls Deine Anlage nen Eingang hat. Ansonsten halt nur DPL II möglich. Der Monitor sollte aber nen Audio-Ausgang haben oder Du schließt den Ton direkt von der Konsole an die Anlage an - egal wie jetzt (Cinch oder optisch oder elektrisch etc.).

EDIT 2:

Richtig - der zweite (günstigere) reicht aus. Er hat kein full HD und kann kein 1080 i / p darstellen. Damit also nicht die max. Auflösung auch für Filme (derzeit). HD-DVD und Blur Ray kommen dennoch sehr gut rüber. Bei der Diagonalen - rd. 60 cm. - siehst Du keinen wirklichen Unterschied zwischen 720 p und 1080 p. Natürlich, je näher Du dran sitzt kann man bei gaaaaaaanz genauen Beobachtung da was erkennen - aber lohnt sich wirklich nur für ganz pingelige oder Profis. Zudem manche games in 1080 i bzw. 1080 p ruckeln und auf 720 p flüssiger laufen.

Beitrag von **Spike** » Mi 28. Mär 2007, 14:06

Mein 32" Philips LCD wurde grade versendet, was freu ich mich

Ich wollte erst den wohl auch sehr guten und neuen Toshiba C3000 nehmen, aber da hat mich eher abgeschreckt das keine Garantie drauf ist ... bei Philips habe ich 24 Monate echte Garantie und keine Gewährleistung.

Bubbyman · Beitrag von **Bubbyman** » So 1. Apr 2007, 00:08

Hab den hier:

Klickst du hier

Geil is das Teil! Ton, Bild, Anschlüsse... alles geil! Brummen tut er absolut garnet. Mit den Einstellungen, die ich hab, siehts fast so aus wie bei normalen Bildröhrenfernseher mit dem Receiver, den ich hab. Zu HD: rennt einfach mal bei Lost Planet im ersten Level in die Höhle. XD Die sieht so derb geil aus !!! Besser als jeder Platz bei Gears of War ! Obwohl ich Gears of War bisher nur mit alten Bildröhren-TV durchgezockt hab... müsste ich mir nochma ausleihen^^ Kameo sieht auch geil aus!

Und dann halt noch die geile Größe... 32Zoll sind vollkommen ausreichend.

*** Wiiber *** · Beitrag von *** Wiiber *** » So 1. Apr 2007, 14:07

Hallo Leute,
ich wollte mich erstmal für die Hilfe bezüglich meines letzten Anliegens bedanken, also danke schön Sandor !

Aber nun zu einer Sache die mir auf der Seele brennt :

Ich möchte mir eine XBOX 360 kaufen (wie man es bereits in meiner letzten Frage bezüglich HDTV an TFT's lesen konnte) und ich besitze einen LCD Fernseher ohne "HD Ready"-Logo, von dem ich also bisher dachte das dieser kein HDTV unterstützt,aber nun lese ich bei Wikipedia folgendes :

Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready“-Logo versehen, wenn es

* eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 720 Zeilen hat,
* über (mindestens) einen analogen YPbPr-Komponenteneingang verfügt,
* (mindestens) einen HDCP-verschlüsselungsfähigen digitalen Eingang (DVI-D/-I oder HDMI) besitzt und
* über beide Eingänge (jeweils bei 50 und 60 Hertz, beim digitalen unverschlüsselt und verschlüsselt)
o Vollbilder von 1280 × 720 Pixeln (720p) und
o Halbbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080i) annehmen kann.

Mein Fernseher besitzt eine native Auflösung von mind. 720 Zeilen, aber verfügt über keinen Komponenteneingang und HDMI/DVI-D.
Allerdings besitzt bzw. übertrifft er die als 720p gekennzeichnete Auflösung von 1280*720, da er eine Auflösung von 1280*768 besitzt.

Jetzt weiß ich also wieso er nicht HD Ready ist, nämlich wegen der fehlenden u.a. HDCP fähigen Anschlüsse.

Auf THG lese ich folgendes über meinen LCD:

Ausstattung :
Nicht üppig, aber ok. Die einzige Möglichkeit beim LCD 30 WMS auf HDTV zuzugreifen, besteht momentan im Anschließen an einen PC, weil das Gerät selbst keinen YUV- oder DVI-Anschluss hat.

http://unterhaltung.thgweb.de/2005/07/2 ... age27.html

Kann ich also doch eine XBOX360 mit 720p auf MEINEM nicht "HD Ready" LCD über VGA (ein VGA Anschluss ist vorhanden) bzw. das X360 VGA Kabel laufen lassen, oder ist es nicht möglich weil die X360 HDCP benutzt ?
Falls es nicht möglich ist HDTV zu benutzen, wie kann ich aus meinem LCD die bestmöglichste Qualität rausholen, d.h. lohnt sich überhaupt eine X360 ohne HDTV bzw. wie gut ist Grafikqualität ohne letztgenanntes ?
Auflösung ist ja schließlich nicht alles, sondern auch die Effekte, Gegnermassen und KI sind ja NEXT-GEN auszeichnend.

Ich hoffe man kann mir hier wieder helfen. Denn alleine überblicke ich den HD-Dschungel leider nicht.

Gruß,
*** Wiiber ***