und das nächste Konsolenheft-Redesign
Ein Schelm wer denkt, die machen ja die GamePro nach.
Wertungssystem lässt jedenfalls darauf schließen...nunja. Mal schauen wie die "neue" maniac ausschaut, vielleicht kann mich ja das Redesign wieder zur guten alten Maniac hinführen...
Wertungen sind leider immer noch ueimlich seltsam. Beispiel: Korinpa hat gerade mal 3 Punkte mehr als Wing Island. Und ich behaupte mal, dass Korinpa mit Sicherheit besser ist als diese billige Flugsimulation.
@Intrepid: Ja, ist offiziell, aber etwas schlecht formuliert, denn Handhelds werden seperat betrachtet. D.h. Wii und DS werden nicht auf eine Stufe gestellt. Dass der Wii max. 7 Punkte erreichen kann ist imo etwas "unglücklich" soll wohl aber dem Vergleich innerhalb des Systems dienen. Nochwas: Auf alte Wertungen wird keine Rücksicht mehr genommen, man möchte den Wertungsdurschnitt etwas senken.
Ich finde das neue Layout auf den ersten Blick grandios Irgendwie wirkt das ganze Heft dadurch größer (is aber gleich geblieben, habe schon verglichen ^^). Nun bin ich gespannt wie es sich lesen wird...
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ Einstein
Wow, das hat wirklich weder Hand noch Fuß Oo
Warum kann man keinen Vergleich der Konsolen anstellen, wenn man ganz normal von 1-10 bewertet ohne die maximale Punktzahl vorher schon festzulegen??? LOL
Toad: "Naja, Gin hat, wie schon bekannt ist, eine absolut bescheuerte Spielweise."
Das ist wirklich absolut bescheuert. Eine Grafikwertung sollte immer Anhand der Leistungsfähigkeit der speziellen Konsole abgegeben werden [dieser Meinung war ich immer], insofern sollten auch Wii und Nintendo DS auf 10 Punkte kommen [10 Punkte natürlich in Anbetracht ihrer Leistungsfähigkeit]. Vieleicht sollte das mal jemand der Maniac-Redaktion erklären...
America`s Most Wanted hat geschrieben:Das ist wirklich absolut bescheuert. Eine Grafikwertung sollte immer Anhand der Leistungsfähigkeit der speziellen Konsole abgegeben werden [dieser Meinung war ich immer], insofern sollten auch Wii und Nintendo DS auf 10 Punkte kommen [10 Punkte natürlich in Anbetracht ihrer Leistungsfähigkeit]. Vieleicht sollte das mal jemand der Maniac-Redaktion erklären...
Abgesehen davon, selbst wenn die Wii, gemessen an den anderen Konsole, keine 10er Wertung erreichen würde, wo ist der Sinn das Maximum vorher festzulegen???
Das macht absolut NULL Sinn und es hat keine einzigen Vorteil.
Toad: "Naja, Gin hat, wie schon bekannt ist, eine absolut bescheuerte Spielweise."
Das ist ja mal das dümmste Wertungssystem von dem ich je gehört habe
Die Chance den Jackpott im Lotto zu gewinnen liegt bei 1:140000000 und Millionen Leute sagen sich "hey, es könnte ja mich treffen".
Die Chance durch das Rauchen Lungenkrebs zu bekommen liegt bei 1:1000 und Millionen Leute sagen sich "hey, warum sollte es ausgerechnet mich treffen".
Anscheinend hat das neue FF in Sachen Grafik auf der PS2 eine 6 bekommen (also den maximal Wert für die PS2), spielt man es jedoch auf der PS3 hat's nur eine 5 (also gerade mal die Hälfte des erreichbaten). Ich find' das alles total bescheuert. Maniac für mich gestorben
Vor allem, da man bei Grafik nicht nur die technischen Aspekte bewerten sollte.
Es gibt auch technische schwache Grafik, die aber so einen tollen Stil hat, dass sie einfach nur gut ist (z. B. Okami). Das würde auch auf Next-Gen Konsolen nicht groß anders aussehen.
Auf sowas scheinen die gar nicht einzugehen
Alles, das erfunden werden kann, ist erfunden worden! (C. H. Duell, Direktor des US-Patentamts, 1899)
Hm, etwas seltsam ist es schon. Ich denke auch, dass Grafikwertungen nur für eine KONSOLE gelten sollten und nicht innerhalb einer Konsolengeneration gesehen werden sollten. Ich mein, 7 für Wii und 10 für PS3/360 mag ja an sich gerechtfertigt sein, wenn man sich die Leistungen der Konsolen anschaut, aber es ist schon ziemlich unglücklich gelöst. Es wirkt so, als wenn der Wii einfach grundsätzlich mal schlechter wäre. Eine 7 in der Grafikwertung klingt halt immer mittelmäßig, dafür kann es für Wii- Verhältnisse dann eine phänomenale Grafik haben.
Unglücklich gelöst.
Problematisch für die Maniac war wohl, dass das Gamepro Wertungssystem praktisch das Nonplusultra darstellt (in meinen Augen) und ihnen nichts übrig blieb, als etwas zu verändern, aber ohne das zu kopieren. Dann kommt halt sowas bei rum...
Insgesamt werden max. 100 Punkte verteilt, die sich durch folgende Einzelwertungen aufsummiert ergeben können:
4 Redakteure vergeben höchstens je 10 Punkte => 40 Punkte (entspricht jeweils der subjektiven Meinung des Redakteurs; Wertung vergleichbar mit jap. Famitsu)
Außerdem gibt es in den Kategorien
- Grafik
- Sound
- Bedienung
- Gamedesign
- Story/ Spielwelt
- Umfang
jeweils höchstens 10 Punkte => 60 Punkte
So kann halt immer genau so sehen, wo bei welchem Spiel die Stärken liegen. Außerdem kann man sehr gut unterscheiden zwischen dem techn. Aspekt in der Wertung und den subjektiven Meinungen der Redakteure. Und wenn einem ein spezieller Redakteur mehr zusagt als ein anderer, kann man dessen Wertung (zumindest bei größeren Tests) auch sofort einzelnd herauslesen.
Außerdem gibs bei einigen Tests, wo es sich anbietet, noch eine extra Multiplayerwertung die dann einfach zwischen 1 und 10 schwankt.
@Maniac (die ich dann heut mal testweise gekauft habe): Die Wertungsreform ist in der Tat einfach ein Witz. Überhaupt wirkt das ganze neue Design zwar ganz nett, aber überhaupt nicht mehr sympathisch (sondern eher kalt und steril) und es gibt auch viel weniger Infos. Die Wertungskästen sind plötzlich winzklein und das textl. Fazit steht nicht mehr neben der eigentlichen Zahlwertung, sondern jetzt in einem ganz anderen Kasten.
Ich hab die Maniac der GP in den letzten 2 Jahren immer vorgezogen, aber nach beiden Redesigns muss ich echt sagen, gefällt mir die GP jetzt deutlich, deutlich besser (zumal die letzten Wertungen auch näher an meinen persönl. Erfahrungen lagen).
Edit: Der Motorstorm- Test ist mir ein Rätsel. Ich habe das Spiel nur auf Video gesehen und noch nie gespielt, daher möchte ich mir keine eigene Meinung erlauben.
ABER: Es tauchen in dem DVD Beitrag bei Motorstorm exakt die gleichen Kritiken auf wie bei Excite Truck (zu wenig Strecken -> sogar nur 8, bei ET sinds 20; keine Modivielfalt). Einzig der Online Modus ist dabei, wurde jetzt aber auch nicht als Killerfeature bezeichnet.
Insgesamt also wie bei Excite Truck (gute Grafik fürs jeweilige System, gute Steuerung etc.). Motorstorm bekommt 82% und Excite Truck 72%. Dabei kündigte die Maniac an, die Wertungen in Folge insgesamt gestiegener Produktqualität zu senken. Beduetet theoretisch ja: Dass Motorstorm nach altem Maßstab noch besser bewertet worden wäre.
Da stellt sich mir dann die Frage: Exakt die gleichen Kritikpunkte und die gleichen positiven Eigenschaften und ET hat sogar noch mehr Umfang als MS, dann gibs trotzdem gleich 10% bzw. noch mehr Prozent MEHR ?!? Wie bitte rechtfertigt man solche Wertungen?? [/i]
Die Maniac dachte sich bei den Grafikbewertungen wohl, dass es cool ist, wenn man alle Systeme direkt miteinander vergleichen kann. Aber das brauchen doch nur 13-jährige Kinder. Ein The Wind Waker könnte max. 6 erreichen auf dem Cube, vom Aussehen her sieht's imo aber viel besser aus als viele 360 und PS3-Spiele.
Hobble hat geschrieben:@AMW: Die Gamefront wertet wie folgt:
Insgesamt werden max. 100 Punkte verteilt, die sich durch folgende Einzelwertungen aufsummiert ergeben können:
4 Redakteure vergeben höchstens je 10 Punkte => 40 Punkte (entspricht jeweils der subjektiven Meinung des Redakteurs; Wertung vergleichbar mit jap. Famitsu)
Außerdem gibt es in den Kategorien
- Grafik
- Sound
- Bedienung
- Gamedesign
- Story/ Spielwelt
- Umfang
jeweils höchstens 10 Punkte => 60 Punkte
Mach bitte GamePro draus, Gamefront hat ganz klassisch Grafik, Sound F/X, Musik und ein Rating
Irgendwie wirkt das ganze Heft dadurch größer (is aber gleich geblieben, habe schon verglichen ^^). Nun bin ich gespannt wie es sich lesen wird...
