Weltmeisterschaft 2006

Link_the_zocker · Beitrag von **Link_the_zocker** » Mo 3. Jul 2006, 17:37

Frinks wurde also gesperrt...
Ws hat er denn gemacht? Außerdem haben die Argentinier angefangen zu streiten, er wird sich doch wohl wehren dürfen, oder?!

Und er hat ja nichts getan!!!

Gegen die Spaghettis gewinnen wir auch so! Die haben nur Angst vor uns!!!

Censhock · Beitrag von **Censhock** » Mo 3. Jul 2006, 17:49

stimmt....die haben die strafe für frings gefordert......

Mr. Wood · Beitrag von **Mr. Wood** » Mo 3. Jul 2006, 17:52

Ich habe den Ausschnitt mittlerweile bei Youtube einsehen können. Ich kann Trekkie und Robus nur zustimmen, eine absolut berechtigte Sperre !

Die bewegten Bilder hier.

Link_the_zocker · Beitrag von **Link_the_zocker** » Mo 3. Jul 2006, 18:00

Was bitte ist daran berechtigt? Wenn der Argentinier selber noch sagt, er habe nichts gespürt. Außerdem hat Frings nur die Deutschen verteidigt, da der Streit von den andern angezettelt wurde...

Toad · Beitrag von **Toad** » Mo 3. Jul 2006, 18:02

Mei, wie nett er ihn streichelt. Süß

Liebe Italiener, wenn ihr wirklich wollt dass Frings gesperrt wird, solltet ihr euch lieber mal an die eigene Nase fassen. Ich sag nur Wettskandal. Tja, wer im Glashaus sitzt...

Luigi · Beitrag von **Luigi** » Mo 3. Jul 2006, 18:02

unberechtigt...wir sind nich beim frauenfuba und er hat zuerst ausgeteilt(also der Argentinier).Ausserdem war das doch eher ein anstupsen als ein schlag.

Cubestar2003™ · Beitrag von **Cubestar2003™** » Mo 3. Jul 2006, 18:02

LOL... Frings hat vorher selbst eine geklatscht bekommen, daher hat er sich nur gewehrt... ich glaubs nich. was für Pfeiffen hocken im FIFA-Kommitee...?

the new nightmare · Beitrag von **the new nightmare** » Mo 3. Jul 2006, 18:11

Genau

. So ne Beschwerde sollte wenn überhaupt doch nur von den Argentiniern eingereicht werden können da die unmittelbar davon betroffen waren und nicht von der Presse des Teams auf das man im Halbfinale trifft

. Also irgendwo hakt´s da aus finde ich

Aber die dt Mannschaft hat schon ein Statement dazu abgegeben und gesagt, daß sie morgen für Frings spielen werden und ihm "sein" Endspiel sichern wollen

, da können sich die Italiener auf was gefasst machen und wenn sie dann deswegen verloren haben weil die Deutschen noch ein paar Extraprozente für ihren Kameraden draufgelegt haben, dann

Tschau, nightmare

Toad · Beitrag von **Toad** » Mo 3. Jul 2006, 18:15

Ja genau, eigentlich ist Argentinien das Stichwort.
Nur weil die nicht normal verlieren können und gleich handgreiflich werden muss Frings jetzt dafür büßen? Hätte er sich zusammenschlagen oder sich das gefallen lassen sollen?

Also irgendwo hört's da doch echt auf. Aber selbst wenn Frings jetzt spielen darf. Jetzt glaube ich, dass ihm die ganze Scheiße beim Spiel nicht mehr aus dem Kopf geht und dies sich dann auch auf seine Leistung auswirkt

Ganz toll, echt...

Trekkie2063 · Beitrag von **Trekkie2063** » Mo 3. Jul 2006, 18:22

Trekkie2063 hat geschrieben: ...und viel verallgemeinert wird. Ich meine von der ital. Presse auf´s ital. Team zu schließen ist schon ziemlich armseelig. ...

Ich zitier mich ja nur ungern selbst, aber q.e.d.
Der ital. Verband hat sich im selben Atemzug der Presseäußerung davon distanziert.

Schade, dass bisher lediglich Robus und Woody Kompetenz erkennen lassen. Gleiches mit Gleichem lautet also das neue Motto, ja? Na, dann können wir uns zukünftig auf Boxen statt Fußball einstellen. Die dt. Spieler hätten auch verschwinden/raushalten können. Alleine der Versuch zählt und gleiches Recht für alle, mehr muss man nicht wissen. Ich meine im Spiel tritt man nach einem Foul ja auch nicht ungestraft zurück, oder? Nicht ohne Grund hat ein Argentinier danach noch die rote Karte bekommen.

Censhock · Beitrag von **Censhock** » Mo 3. Jul 2006, 18:28

Trekkie2063 hat geschrieben: Nicht ohne Grund hat ein Argentinier danach noch die rote Karte bekommen.

und was bewirkt die karte? argentienen ist draußen und in der neuen WM in 4 jahren sind die karten doch bestimmt alle gelöscht

Trekkie2063 · Beitrag von **Trekkie2063** » Mo 3. Jul 2006, 18:31

Eine rote Karte bewirkt, dass die Strafe diskutiert und ggf. ausgeweitet wird. Vielmehr wollt ich aber damit ausdrücken, dass das ebenfalls noch zum Spiel gehört, auch wenn´s "danach" war. D.h. man kann sich nicht einfach "privat" prügeln o.Ä..

Toad · Beitrag von **Toad** » Mo 3. Jul 2006, 19:07

Sooooo geil!!

Mr. Game & Watch · Beitrag von **Mr. Game & Watch** » Mo 3. Jul 2006, 19:18

scheiss italiener, anders kann ichs nich sagen, zeigt mal wieder dass die richtig kleine hoden haben müssen

Player · Beitrag von **Player** » Mo 3. Jul 2006, 19:42

FIFA: Drecksäcke. Italienische Medien: Drecksäcke. Sorry. Ich lass meinen Emotionen jetzt freien Lauf... Die Anklage hätte IMO sofort zurückgezogen werden müssen, nachdem selbst der angeblich b-/getroffene Spieler gesagt hat, er habe nichts bemerkt. Dass dann die alten, senilen Zirkusaffen der FIFA sich dennoch profilieren mussten und eine Strafe durchsetzen würden war logisch, nachdem es schnell hieß "Frings müsse mit Konsequezen rechnen". Frings war in einem Pulk von Argentiniern, welche wie gestochene Affen auf die Spieler losgingen. Es war eher der verzweifelte Versuch sich zu wehren, was völlig normal ist in so einer Ausnahme-Situation. Da sitzt morgen eine gehörige Prise Zunder drin - so viel ist sicher. Einer, der vielerorts als einer der besten Deutschen im Turnier galt, ist nun im Vorfeld für dieses 1/2-Finale von der Italia-Connection ausgeschaltet worden. Prima! Hoffentlich macht Kehl in der Frings-Position und das übrige Team ihre Sache morgen gut, sodass Frings wieder im Finale eingreifen kann...

the new nightmare · Beitrag von **the new nightmare** » Mo 3. Jul 2006, 19:43

@ Trekkie:
Schon klar, daß man auch nach Abpfiff des Spiels nicht auf andere einschlagen kann wie´s beliebt, aber es geht ja darum, daß die ausgeschiedene Mannschaft ja diese Strafe nicht mehr juckt da sie eh draußen sind während unsere Jungs dafür im laufenden Wettbewerb gesperrt sind. Und nochmal, solche Geschichten sollten nicht von dritten an die FIFA herangetragen werden, sondern nur die betroffenen Verbände sollten da was dazu zu sagen haben und sich meinetwegen anklagen können. Argentinien hat das aber nicht getan und auch der betroffene Spieler hat ja gesagt daß es ja gar nicht so schlimm war, somit hat die FIFA nur auf die Hetze der italienischen Medien reagiert.
Ich hab das betreffende Video übrigens auch gesehen in den Nachrichten und ja, er trifft ihn wirklich (aber nur gaaaanz leicht), aber wie gesagt, wenn Argentinien sich nicht beschwert, dann sollte das auch kein anderer können

Tschau, nightmare

Toad · Beitrag von **Toad** » Mo 3. Jul 2006, 19:48

Also es wurde ja hier noch nicht gesagt, oder?

Jedenfalls ist es offiziell dass Frings morgen nicht spielen darf

Ganz große klasse

Mr. Game & Watch · Beitrag von **Mr. Game & Watch** » Mo 3. Jul 2006, 20:02

meiner meinung nach sollten die italiener ihre eigenen probleme mal in griff bekommen, frings hat sich meiner auffassung nach korrekt verhalten, ich finds eine bodenlose frechheit die die italiener da bringen, als nächstes wollen se noch n lehmann sperren lassen weil es keine regelung gibt die vorsieht dass man zettel im stutzen haben darf oder was??? ich versteh die welt nich mehr...des gibt morgen sicher so n spiel wie portugal gegen holland, und die fifa hätte das verhindern können, aber die hatten wohl angst vor der mafia oder was? wie kann mer so ne aktion bringen wenn man selbst in so nem riessen haufen scheisse sitzt wie die italiener

Trekkie2063 · Beitrag von **Trekkie2063** » Mo 3. Jul 2006, 20:04

@nightmare: Naja, es wurde ja noch nichts für Argentinien entschieden und die Fifa ist nicht grade zimperlich, was die Strafe gegen Huggel und aktuell gegen Greichenland (wahrscheinlich EM-Ausschluss, weil sich die Politik in den Fußball einmischt) zeigt.
Mit der Fifa-Entscheidung stimme ich überein (alleine der Versuch muss bestraft werden! man kann (fast) immer einer Prügellei aus dem Weg gehen), aber ich gebe dir/euch Recht, das was die ital. Presse (wenigstens unterscheidet ihr jetzt

) abgezogen hat, ist schlichtweg scheiße - sowas macht man einfach nicht.

Player · Beitrag von **Player** » Mo 3. Jul 2006, 20:05

@t.n.n.
Da muss ich dir Recht geben... Wo kommen wir hin, dass sich jetzt Dritte in die Sache (welche sie nix angeht) einmischen dürfen? Ein fader Beigeschmack ist vorhanden. Eine Beschwerde hätte IMO wirklich von dem/den Argentiner/n kommen müssen - blieb jedoch aus!

@Toad
Worüber wird hier denn heiß diskutiert...?

Link_the_zocker war wohl der Erste, der die Frings-Sperre erwähnt hat...

Mr. Wood · Beitrag von **Mr. Wood** » Mo 3. Jul 2006, 20:05

Hab ich was verpaßt ? Wurde Frings während seiner Attacke ferngesteuert ?

Ach nein, er hat selbst gehandelt. Mit Sicherheit wurde er vorher provoziert, aber das kann kein Freibrief für gewalttätige Aktionen sein. Und wo kommen wir denn hin, wenn wir Strafe von der "Durchschlagskraft" eines solchen Angriffes abhängig machen ?

Player · Beitrag von **Player** » Mo 3. Jul 2006, 20:06

Notwehr? Eigenschutz? Hm...

Robus · Beitrag von **Robus** » Mo 3. Jul 2006, 20:12

Weglaufen?sich nicht provozieren lassen?sich raushalten?...hm

Player · Beitrag von **Player** » Mo 3. Jul 2006, 20:19

Ich bin dann doch eher für die "männliche Variante"... Weggehen - ne! *LOL* Man kann sich nicht alles bieten lassen bzw. zugucken, wie man verprügelt wird. Ich finde, dass da schon unterschieden werden muss, ob man aktiv zuschlägt oder sich schützen will. Sorry. Und genau dabei hätte die FIFA Fingerspitzengefühl zeigen sollen.

Mr. Wood · Beitrag von **Mr. Wood** » Mo 3. Jul 2006, 20:32

1. Wo mußte Frings sich "verteidigen" ?
2. Wo wurde Frings "verprügelt" ?
3. Was ist an jeglicher Form der Gewalt "männlich" ?
4. Kann man "passiv" zuschlagen ?