Wieso schreibst du dann vorher so etwas? Wenn du es wirklich so sehen würdest, dann hättest du dies nicht geschrieben:Frauenarzt hat geschrieben:@ Godofthedarkness:
Unter "Grafikblender" verstehe ich eher ein Spiel mit schöner Verpackung (Grafik, Präsentation, Hype), aber wenig Inhalt oder Substanz.
mfg
Frauenarzt
Also so einen Blödsinn kommentiere ich nicht länger...Frauenarzt hat geschrieben: Hm, vertauschst du Metroid Prime und Zelda WW nicht mit Perfect Dark Zero und Kameo? Das sind nämlich die Grafikbldener, von denen sich die M$-Guerillos und leider auch die Fachpresse blenden lassen.
mfg
Frauenarzt
Wahrscheinlich hast du alle Videospiele die du nennst nie wirklich gespielt, sondern urteils nur aus einem Nintendoloch heraus...Frauenarzt hat geschrieben:@Godofthedarkness:
Über Definitionen kann man streiten, jedem das Seine.
Und PDZ, sowie auch Kameo fallen nicht durch ein komplett neuartiges Setting, noch durch frische Ideen etc auf. Beide haben hübsche Grafik, ja. Aber dann sind sie doch nur ein Mixtopf aus verschiedenen Spielen. PDZ hat z.B. neben Ego-Shooter-Passagen noch Stealth- und Fahreinlagen. Nix neues, also wird es auch kein Meilenstein, oder etwas besonderes. Eben ein Edel-Ego-Shooter, wie so viele auch (Halo, Half Life 2, Far Cry, Doom 3, etc etc). Und ich definiere das mit "Grafikblenderei".
Wenn der Hype um beide Spiele denn gerechtfertigt ist, dann nur, weil beide Spiele von Rare sind, und weil die Geschichte um Rare eben etwas brisant ist.
mfg
Frauenarzt
da hast du aber noch nicht Jet Set Radio Future oder Killer7 gezockt...Godofthedarkness hat geschrieben:Kein Cel Shading Titel sieht so gut aus wie Zelda
Resident Evil 4?und die grafische Qualität von Metroid Prime hat auf dem GameCube noch keiner übertroffen.
ja klar, sind ja alle 3 von Nintendo entwickelt...Noch extremer sind die N64 Titel von Nintendo, ich sag nur Zelda MM, Jetforce Gemine oder Donkey Kong 64.
Hahahahahaha, oh Mann, das Zitat gehört eigentlich in der Sig gequotet. Ein Grafikblender ist wie schon erwähnt, ein Spiel, das mit Grafik "zu blenden versucht" um über spielerische Mängel hinwegzutäuschen.Godofthedarkness hat geschrieben:Ne ich finde die meisten GameCube Toptitel sind neben ihrem klasse Gameplay auch Grafikblender
Falsch. Alle genannten Games habe ich schonmal über längerem Zeitraum gespielt. Aber jaja, hast ja recht, alle Nintendo-Fans sind böse B.a.s.h.e.r.Godofthedarkness hat geschrieben: Wahrscheinlich hast du alle Videospiele die du nennst nie wirklich gespielt, sondern urteils nur aus einem Nintendoloch heraus...
Es kommt ja nicht nur auf die Auflösung an sag ich mal - sondern auch auf die 16:9 Formate und vorallem auf die Größe des Schirms. Es ist selten, dass man einen PC screen mit rd. 60 oder 80 oder mehr cm an Diagonalen hat. Da wirken HDTV Bilder dann auch wirklich gut. Natürlich wirds einem am "normalen" TV net schlecht...da der REV aber kein HDTV haben wird, ist das eh eher egal ob das besser oder schlechter ist.TheSmashmaster hat geschrieben:Möchte nochmal das Thema HDTV aufgreifen.
Diejenigen, die es schon gesehen haben, sprechen ja von einem neuen "Gefühl" beim Fernsehen. Allerdings haben doch PC schon seit Ewigkeiten solche Auflösungen.Jedenfalls wird MIR nach einer Runde am PC nicht schlecht, wenn ich danach GC spiele.
Genau, da hab ich auch schön drüber nachgedacht. HDTV wird dem geneigten Verbraucher in sämtlichen Medien (Fernsehen, Zeitschriften usw.) oft als DAS Muss suggeriert - fragt sich nur, warum man all die Jahre mit einer geringeren Auflösung so gut leben konnte? Für mich ist das bislang kein Thema, da ich mit meinem aktuellen Gerät zufrieden bin. Hohe Auflösungen ist man in der Art seit Jahr und Tag vom heimischen TFT-Monitor und Co. gewohnt und kippt nachher nicht aus den Latschen wenn man sein TV-Gerät einschaltet, um darauf Fern zu schauen oder zu zocken.TheSmashmaster hat geschrieben:Möchte nochmal das Thema HDTV aufgreifen.
Diejenigen, die es schon gesehen haben, sprechen ja von einem neuen "Gefühl" beim Fernsehen. Allerdings haben doch PC schon seit Ewigkeiten solche Auflösungen.Jedenfalls wird MIR nach einer Runde am PC nicht schlecht, wenn ich danach GC spiele.
Driv3r, Matrix, ... auf Atari könnte ich auch verzichten~X~trovertiert hat geschrieben:Atari unterstützt Revolution
29.10.05 - Atari hat auf einer Pressekonferenz bestätigt, dass man Nintendos Revolution mit Software unterstützen wird. Titel wurden nicht genannt.
Quelle: Gamefront
Und wieder einer mehr
Quelle: http://www.GamesCathedral.deBattalion Wars-Entwickler über die Revolution
Geschrieben am Samstag, 29.Oktober. @ 20:04:16 CEST von Simon
Creative Director Tancred Dyke-Wells äußerte sich in einem Gespräch mit Cubed3.com über die Revolution. Dyke-Wells ist Entwickler von 'Battalion Wars' für den Nintendo GameCube und arbeitet bei Kuju Entertainment.
Er bezeichnet die Revolution als herausfordernste und interessanteste Konsole, für welche es sich lohne Spiele zu produzieren. Für den innovativen Controller sieht er viele Einsatzmöglichkeiten, so könnte man damit zielen, Befehle erteilen oder einem Objekt durch eine Handbewegung den Weg weisen. Die Leute werden dem Kauf einer Revolution nicht widerstehen können, sobald sie die Konsole einmal ausprobiert haben. Andere Controller und Plattformen können nicht die selbe Spielerfahrung wie die Revolution liefern und seien altmodisch.
Da hat Kuju recht!!! Battalion Wars Online wäre wirklich ne feine Sache. Aber vorher will ich erstmal den Cube-Teil... 
