Nakira hat geschrieben: Daredevil, Elektra und Hulk sind in meinen Auge nicht nur schlechte Filme, sondern auch miserable Comicumsetzungen. Bei Daredevil sind zum Beispiel fast alle Rollen fehlbesetzt. Der Kingpin als Schwarzer?!Ben Afflek als der blinde Anwalt Matt Murdock?!
1-5. Denke da ziemlich genau so. Den FV-Film schau ich wohl an, aber die Comics schon haben mir noch nie gefallen (die tollen Helden, die jeder liebt blablabla..).Nakira hat geschrieben:
1. Ebenfalls sehr gut fand ich Die beiden X-Men Filme. Auch wenn es hier schon einige kleine Detailmängel gab (Magneto ist im Comic sehr viel jünger!!) haben micht beide Filme überzeugt. Vor allem die brachiale Action und die tollen Effekte wissen zu überzeugen. Auch hier gibt es (bis auf Rogue) keine Fehlbesetzung, besonders perfekt passen aber Patrick Steward und Hugh Jackman in die Rollen von Prof. X und Wolverine.
2. DIe Supermanfilme sind heutzutage natürlich hoffnungslos veraltete, zur damaligen Zeit trafen sie aber gut die Grundstimmng der Comics. Eine aktuelle Verfilmung müsste aber natürlich einen weitaus mächtigeren Superman mit ziemlich heftigen Gegnern hervorbringen, sonst würde das Niemanden hinter dem Ofen hervorlocken.
3. Spawn, Hellboy und Punisher fand ich allesamt gelungen, wenn auch nicht übermäßig.
4. Was ich bis jetzt zu Fantastic Four gesehen habe, läßt mich schon schlimmes erahnen. Ben Grimm sieht in den Trailern absolut künstlich aus, der Darsteller von Reed Richards ist viel zu Jung und der Anzung von Doc Doom sieht nur einen Bruchteil so gut aus wie im Comic.
5. Bei den Fortsetzungen und Spin-offs zu Spidy und X-Men kann eigentlich nix mehr schiefgehen und auch auf dei ersten Bilder von Ghost Rider, Thor freue ich micht jetzt schon!!!
6. Daredevil, Elektra und Hulk sind in meinen Auge nicht nur schlechte Filme, sondern auch miserable Comicumsetzungen. Bei Daredevil sind zum Beispiel fast alle Rollen fehlbesetzt. Der Kingpin als Schwarzer?!
7. Bei den Batmanverfilmungen gefallen mir nur die ersten beiden Teile und Batman Begins, denn diese Filme schaffen es die düstere Atmosphäre der Comics wiederzugeben. Den Batman ist nunmal ein dunkler Ritter, mit einer tragischen Vergangenheit. Und er kann es sich ohne Superkräfte eben nicht leisten in einem quietschbuten Anzug druch die Gegend zu rennen. Batman forever und Batman & Robin zähle ich zu wirklich miserablen Umsetzungen, denn bis auf Arnie als Mr. Freeze stimmt da gar nix. Wie schon gesagt ist in Gotham City alles zu bunt und die Grundstimmung nicht düster genug. Außerdem passten weder Babyface Kilmer als Macho Clooney in die Rollen von Bruce Wayne.
Kann mich noch dran erinnernSpike hat geschrieben:Ja himitsu, stimme mit dir da vollkommen überein. Hab damals zu dem Film sogar ein Review verfasst
http://www.electroplastics.net/?page=re ... ews&id=143
Mich als Marvel Fan hat´s schon ziemlich gestört, weil man de Kingpin eben aus diversen Serien (u.a. Spidey und Dardevil) kennt und Ihn als Weißen dicken Gangsterboß vor Augen hat. Unser Freund aus Green Mile (weiß nicht wie der Schauspieler heißt) ist zwar ein Hühne, aber nicht fett und wie gesagt die Hautfarbe stimmt eben nicht. Mich hat´s gestört und wenn man sich dagegen mal z.B. Spider-Man 1+2 ansieht, da passe wirklich alle Schauspieler in die Rollen. Ich meine wie hätte das z.B. ausgesehen, wenn J.J Jameson plötzlich eine Glatz hätte oder so.... Du verstehst sicher worauf ich hinaus willJa, er ist Schwarzer (der aus Green Mile), stört aber nicht so.
Ich fand selbst die Actionszenen bei Hulk schlecht, denn der Hulk sieht absolut künstlich aus, wie ein Gummimännchen oder ne Actionfigur. Aber mal davon ab, ich mag die Comicserie auch nicht so, vielleicht bin ich deshalba uch etwas vorbelastetHulk hat so seine Längen (besonders die erste halbe Stunde, in der nichts passiert, und das eigenartige Ende mit seinem Vater), aber die Szenen mit dem grünen Riesen sind herrlich anzusehen (vor allem wenn er ausrastet).
1. Ich versteh schon, aber DD war von Anfang an nicht als Blockbuster ausgelegt, und wenn man pingelig ist passte da etliches nicht (Urich sieht auch etwas anders aus, usw). Aber wie gesagt Geschmackssache, manche störts, andere nichtNakira hat geschrieben:
1. Ich meine wie hätte das z.B. ausgesehen, wenn J.J Jameson plötzlich eine Glatz hätte oder so.... Du verstehst sicher worauf ich hinaus will
2. Ich fand selbst die Actionszenen bei Hulk schlecht, denn der Hulk sieht absolut künstlich aus, wie ein Gummimännchen oder ne Actionfigur. Aber mal davon ab, ich mag die Comicserie auch nicht so, vielleicht bin ich deshalba uch etwas vorbelastet
himitsu hat geschrieben:Ja, er ist Schwarzer (der aus Green Mile), stört aber nicht so.Kommissar Krempel hat geschrieben: Da ich den Film Daredevil nicht gesehn habe, frage ich da nach: Der King Ping war im Film wirklich ein SChwarzer??!!
Also wenn das stimmt is das megascheiße, da der in Wirklichkeit dick und weiß ist!!
Dennoch kein Grund ihn zu verpassen, also leih ihn dir mal aus (und versuch ihn möglichst ohne Vorurteile anzuschauenKommissar Krempel hat geschrieben:Also mich würde dies immens stören!!Ja, er ist Schwarzer (der aus Green Mile), stört aber nicht so.
Ich kann mir den King Pin enfach net als Schwazren vorstellen!
) ! Besonders Bullseye (Colin Farell) ist es schon wert!Besonders der Zweite, wobei es auch da imo noch genug Raum für Verbesserungen gibt (bei beiden Teilen).Trekkie2063 hat geschrieben: @Topic: Spiderman führt ja schon fast uneinholbar. ^^ Aber nachvollziehbar, schließlich sind beides wirklich tolle Filme.
Richtig!! Als Fan findet man die Filme natürlich genial und man versteht auch die Wahl der Schurken, da der Grüne Kobold und Doc Ock ja nunmal die Erzfeinde von Spidey sind. Ich kenne allerdings viele Leute aus meinem Bekanntenkreis, die zwar Spidey kennen, mit den Comics aber nicht so vertraut sind und sich über die unspektakulären Gegner wundern.Besonders der Zweite, wobei es auch da imo noch genug Raum für Verbesserungen gibt (bei beiden Teilen).
Naja, die können viel sagen wen der Tag lang ist. Solange sich mit Spidey gut Geld verdienen läßt, kommen auch Filme, da bin ich mir sicher. Und zu den Superschurken:Nur, dass es keinen vierten Teil geben wird. Sam Raimi hat gesagt, dass Spider-Man eine Trilogie sein soll.
Und auch stehen die Bösewichte des 3. Teils noch lange nicht fest, also ist noch garnicht klar, ob die Echse, der Geier oder Elektro in Teil 3 dabei sein werden.
Der hat ja wohl ein Ei auf´m Kopphab mal irgent wo gelesen das Sam Raimi den bösewicht venom nicht mag, deshalb ist es unwarscheinlich das der kommen wird so lange Sam Raimi an spiderman arbeitet
Hoffentlich nicht der Geier, der nervt nur noch..Nakira hat geschrieben: Im nächsten Film sollen es ja dann drei Gegner sein und zwar der Geier, Elektro und die Echse.
So war es ja auch bei Bendis mit Ultimativer Spider-Man, doch jetzt hat er trotzdem Venom gebracht! Die Autoren bzw. Regisseure haben ja nicht allein das Sagen.ShamankingXy hat geschrieben:hab mal irgent wo gelesen das Sam Raimi den bösewicht venom nicht mag, deshalb ist es unwarscheinlich das der kommen wird so lange Sam Raimi an spiderman arbeitet
Naja was gibt´s denn da nicht zu verstehen? Eddie Brock alias Venom hat duch Peter Parker seinen Job verloren, ist dadurch auf der Strasse und im Knast gelandet. Das man da sauer ist und Rachepläne schmiedet ist ja irgendwo nachvollziehbar. Jetzt verschmilzt dieser Eddie Brock mit einem außerirdischen Symbiont, der vorher mit Peter Parker alias Spidr-Man verschmolzen war. Als Spidey erkennt, das der Symbiont ihn mehr und mhe r kontrolliert, wendet Spidey sich von dem Symbiont ab. Der Symbiont hat also auch Grund an Rache an Spider-Man und sicherlich beeinflusst er auch die Gedankengänge von Eddie Brock.Es ist nicht so, dass Sam Raimi ihn nicht mag, er hatte damit argumentiert, dass er dessen Beweggründe nicht logisch nachvollziehen kann...warum auch immer.
Das Kostüm wurd ihm, glaube ich, während eines Kampfes außerhalb der Erde oder unseres Universums von der Schneiderin der Fantastic4 genäht...dort hat er auch den Symbionden gefunden...bin mir nicht 100%ig sicher, da ich die SpideyComics nie wirklich verfolgt habe (hab lieber die Trickserien gesehen), jedoch hab ich das Spiderman Best-of-ComicBuch, da wird das so begründet.himitsu hat geschrieben:Und noch was ist mir nicht klar: nachdem Spidey den Symbionten losgeworden war, hatte er trotzdem noch längere Zeit ein schwarzes Kostüm. Wieso?
Fabicom hat Recht, Spidey hat sich ein Normales Kostüm anfertigen lassen, was dem schwarzen Symbionten nachempfunden war. Das hat er zuletzt während der Klonsaga raugekramt, während Ben Reilley mit dem originalen Spidey Küstum rumgerannt ist.Und noch was ist mir nicht klar: nachdem Spidey den Symbionten losgeworden war, hatte er trotzdem noch längere Zeit ein schwarzes Kostüm. Wieso?
Hm, aso wenn man einen Balrog vernünftig darstellen kann, sollte so ein Klops schwarzer Pudding kein Problem seinch kann mir sehr gut vorstellen das es vileicht etwas zu schwer ist, ein charackter wie Venom in eine reale form halt keine zeichnung zu bringen
ich spiele da auf den symbionten an ,den der bewegt sich ja immer so komisch vom körper weg ach wer Venom kennt weiß was ich meine,
deshalb ist es zu vieleicht zu schwer Venom glaubwürdig umzusetzen . Der Grüne Goblin und Dock Ock waren sicher nicht so schwer wie ein Venom es ist
Nakira hat geschrieben:Mysterio wäre auf jeden Fall um einiges cooler als Elektro oder Der Geier.
Bei Hydro...naja den finde ich auch nicht soo toll.
