Da musste ich wirklich kurz innehalten und überlegen, wie man seit Jahren einfach nicht erkennen kann oder will, dass man maßlos überfordert ist mit dem Testen sämtlicher Titel. Wie kann man nach all den Jahren und der schier endlosen Anzahl an ungestesteten Spielen immer noch der gleichen "Wir testen alle Spiele auf gleiche Weise"- Philosophie folgen wie zu Gamecube/GBA Zeiten, wenn es in der aktuellen Generation schlichtweg nicht funktioniert.Mehr Casual geht wohl nicht mehr. Glücklicherweise gehen die Umsätze in diesem Bereich stark zurück. Bis dahin schauen wir uns aber nach wie vor alles an.
Irgendwann muss man sich meines Erachtens auch mal überlegen, was bzw. wen man mit der Seite eigentlich erreichen will. Wenn ihr den Markt der 12 Jährigen "Mein Pony Reiterhof Teil 13" Klientel mit dem Mag64 ansprechen wollt, dann ist das völlig in Ordnung. Ich hoffe, euer Redesign spiegelt das auch wider. Wenn ihr Spieler ansprechen wollt, die das Forum hier besuchen und seit Jahren Nintendofans sind, dann solltet ihr eure Testpraxis umstellen und euch überlegen, welchen Spielen ihr Vorrang gebt und welchen nicht.
Ich schreibe das auch deswegen so direkt, weil ich eine Sache einfach nicht verstehen kann:
"Anna & die Liebe" ist laut Amazon.de am 16. Juli 2009 erschienen. Kilian hat den Test gestern online gestellt, also am 29. September 2009. Etwas mehr als zwei Monate später ist für Mag64 Verhältnisse blitzschnell.
Mich würde nun interessieren, weshalb Kilians Tests zu Fire Emblem Wii (Erscheinungsdatum: 14. März 2008) oder Wario Land: The Shake Dimension (Erscheinungsdatum: 26. September 2008) dagegen immer noch nicht online sind.
Nennt mir bitte die Gründe, weshalb ihr ein Spiel wie "Anna & die Liebe" vorzieht, während Nintendo Firstparty Spiele seit Monaten und Jahren auf Halde liegen. Wieso wird "Anna & die Liebe" nicht irgendwann mal nach 1 1/2 oder 2 Jahren getestet, wenn ihr gerade mal Zeit habt? Wieso verschwendet Kilian seine kostbare Zeit, spielt ein solches Schrottspiel und schreibt dazu noch einen ausführlichen Test, während andere Titel, die nicht nur qualitativ in einer anderen Liga spielen, sondern rein chronologisch viel früher erschienen sind und damit Vorrang bei euch haben sollten, unbeachtet bleiben.
Diese Herangesehensweise kann ich einfach nicht mehr nachvollziehen. Wenn ihr unbedingt alle Spiele für Wii/DS testen wollt - und mit diesem Vorhaben steht ihr weltweit (!) so ziemlich alleine da - dann setzt doch wenigstens Prioritäten. Wenn ich mir das "Anna & die Liebe" Beispiel anschaue, muss ich zu dem Schluss kommen, dass eure Priorität mittlerweile auf diesen Casual Schrottspielen liegt, während die Nintendo Firstparty Titel wohl nur zweitrangig mal herausgekramt werden, wenn ihr gerade Zeit habt, anstatt umgekehrt, wie es sein sollte.
Für wen möchte das Mag64 eigentlich relevant sein? Für Kinder und Eltern, die ich auf das Mag64 verweisen kann, da es hier immer top aktuell Tests zu jedem noch so schlechten Casual-/Lizenz-/Zielgruppenspiel gibt oder für Videospieler, denen Qualität wichtig ist und die eure Meinung zu den aktuellen Titeln interessiert.
Beides funktioniert nämlich nicht und hat es auch nicht in den letzten drei Jahren Mag64 Geschichte...